De kartelgesprekken van Dewever...
 

Nu wil ik toch even terugkomen op het feit dat Dewever en bourgois in het geheim en zonder consultatie van achterban met de VLD onderhandelden over NATIONALE kartelvorming en zelfs al een beginselverklaring hadden,

Dat terwijl die zelfde partijtop mensen uit de partij zet of schorst omdat ze op REGIONAAL niveau gaan praten met het VB. Verdienen ze dan zelf geen schorsing?

I.v.m. de onderhandelingen met VLD kan je enkel de opwerping van 'geheimdoenerij' maken.

De schorsing omwille van gesprekken met het VB gebeurden m.i. niet omwille van de al dan niet geheime wijze, maar omdat er inhoudelijk geen overeenstemming is tussen N-Va en VB.

Jezes man!
Eventuele kartelgesprekken beginnen altijd achter gesloten deur! Nogal logisch dacht ik?
Er is met verschillende partijen gepraat.

PS, wat is de bedoeling van dit onderwerp?

Is de inspiratie opgesoupeerd? Zijn er op dit ogenblik echt geen andere katten te geselen? Herkauwingen van reeds behandelde onderwerpen zijn niet bijster origineel te noemen.

Jouw stelling en de houding van de N-VA top vloeien hier perfect ineen. Merkwaardig. Maar sommige mensen trekken er zich geen bal van aan.

Wat een onzin elke analist zal zeggen dat die programma's juist het meest compatibel zijn van al. Ik stel overigens vast dat BDW geregeld gaat lenen uit het VB programma om kiezers te lokken maar terwijl z'n liefde verklaard aand e multicul om het establishment te vriend te houden. net zoals z'n houding tegenover het cordon.

net zo bij de VLD. Voorstellen van het VB die vroeger verketterd werden stellen ze nu zelf voor als de oplossing.

men wil van alle walletjes eten. Op hetzelfde moment achter b-plussers alla heylen gaan staan en in brussel tegen het Vb aan lijstverbinding doen met alle belgische krachten ... maar terwijl uit taktische overwegingen doen alsof men tegen het cordon is. Terwijl men in de realiteit met iedereen mag praten behalve met het VB.

Als een n-va 'er gaat spreken met SPA over plaatselijke samenwerking ... gaat hij dan geschortst worden? Zijn hun programma's (in zoverre dat dat op plaatselijk niveau meespeelt, dan lijkt met het vlaamse toch een steving bindmiddel) zo compatibel?

Uiteraard.
Ik heb zelf steeds beweerd dat N-Va=VB-light.

Ik gaf enkel weer hoe het N-Va-bestuur over die kwestie de zaken officiëel voorstelt.
Ik geef toe dat ik niet duidelijk was.

ilfalco ist nu eens gedaan...
Ik zei het net net nog: hoemeer stemmen je van CD&V/N-VA wil afsnoepen, hoe liever VLD'ers en SP.A'ers het zullen zien.

Ik heb het nog al gezegd aan ilfalco: als je echt zo geniaal bent en zo slim bent, dan je beweert te zijn, dan versta ik niet waarom je nog niet in de De Winter zijn kring bent opgenomen en een leidinggevend figuur in de partij bent...
Of...?

Hoe groter het VB wordt hoe meer kans op een tripartite van de groten.

Veel plezier!

Geloof me: ze kunnen de CD&V missen als de pest!

... dus de waarheid mag niet gezegd worden?

hoe kan je olhouden dat je tegen paars bent als je eigen partijtop met een v/d hoofdcomponenten van paars zelfs al een beginselverklaring ondertekent.
Denk je nu echt dat jullie tripartie zoals op vlaams niveau ook maar één haar beter is dan paars? Zoals in de brusselse regering daar hokken ze ook allemaal samen .

De realiteit is dat zelfs een gesprek met het VB voor jullie PC leiders onmogelijk blijkt en zij MAAR AL te GRAAG samenwerken met spa en vld.
of terug naar de periode die voor vlaanderen zo rampzalig geweest is nl ROOM-ROOD.

in theorie hebben jullie bij een groot VB trouwens een ongelooflijk sterke onderhandelingspositie. Net zoals jullie die al hadden bij de vorming vand e vlaamse regering. maar wat doe leterme? Hij begint te wauwelen over interculturele solidariteit en zegt dat hij NOOIT wil samenwerken met een partij die de splitsing van de SZ zekerheid wil( remember het nep-gesprek tussen leterme en VB top). terwijl hij zelf een kartel vormt met een partij die dat in theorie ook wil. Dus ofwel neemt de cdenv de n-va totaal niet serieus ofwel is het een drogreden.

het is trouwens de cdenv zelf die SPA en VLD voorstelden om op zoveel mogelijk plaatsen na 11 oktober SAMEN te regeren.

@ jonge n-va'er: Dus voor u is het normaal dat men achter de schermen mag onderhandelen met de VLD zonder enige raadpleging achterban en zelfs een beginselverklaring kan onderschrijven..; en terwijl zelf spreken van de puinhopen van paars. De geloofwaardigheid van zulke politici is 0,000.

En terwijl wordt iedereen die met het VB praat geschorst of zelfs uit de partij gezet.

Hoe naief kan je eigenlijk dan nog zijn door te hopen dat zij al hun beloftes inslikken ( zoals nooit met de spa, nooit in een regering als b-h-v niet gesplitst is..)en terwijl onderhandelen met een anti-vlaamse partij als de VLD...Dat die voor vlaamse frontvorming gaan zorgen.


De realiteit is dat uw partij zoals in brussel zelfs liever met GROEN en BUB samenwerkt dan samen met het VB voor een blokkeringsmeerderheid te zorgen. De n-va is een establihsmentspartij en dus ingekapseld in belgie.
En de cdenv is in het parlement de meest royalistische partij.

Wat ik hoop is dat de n-va met andere leiders en met een deel van het electoraat van de cdenv met het VB kan samenwerken.

Je bedoelt de N-VA? 8)

Volgens mij helpt die Leterme met volle overtuiging aan het Belzieke premierschap.

Ik geraak er meer en meer van overtuigd dat NV-A perfect op eigen kracht naar de verkiezingen kan gaan zonder CD&V; ze halen de 5 % ruimschoots, ze zijn dan een partij die echt zijn eigen koers kan varen zonder kartelpartners; trouwens ik denk ook meer en meer dat CD&V hun kartelpartner NV-A niet graag meer zou verliezen.

Zou dat niet tof zijn NV-A zelf opkomen en in een paar gemeentes de burgemeester leveren ?

NV-A komt in een paar gemeentes zelf op hé, o.a. in Izegem de thuisbasis van minister Geert Bourgois.

Zo bang dat je nieuwe partij zal handelen volgens de voorspellingen, Bartje?
En waarom dan?
De N-VA zit toch in een ijzersterke positie omdat ze broodnodig is om de CD&V aan de macht (en het VB v�*n de macht) te houden?
Ze kan daardoor namelijk even hoge hoge eisen stellen als Franstalig Belgique inzake BHV.

Ze moet alleen NOOIT met de socialisten in een regering willen stappen....

NV-A is mijn nieuwe partij niet zu, ik heb er wel sympathie voor maar ben totaal geen lid en ik ben nog verre van zeker dat ze mijn stem krijgen hoor met de federale verkiezingen, enkel en alleen al door dat kartel met de CD&V.

Je bent echt niet de enige die de N-VA zijn stem zal weigeren als ze een kartel blijft vormen met de CD&V.

Nochtans is de CD&V, wat Vlaamsgezindheid betreft, niet erger dan de Pest Voor Vlaanderen of de 'Vlaamse' tegenhanger van de PS-maffia.
Wat machtswellust betreft kan Leterme evenmin tippen aan Verhofstadt en Di Rupo.

Waar ze elkaar waard zijn is dat ze (nog) geen van allen van het opgeven van de Belgische macht willen weten.
Dat betekent dus dat ze ALLEMAAL, op het VB na, Vlaanderen zullen blijven uitverkopen aan de Franstalige pirana's.
Pas wanneer Vlaanderen mee in de Zuid-Belgische verloedering getrokken wordt zal Wallonië wat rest van het Vlaamse karkas lossen en op zoek gaan naar een nieuw.