Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   CD&V-alternatief voor Verhofstadt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=53772)

stanny 20 juli 2006 10:55

CD&V-alternatief voor Verhofstadt
 
In 2007 zijn het weer federale verkiezingen. De logische uitdager van Verhofstadt voor het premierschap is Yves Leterme. Maar hier wringt het schoentje. De kans is groot dat men een tripartite moet vormen. Als Leterme zich opwerpt als premierkandidaat zal sp.a en vooral de VLD de kans niet laten liggen om Leterme (op dit moment de populairste politicus) een hak te zetten. Als dit gebeurd is het voor Leterme moeilijk om met opgeheven hoofd terug de leiding te nemen van de Vlaamse regering. Yves Leterme zit dus in de tang.
Maar bij CD&V is er geen duidelijk alternatief voor handen. Hier mijn lijstje van mogelijke premierkandidaten:


Eric Van Rompuy: Een bekwaam man, maar niet echt populair bij de bevolking. Met hem als antagonist in de verkiezingsstrijd zal CD&V geen hoge toppen scheren.

J-L Dehaene: De come-back van J-L zou een meesterlijke zet zijn. Ja, het kan de indruk wekken dat CD&V geen vers bloed als alternatief heeft, maar bij de bevolking heeft de figuur Dehaene mythische proporties aangemeten. De bevolking snakt naar zijn rechtdoor-rechtaan aanpak. Groot nadeel, Dehaene is geen kandidaat maar zonder alternatief mss wel te bewegen tot kandidaatstelling. Ander nadeel, na de legislatuur zou Dehaene 71 zijn.


Marianne Thijssen: Niet bekend bij het grote publiek en voorlopig enkel geinteresseerd in het Europese niveau. Op meer dan een jaar van de verkiezingen kan zij gemarketeerd worden bij de bevolking (bv. als voorzitster van CD&V). Pluspunt is dat het een vrouw is,ze charisma heeft en de mogelijkheid om sympathie op te wekken bij de bevolking.


Zijn er nog andere kandidaten? En wat vind je van de 3 reeds genoemden?

Jazeker 20 juli 2006 11:00

Dehaene onder geen beding. Maar Verhofstadt onder nog geender bedinger.

solidarnosc 20 juli 2006 11:00

Het enigste wat zou veranderen is de stijl van regeren niet de inhoud.

stanny 20 juli 2006 11:07

Eric moet uiteraard Herman zijn...

ilfalco 20 juli 2006 11:12

Citaat:

Het enigste wat zou veranderen is de stijl van regeren niet de inhoud.
idd zo zie ik het ook... inhoudelijk is er maar weinig verschil. het is enkel de perceptie...

Jaani_Dushman 20 juli 2006 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanny (Bericht 1828647)
Eric moet uiteraard Herman zijn...

Eric Van Rompuy zou ik nog zien zitten als premier! :-D
Eens kijken wat ze in het zuiden zouden zeggen.

Van Herman moet ik minder hebben.

Kaal 20 juli 2006 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1828618)
Het enigste wat zou veranderen is de stijl van regeren niet de inhoud.

Precies. Als er een tripartite komt, zal er helemaal geen alternatief zijn, zelfs niet kwa stijl, zelfs niet met Dehaene (die tegen het einde van zijn mandaat helemaal niet geliefd was).

Een bi-partite met de socialisten zal enkel de stijl veranderen.

De enige echte alternatief is een regering met CD&V en VB. Nieuwe stijl en inhoud worden gegarandeerd of het ook beter wordt is een andere vraag, maar die combinatie is hoe dan ook niet mogelijk zonder België te laten barsten.

Jaani_Dushman 20 juli 2006 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanny (Bericht 1828607)
In 2007 zijn het weer federale verkiezingen. De logische uitdager van Verhofstadt voor het premierschap is Yves Leterme. Maar hier wringt het schoentje. De kans is groot dat men een tripartite moet vormen. Als Leterme zich opwerpt als premierkandidaat zal sp.a en vooral de VLD de kans niet laten liggen om Leterme (op dit moment de populairste politicus) een hak te zetten. Als dit gebeurd is het voor Leterme moeilijk om met opgeheven hoofd terug de leiding te nemen van de Vlaamse regering. Yves Leterme zit dus in de tang.

Er is altijd nog een andere optie: België wordt een confederatie. Leterme blijft in de Vlaamse regering als minister-president, en het federaal premierschap wordt herleid onbelangrijk jobje.

Als CD&V Eric Van Rompuy, Johan Sauwens en Luc Van Den Brande naar de regeringsonderhandelingen stuurt, is dat misschien een haalbare kaart.

vulpes 20 juli 2006 11:28

pfff.. CD&V moet de vlaamse kaart trekken.. Niets aan te doen..

op federaal vlak hebben ze geen sterke partner zoals SP-A en de VLD van Verhofstadt lijkt te leven om de cd&v een hak te zetten.. 'k denk niet dat de CD&V zonder al te veel kleerscheuren uit een regering kan komen die gedomineerd wordt door PS-SPa, laat staan wanneer ook de VLD nog eens nodig blijkt te zijn...

CD&V heeft er -politiek- alle belang bij dat er meer bevoegdheden naar vlaanderen komen (afijn.. da's maar mijn nederige visie)

'k zou eigenlijk niet verbaasd zijn van nog een rondje paars of aanverwanten.. 'k weet niet of Di Rupo graag CD&V-N-Va ziet komen.

vulpes 20 juli 2006 11:29

soit.. 't heeft eigenlijk geen zin om erover te palaveren nog voor men de verhoudingen kent.

stanny 20 juli 2006 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1828677)
Er is altijd nog een andere optie: België wordt een confederatie. Leterme blijft in de Vlaamse regering als minister-president, en het federaal premierschap wordt herleid onbelangrijk jobje.

Als CD&V Eric Van Rompuy, Johan Sauwens en Luc Van Den Brande naar de regeringsonderhandelingen stuurt, is dat misschien een haalbare kaart.

Daar ben ik ook voorstander van. Leterme als dé CD&V zwaargewicht als boegbeeld van de Vlaamse Regering behouden en het Fedrale niveau op het tweede plan plaatsen. Maar er moet dan wel een degelijke premierabele kandidaat opstijgen uit de CD&V rangen...

Een CD&V-VB coalitie is voor mij niet prefereerbaar en ook niet haalbaar, er bestaat geen waals equivalent van deze coalitie. Voor mij mag het federale niveau ook verdampen, maar eerst moet er wel een regering gevormd worden.

Het kan natuurlijk ook gebeuren dat de regeringsvorming in een totale impasse terecht komt, wat er dan gaat gebeuren is koffiedik kijken. Ook zitten we nog met het ongrondwettelijke BHV, benieuwd welke truccen ze daarvoor naar boven gaan halen vooraleer de verkiezingen van start kunnen gaan...

Supe®Staaf 20 juli 2006 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1828677)
Er is altijd nog een andere optie: België wordt een confederatie. Leterme blijft in de Vlaamse regering als minister-president, en het federaal premierschap wordt herleid onbelangrijk jobje.

Euh, neen, bedankt.
Ik zie geen heil in meer macht voor het kleffe zootje Vlaamse ministers en vertegenwoordigers dat hier nu regionaal de dienst uitmaakt.

Citaat:

Als CD&V Eric Van Rompuy, Johan Sauwens en Luc Van Den Brande naar de regeringsonderhandelingen stuurt, is dat misschien een haalbare kaart.
Personae non grata.
Ik licht mijn Waalse broeders heel snel in welk soort feestjes Sauwens zoal frekwenteert, en die drie kunnen dan met zichzelf onderhandelen (om te kaarten zijn ze met één te weinig)

Jaani_Dushman 20 juli 2006 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1828727)
Ik licht mijn Waalse broeders heel snel in welk soort feestjes Sauwens zoal frekwenteert, en die drie kunnen dan met zichzelf onderhandelen

Als paars geen meerderheid heeft (en daar ziet het zo naar uit), zullen ze weinig andere keuze hebben. Dan zal het ofwel regeren met CD&V/N-VA zijn, ofwel regeren met VB, ofwel geen regering.

Wie heeft er meest te verliezen bij een federale crisis? CD&V of PS/MR?

Supe®Staaf 20 juli 2006 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes (Bericht 1828699)
pfff.. CD&V moet de vlaamse kaart trekken.. Niets aan te doen..

Vraag aan uw kat om te blaffen.
Dat heeft meer kans op succes.
En maar goed ook.
Communautair lijkt de CD&V mij niet langer gevaarlijk gezien de ambities op premierschap van hun boegbeeld Yves Leterme.
Hij zal moeten kiezen: the lady or the loot.
Ofwel zijn maffe flamingantisme uitwerken en vroeg of laat uitgerangeerd raken zonder ooit een echt belangrijke post vervuld te hebben, ofwel zijn keutel intrekken.
In het laatste geval mag hij Verhofstadts zitje onder zijn reet schuiven.
8)

Citaat:

op federaal vlak hebben ze geen sterke partner zoals SP-A en de VLD van Verhofstadt lijkt te leven om de cd&v een hak te zetten..
Op zich in mijn ogen een nobel streven van Verhofstadt.
Als hij dat nu ook nog met het VB doet (zoals hij eigenlijk beloofde) dan verklaar ik hem tot beste premier aller tijden.

Citaat:

'k denk niet dat de CD&V zonder al te veel kleerscheuren uit een regering kan komen die gedomineerd wordt door PS-SPa, laat staan wanneer ook de VLD nog eens nodig blijkt te zijn...
Klopt.
Tripartites zijn onwerkbaar broos.

Citaat:

CD&V heeft er -politiek- alle belang bij dat er meer bevoegdheden naar vlaanderen komen (afijn.. da's maar mijn nederige visie)
De CD&V kan inderdaad met de mond best nog wat separatisme belijden om hun side-kicks van de N-Va te lijmen. Eens de buit binnen verlopen de zaken waarschijnlijk op de traditionele Belgische wijze (cfr. B-H-V)0

Citaat:

'k zou eigenlijk niet verbaasd zijn van nog een rondje paars of aanverwanten.. 'k weet niet of Di Rupo graag CD&V-N-Va ziet komen.
Dat is bijlange geen slechte gok............. doe er een streepje groen! bij om de hoop te vullen (niet dat het mijn favorieten zijn)

Supe®Staaf 20 juli 2006 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1828740)
Als paars geen meerderheid heeft (en daar ziet het zo naar uit), zullen ze weinig andere keuze hebben. Dan zal het ofwel regeren met CD&V/N-VA zijn, ofwel regeren met VB, ofwel geen regering.

Je vergeet een mogelijk 2e paars-groen..........

Jaani_Dushman 20 juli 2006 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1828742)
Je vergeet een mogelijk 2e paars-groen..........

Die eveneens naar alle waarschijnlijkheid geen meerderheid haalt in Vlaanderen.

Anna List 20 juli 2006 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanny (Bericht 1828711)
Daar ben ik ook voorstander van. Leterme als dé CD&V zwaargewicht als boegbeeld van de Vlaamse Regering behouden en het Fedrale niveau op het tweede plan plaatsen. Maar er moet dan wel een degelijke premierabele kandidaat opstijgen uit de CD&V rangen...

Een CD&V-VB coalitie is voor mij niet prefereerbaar en ook niet haalbaar, er bestaat geen waals equivalent van deze coalitie. Voor mij mag het federale niveau ook verdampen, maar eerst moet er wel een regering gevormd worden.

Het kan natuurlijk ook gebeuren dat de regeringsvorming in een totale impasse terecht komt, wat er dan gaat gebeuren is koffiedik kijken. Ook zitten we nog met het ongrondwettelijke BHV, benieuwd welke truccen ze daarvoor naar boven gaan halen vooraleer de verkiezingen van start kunnen gaan...

waarom zou eer een waals equivalent van de federale regering moeten zijn ? ... dat is er nu ook niet

1880 20 juli 2006 12:12

Er is amper verschil tussen de traditionele partijen, dus veel zal er niet veranderen

Anna List 20 juli 2006 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1828727)
Euh, neen, bedankt.
Ik zie geen heil in meer macht voor het kleffe zootje Vlaamse ministers en vertegenwoordigers dat hier nu regionaal de dienst uitmaakt.

Personae non grata.
Ik licht mijn Waalse broeders heel snel in welk soort feestjes Sauwens zoal frekwenteert, en die drie kunnen dan met zichzelf onderhandelen (om te kaarten zijn ze met één te weinig)

gewoon ter info ... hebt ge irl echt een Waalse connectie ?

Supe®Staaf 20 juli 2006 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 1828789)
gewoon ter info ... hebt ge irl echt een Waalse connectie ?

ik heb vele Waalse vrienden.
Geen politici.
Maar 't zou al heel raar zijn, mocht er tussen hen niemand zijn die een Waals politicus kent.

Om info door te spelen of de aandacht op iets te vestigen, heb je eigenlijk zelfs geen 'connectie' nodig. Tenzij een internet-connectie.;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be