Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Was de VS betrokken bij de uitvoering van de 9/11 aanvallen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=53871)

Turkse Nederlander 24 juli 2006 11:48

Was de VS betrokken bij de uitvoering van de 9/11 aanvallen?
 
Wat denk je? Was de VS betrokken of niet?

parcifal 24 juli 2006 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever (Bericht 1834408)
Wat denk je? Was de VS betrokken of niet?

Uiteraard, als slachtoffer. :-P

Je moet je vraag véél genuanceerder stellen wil je een serieus antwoord krijgen.

Chipie 24 juli 2006 11:53

Eindelijk wordt er over 9/11 een draad begonnen...

Heeft lang geduurd...

Lex Blanca 24 juli 2006 11:53

Niet "de VS" echter wel bepaalde machtigen der aarde die in VS leven en VS staatsburger zijn.
Of bedoelde je dat?;)

Turkse Nederlander 24 juli 2006 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 1834415)
Uiteraard, als slachtoffer. :-P

Je moet je vraag véél genuanceerder stellen wil je een serieus antwoord krijgen.

In de topictitel heb ik expliciet "uitvoering" vermeld :-P

Lex Blanca 24 juli 2006 11:56

http://www.911blogger.com/files/audi...ndrewGrove.mp3

Zeer interessant radio-interview waarvan je zeker nieuwe zaken over 9/11 zal leren.Over o.m. het financiele spoor,verloren goud en geld,speculatie,vernieuwende software (die de toekomst voorspelde...) die hij installeerde en verkocht aan bepaalde bedrijven in WTC..etc.Het financiele spoor die vaak wordt onderbelicht m.i.

"Richard Andrew Grove, a whistleblower who worked for the big boys and money people behind 9/11 has come out with information to set the 9/11 movement on fire."

edit:Je moet deze echt luisteren,het behoort niet tot de zaken die hier reeds al vaak naar voor gekomen zijn,je kan er wat nieuws van opsteken.

Turkse Nederlander 24 juli 2006 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca (Bericht 1834421)
Niet "de VS" echter wel bepaalde machtigen der aarde die in VS leven en VS staatsburger zijn.
Of bedoelde je dat?;)

Zoiets ja.

Nieuwe vraag:

Was de VS of hooggeplaatste personen binnen de VS betrokken bij de planning en uitvoering van de aanvallen van 9/11?

1handclapping 24 juli 2006 11:57

Feiten die een ander licht werpen op de wereldgeschiedenis :

- De Nederlands vorst Willem I zette zelf troepen in om de Belgische revolutie van 1830 te doen slagen.

- Napoleon III stuurde een brief naar Bismarck met het verzoek zijn keizerrijk te verslaan in 1870, hij beloofde het franse leger tegenstrijdige bevelen te geven zodat het Pruissische leger Parijs moeiteloos zou kunnen innemen en als bonus Elzas Lotharingen in te nemen.

-De Oostenrijks-Hongaarse regering liet de Kroonprins zelf vermoorden in Sarajewo. Men was het interne geleuter over nationaliteiten beu en zou graag de oorlog verliezen zodat men heel die staat zou kunnen afschaffen.

-Milosevic drong er zelf bij de Slovenen op aan om zich onafhankelijk te verklaren, zodat de Joegoslavische federatie in stukken zou uiteenvallen.

-Gorbatchov was een geheim agent van het Vaticaan.

-Fidel Castro is een agent in dienst van de bewoners van de derde planeet
van Alpha Centauri.

-Ikzelf ben een geheim agent van de Loge en ik weet iedereen wonen.

parcifal 24 juli 2006 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever (Bericht 1834424)
In de topictitel heb ik expliciet "uitvoering" vermeld :-P

Ja, door dat ene woordje te gebruiken is je standpunt dus helemaal duidelijk. :roll:

Niet dus.

Antoon 24 juli 2006 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1834420)
Eindelijk wordt er over 9/11 een draad begonnen...

Heeft lang geduurd...

:lol: :lol:

Firestone 24 juli 2006 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1834420)
Eindelijk wordt er over 9/11 een draad begonnen...

Heeft lang geduurd...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 1834428)
Feiten die een ander licht werpen op de wereldgeschiedenis :

- De Nederlands vorst Willem I zette zelf troepen in om de Belgische revolutie van 1830 te doen slagen.

- Napoleon III stuurde een brief naar Bismarck met het verzoek zijn keizerrijk te verslaan in 1870, hij beloofde het franse leger tegenstrijdige bevelen te geven zodat het Pruissische leger Parijs moeiteloos zou kunnen innemen en als bonus Elzas Lotharingen in te nemen.

-De Oostenrijks-Hongaarse regering liet de Kroonprins zelf vermoorden in Sarajewo. Men was het interne geleuter over nationaliteiten beu en zou graag de oorlog verliezen zodat men heel die staat zou kunnen afschaffen.

-Milosevic drong er zelf bij de Slovenen op aan om zich onafhankelijk te verklaren, zodat de Joegoslavische federatie in stukken zou uiteenvallen.

-Gorbatchov was een geheim agent van het Vaticaan.

-Fidel Castro is een agent in dienst van de bewoners van de derde planeet
van Alpha Centauri.

-Ikzelf ben een geheim agent van de Loge en ik weet iedereen wonen.

:lol:

pinbag 24 juli 2006 11:59

Valt te zien of je bewust of onbewust betrokken bedoelt ???

Ik denk on-bewust reden van mijn standpunt = geen aandacht besteedt aan de signalen gevolg "een ramp"

Verder kwam deze ramp goed uit om oude ex-marionetten weg te werken of schrik aan te jagen = sadam(irak),khadafi(libye),die kerels met baarden in Afghanistan, en nog een resem kerels.

Verder is er de feit dat oorlog voeren geld kost en dat er dikke winst aan hangt voor bepaalde personages en economieen.

En mensenlevens daar wordt niet op gekeken, want dat is voor de oorlogvoerende landen overschot die ze kwijt willen.

Bangelijk he, om mensen als overprodictie te aanschouwen.

Conlusie: als er binnen 50jaar in het nieuws komt dat het toch een bewuste daad was,dan zou ik niet verbaasd opkijken.

btw: ik heb ja gestemd maar ik blijf bij mijn onbewust standpunt.

Pindar 24 juli 2006 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar (Bericht 1834364)


Antoon 24 juli 2006 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag (Bericht 1834435)
Valt te zien of je bewust of onbewust betrokken bedoelt ???

Ik denk on-bewust reden van mijn standpunt = geen aandacht besteedt aan de signalen gevolg "een ramp"

Verder kwam deze ramp goed uit om oude ex-marionetten weg te werken of schrik aan te jagen = sadam(irak),khadafi(libye),die kerels met baarden in Afghanistan, en nog een resem kerels.

Verder is er de feit dat oorlog voeren geld kost en dat er dikke winst aan hangt voor bepaalde personages en economieen en mensenlevens daar wordt noiet op gekeken want dat is voor de oorlogvoerende landen overschot die ze kwijt willen.

bangelijk he, om mensen als overprodictie te aanschouwen.

conlusie: als er binnen 50jaar in het nieuws komt dat het toch een bewuste daad was,dan zou ik niet verbaasd opkijken.

btw: ik heb ja gestemd maar ik blijf bij mijn onbewust standpunt.

Nog goed dat je overduidelijk "ja" hebt gestemd. Dan weten we tenminste wat jouw antwoord is op de vraag.
Want van heel de rest van je uitleg is het moeilijker uit te maken. ;-)

exodus 24 juli 2006 12:06

Bewust natuurlijk. 9/11 is een evenement opgezet door diegene die controle willen hebben over de samenleving. Ze gebruiken truuken uit de oude doos, ze weten hoe het werkt. Shokeer de bevolking, creeër oproer zodanig dat je een goeie reden hebt om je eigen agenda door te voeren.

En dat er nog zijn die in het officiele verhaaltje geloven!

Lex Blanca 24 juli 2006 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag (Bericht 1834435)

Verder is er de feit dat oorlog voeren geld kost en dat er dikke winst aan hangt voor bepaalde personages en economieen.

Het gaat veel verder.Er is aan de aanslagen op 9/11 rechtstreeks een enorme pak geld verdiend door sommigen.Beluister eens de link die ik gepost heb iets meer naar boven op deze pagina.

pinbag 24 juli 2006 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 1834446)
Nog goed dat je overduidelijk "ja" hebt gestemd. Dan weten we tenminste wat jouw antwoord is op de vraag.
Want van heel de rest van je uitleg is het moeilijker uit te maken. ;-)

Wel het is ook geen simpel vraagje om te beantwoorden ;-)

pinbag 24 juli 2006 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca (Bericht 1834453)
Het gaat veel verder.Er is aan de aanslagen op 9/11 rechtstreeks een enorme pak geld verdiend door sommigen.Beluister eens de link die ik gepost heb iets meer naar boven op deze pagina.

Linkje werkt niet.

Maar ik ben op de hoogte van het goud die verdwenen is. ;-)

*aait een goudstaafje j/k*= in my dreams :lol: i gues.

Lex Blanca 24 juli 2006 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag (Bericht 1834473)
Linkje werkt niet.

Idd,de hosting period is blijkbaar overschreden...

http://www.911podcasts.com/display.php?vid=101

Deze geeft hetzelfde resultaat en doet het denk ik wel nog,aanklikken en op play drukken.;-)

Nussbaum 24 juli 2006 13:55

Ik zou het niet weten. Ik denk dat het probleem voor de mensen die denken van wel vooral is dat de berichtgever(s) niet echt betrouwbaar overkomen. Dan bedoel ik niet zozeer de mensen die op dit forum posten maar vooral die Alex Jones. Hebben de 'believers' wel eens overwogen of hij misschien zelf voor de NWO werkt?

Er zijn wel dingen die ik vind erg voor een komplot spreken alhoewel ze opzich niet direct met 9/11 te maken hebben. Ik denk niet dat men het zo maar kan afdoen als onzin.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be