Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees (Bericht 1835647)

Vandaag gelezen in de krant : volgens de laatste peilingen heeft Di Ruppo het meeste kans om eerste minister te worden bij de eerstvolgende verkiezingen.
Een zeer mooi cadeau na alle corruptieschandalen rond de PS!!!
Hoog tijd om die socialistische familie een hak te zetten bij de eerstvolgende verkiezingen, zou ik zeggen.
Wat vinden jullie ervan ?

Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees (Bericht 1835647)

Vandaag gelezen in de krant : volgens de laatste peilingen heeft Di Ruppo het meeste kans om eerste minister te worden bij de eerstvolgende verkiezingen.
Een zeer mooi cadeau na alle corruptieschandalen rond de PS!!!
Hoog tijd om die socialistische familie een hak te zetten bij de eerstvolgende verkiezingen, zou ik zeggen.
Wat vinden jullie ervan ?

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam (Bericht 1835675)

Hij mag de eerste Waalse premier worden in 32 jaar, als hij er wat voor over heeft, namelijk de regionalisering van justitie en regionale politie

Sociale zekerheid en BHV mogen ook gesplitst worden, maar dat hoeft voor mij niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 1835753)

Di Rupo premier en Filip koning. Beter kan het niet worden :D

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1835846)

En nu rollen de Vlaams-nationalisten al discussiërend over de straat over wat ze gaan eisen van Di Rupo. Als het van mij afhangt is de herschikking van de gewesten prioritair (drie gewesten: Vlaanderen-Brussel, Wallonië en Eupen-Sankt-Vith).
Maar dat zal wel wat teveel gevraagd zijn in ruil voor een simpel premierschapje.

---

Ik zie niet in waarom de Vlamingen BHV zouden willen splitsen. Bij de federale verkiezingen van 2007 kan er nergens in Vlaams-Brabant (ook niet in Brussel) grondwettelijke verkieizngen gehouden worden. Paars zal dus waarschijnlijk de verkiezingen één maand vroeger houden dan geplanned om zo toch nog grondwettelijke verkiezingen te kunnen houden. Daarna is dat niet meer mogelijk.
In de daaropvolgende regering hebben de Vlamingen een enorme troef in handen: de val van de regering leidt automatisch tot een constitutionele crisis: er kunnen geen nieuwe verkiezingen gehouden worden, aangezien BHV niet gesplitst is. Als Wallonië België nog wil behouden, zullen zij zich dus moeten koest houden in de regering.
Als de Vlamingen het slim spelen in 2007 dan eisen ze dat de splitsing van BHV er pas in 2011 mag komen. Tot zolang zijn zij heer en meester in de regering.

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor (Bericht 1835996)

Als ik me niet vergis heeft de Raad van State beslist dat de situatie in BHV ongrondwettelijk is en er voor 2007 een oplossing moet komen. Verkiezingen die daarna plaatsvinden zijn volgens juridische experts dus niet geldig aangezien de situatie zelf ongrondwettelijk is.

De oplossingdie Jaani aanhaalt lijkt me strategisch gezien voor de Vlamingen dus de beste oplossing. Als BHV voor de Franstaligen toch zo belangrijk is, houden zij dus zich dus best koest....

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam (Bericht 1835675)

Hij mag de eerste Waalse premier worden in 32 jaar, als hij er wat voor over heeft, namelijk de regionalisering van justitie en regionale politie

Sociale zekerheid en BHV mogen ook gesplitst worden, maar dat hoeft voor mij niet.

Met justitie en politie regionalseer je niet alleen budgetten en bevoegdheden, maar ook pure macht. En daarvoor mag Di Rupo gerust vier jaar premier spelen.

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 1835853)

Zolang Di Rupo geen buitenlandse reizen onderneemt of op buitenlandse zenders komt, is het goed. Ik zou me kapot schamen om zo een roze draak als premier te moeten hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1836721)

Er wordt hier niks meer geregionaliseerd. De gewesten worden gewoon afgeschaft en België wordt weer unitair.