Politics.be - Huis VS keurt nucleair plan met India goed

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Huis VS keurt nucleair plan met India goed (https://forum.politics.be/showthread.php?t=53974)

Huis VS keurt nucleair plan met India goed

http://www.nrc.nl/buitenland/article399217.ece

Citaat:

Geen hogere eisen aan Delhi

Huis VS keurt nucleair plan met India goed

Washington, 27 juli. Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft gisteren met grote meerderheid ingestemd met het plan om civiele nucleaire technologie aan India te verkopen. De afspraak is controversieel omdat India het Non-Proliferatieverdrag niet heeft ondertekend.

Kernmacht India wil met uitbreiding van zijn kernenergieprogramma deels voorzien in zijn snel groeiende energiebehoefte. Volgens de afspraak gaan de VS technologie leveren voor de opwekking van nucleaire energie en zal India veertien reactoren openstellen voor inspecties door het Internationale Atoomenergieagentschap (IAEA). De acht bekende militaire reactoren blijven ontoegankelijk voor het IAEA.

Gevolg van de overeenkomst – die vice-president Dick Cheney een van de belangrijkste strategische initiatieven in het buitenlandbeleid van Bush’ tweede termijn noemde – zou zijn dat andere landen uranium, bedoeld voor kernenergie, aan India mogen verkopen. India zou dan zijn eigen uraniumvoorraden, die volgens Amerikaanse afgevaardigden nu voor de helft gebruikt worden voor de productie van energie, volledig kunnen aanwenden voor de productie van kernwapens.

De Amerikaanse regering vroeg het Congres om voor India een uitzondering te maken in het non-proliferatiebeleid omdat een goede band met India van belang is voor de VS. Die zoeken een Aziatische bondgenoot om tegenwicht te bieden aan de opkomst van China. Ook willen de VS India’s rivaal Pakistan – evenals India en Israël een kernmacht die niet deelneemt aan het NPV – het goede voorbeeld geven. „Wat we vandaag doen zal de geschiedenis ingaan als een getijdenkering in de relaties tussen India en de VS”, vatte Tom Lantos (Democraat) de stemming samen. India koos in de Koude Oorlog de kant van de Sovjet-Unie.

Van de afgevaardigden stemden 359 vóór en 68 tegen de plannen. Tegenstanders, meest Democraten, probeerden met verschillende amendementen hogere eisen aan India te stellen. Alle amendementen werden afgewezen, uit vrees dat India die slecht zou opnemen. Er was onder andere een voorstel dat India zou verbieden alle eigen uraniumvoorraden voor militaire doelen te gebruiken. Ook een poging om India te dwingen eerst de kant van de VS te kiezen in de kwestie over een mogelijk Iraans kernwapenprogramma, mislukte.

Premier Singh waarschuwde vandaag dat India kan besluiten zich terug te trekken als het Congres veranderingen aanbrengt in de afspraken die hij in maart met Bush in New Delhi maakte. Na het Huis moet ook de Senaat stemmen over de overeenkomst. Dat gebeurt na het zomerreces, in september. India moet ook afspraken maken met het IAEA over de inspecties, en goedkeuring krijgen van de Nuclear Suppliers Group, de organisatie van 45 landen die handelen in nucleaire technologie en uranium. Als alle details tussen de VS en India zijn uitonderhandeld, moeten Huis en Senaat opnieuw stemmen. (Reuters, AP)

Dit bewijst nog maar eens hoe de VS met 2 maten en 2 gewichten meet en hoe ze internationale verdragen naar eigen goedunken naast zich neerleggen.

Een bewijs van de rationele en verziende politiek van de huidige administratie die de banden met 's werelds grootste democratie aanhaalt.
India is een verantwoordelijke atoommacht met duidelijke civiele controle.
Alleen onnozelaars die niet weten waarover ze praten zien hierin een schending van internationale verdragen (hetwelke vraag ik mij wel af).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 1841833)

Beste Jozef, het is je misschien ontgaan, maar India weigert net zoals bijvoorbeeld Iran het non-proliferatieverdrag te ondertekenen. Bovendien zal Indië enkel controle toelaten in zijn civiele kerninstallaties, niet in de anderen. Zij kunnen dus lustig doorgaan met het produceren van kernwapens zonder enige vorm van controle daarop. Nochthans werd er afgesproken om niet op nucleair gebied samen te werken met landen die geen volledige controle van hun nucleaire installaties toestaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 1841833)

Verantwoordelijk? Die kernbommen zijn er onlangs gekomen, niet uit verantwoordelijkheid maar omdat die van daarnaast dat ook (bijna) hadden. De laatste gevechten zijn nog van niet zo lang, en het conflict rond de rotsblok Kashmir is ook nog niet opgelost en daar zou nog boel van kunnen komen.