Brugse Blok-afdeling in ruzie

“Interne democratie” in het Blok...

‘De Morgen’ publiceerde in oktober 2002 een uitgebreid artikel onder de titel “De Taliban-trekjes van het Blok”. Daarin wordt uitvoerig bericht over hoe de gewelddadigheden van het lokale Blok-kopstuk Luc Masyn tegenover z’n vriendin hebben geleid tot interne verdeeldheid in de Brugse afdeling van het Vlaams Blok.

Het is bijzonder onthullend om te zien hoe Frank Vanhecke persoonlijk tussenkomt om z’n getrouwen te beschermen. Die kritiek is niet nieuw binnen de Brugse Vlaams Blok afdeling. Enkele jaren geleden nam Yannick Pollet ontslag uit het Blok om de VNP (Vlaams Nationalistische Partij) op te richten. Pollet speelde jarenlang een belangrijke rol in het organiseren van de lokale Blok-afdeling maar voelde zich gepasseerd door de meer respectabel voorkomende Yves Buysse. Pollet was wellicht wat te openlijk in het uiten van z’n ideeën, zo is hij verantwoordelijk voor wat hij zelf omschrijft als het grootste neo-nazi postorderbedrijf van Europa: Excalibur. Pollet verweet Vanhecke dat hij z’n trouwste partijgenoten liet vallen in ruil voor “carrièristen” als Buysse. Vandaag is Yves Buysse politiek secretaris van Vanhecke.

In de regio Brugge lijkt er vandaag opnieuw ruzie te zijn binnen het Vlaams Blok. Volgens de berichtgeving in De Morgen is dit vooral veroorzaakt door uit de hand gelopen persoonlijke twisten, de aanvallen van Luc Masyn op z’n vriendin, en de inmenging van voorzitter Vanhecke in heel het dossier ter bescherming van Masyn.

Wellicht speelt dit inderdaad een belangrijke rol. De houding van Vanhecke in dit dossier maakt duidelijk wat de werkwijze van het Vlaams Blok is om interne problemen op te lossen: de voorzitter beslist en de rest moet luisteren. Dat leidt tot spanningen bij persoonlijke conflicten, maar volgens ons gaat het conflict in Brugge ook over andere zaken. Een aantal lokale Blokkers willen zich niet langer neerleggen bij de orders van de partijleiding op inhoudelijk-politiek vlak. Vooral de banden met de radicale groupuscules in de marge vormen daarbij een mogelijk discussiepunt. Toen de afdeling Oostkamp-Beernem uit het Blok stapte verklaarde Marleen Denecker (voorzitter van die Blok-afdeling) dat de discussie over antiglobalisering de druppel deed overlopen. De partijleiding verbood haar leden om mee op te stappen in een betoging van de Nationalisten tegen Globalisering (zie ons artikel over die groep) in Brugge op 7 september. Denecker nam wel deel aan die optocht en bracht daarmee de partijleiding in verlegenheid. Die weet immers ook wel wie er actief is bij die Nationalisten tegen Globalisering en weet bijgevolg dat dit gevaarlijk is voor het imago van de partij. Het Blok doet er alles aan om de ware fascistische aard weg te stoppen onder een meer aanvaardbare laag. Hieromtrent lijkt er echter een meningsverschil te bestaan over hoe ver daarin wordt gegaan.

Hoe zo’n discussie in het Blok gevoerd wordt is duidelijk: de voorzitter beslist en de rest moet zwijgen. Het is geen toeval dat dit bij een oudere garde in de partij op weerstand stuit. Diegenen die recent uit het Blok stapten in de Brugse regio zijn meestal al jaren actief en hebben de banden met de radicalere groepen steeds behouden. Zij zien zich voorbijgestoken door carrièristen en trouwe adepten van een paar kopstukken. Bij diegenen die recent opstapten vinden we bvb. Hubert Verhelst die er al eind jaren '70 bij was toen het Blok werd opgericht of gemeenteraadslid Lucien Decoorne die sinds 1994 in de gemeenteraad zit.

De historie van de Brugse afdeling van het Vlaams Blok toont alvast aan hoe deze partij het begrip “interne democratie” ziet. Frank Vanhecke bepaalt niet enkel met welke groepen er contacten mogen onderhouden worden, hij bepaalt ook hoe persoonlijke conflicten moeten ‘geregeld’ worden: alles moet in de doofpot. Volgens de berichtgeving in De Morgen ging Vanhecke daarbij zelfs zo ver dat hij partijleden opdroeg klachten neer te leggen en zou hij zelfs contacten binnen het parket en de politiediensten aangewend hebben om zaken te laten seponeren.

Het toont alleszins aan hoe “democratisch” het Vlaams Blok is! :oops:

Ach oud nieuws (meer info zie Lucien D. 8) ) en als je ziet hoe ze bij de SP-a te werk gaan, én bij de VLD, én bij de NVA......... :roll:

ik blijf er bij (wat ik vroeger reeds vermeld heb) hij/zij heeft een jobke gemist bij het Vlaams Blok :(

Komt zelfs in de beste families al eens voor. 8)

Ik heb het niet gelezen, maar het staat vol met leugens. Je moet propaganda van betere kwaliteit lezen. :wink:

Of op de site van lsp, want daar heeft Monique dit keer de mosterd gehaald. http://www.lsp-mas.be/lsp/vbbrugge.html

Vorig keer uit de Solidair van 1999, nu van de LSP-site van een jaar geleden, de eerste originele en actuele bijdrage van Monique mag allicht verwacht worden tegen Kerstmis :lol:

Of hier :

http://users.pandora.be/militant.links/ml/vbbrugge.html

Dat stoem kieken dacht eens met iets opzienbarends te komen en haar vermeende intellect tentoon te spreiden door met een tekst van méér dan 2 alinea'kes te komen aandraven...gepikt van een ander, echter niet al te betrouwbare bron. Blijkbaar moet ze hier met de staart tussen de benen terug afdruipen.

Als ik monique was, zou ik terug ne nieuwe nick aanmaken. :lol: :lol: :lol:

Ik dacht al dat ik die tekst van ergens kende ;-) Als auteur ervan was mijn frank echter niet direct gevallen.

Oeioei, hier gaat ge (weer) commentaar op krijgen. 8O

Laat ze maar doen, alleen herhaling loont, kloppen op de nagel tot hij er in zit enz... dat doe ik ook ;)

Als ge de nagel maar niet krom of over klopt...

Eigenlijk toch een fundamenteel probleem binnen ons democratisch systeem...
Het constant sluipend gevaar van ruzie binnen de partijen wegens de strijd voor de beste plaats op de lijst, wegens de strijd voor het zeggingsschap binnen de partij...

Uiteindelijk is dit meestal niet ingegeven omwille van de bekommernis voor het ten dienste staan van de samenleving...
Meestal gaat het om macht...om geld....
Binnen welke partij dan ook...

Welkom in het kapitalisme, vriend. Ofwel de huidige naam van iets wat veel fundamenteler is. Iets waar de mens het woord "werkelijkheid" aan gegeven heeft.

Weet ik wel, maar de werkelijkheid van vandaag moet niet noodzakelijk de werkelijkheid van morgen zijn....

Het idee van "het zal zo wel goed zijn zeker" leidt enkel tot stilstand en uiteindelijk tot achteruitgang...

Allez, omdat je het zo mooi vraagt zal ik het lijstje aanvullen van trouwe bestuursleden die zijn opgestapt uit pure walging, en niet om de postjes:

J.M Hellin-voorzitter Blankenberge; Gino De Craemer-voorzitter Brugge; Rik vande Woestyne-bestuurslid Brugge; Inge Vanpaeschen-bestuurslid Knokke; Marcel Pintelon-voorzitter Knokke en Agnes de Maerschalck-bestuurslid Knokke; Chris Deduytsche-voorzitter Loppem; W. Ceastecker, Filip Copman, Eddy Carels, Kurt Lycke, Wendy Buyck, Naessens Michel, Gino Van Hout, Nathalie Van Damme en Koen Vandemoortele-bestuursleden Brugge; Johny Vanhoren-prov voorzitter VBJ en zijn vriend Luc (bestuurslid VBJ); Hugo Maes arr. penningmeester; Julien Van Eeeghem, Christiaan Hooft, Van Haverbeke Damien, Tant Paul, Degrijse Kurt, Christine Stevens, L. Auerkerken, Desmet Chantal... bestuursleden Oostkamp, en vele andere kaderleden-militanten, teveel om op te noemen... :roll:
Ik wil nog wel dieper graven, hoor ! :D :D

dan moet ge wel met de waarheid kunnen afkomen , en niet met een leugen gelijk monique

Ik wil er nog aan toevoegen dat er bij alle vernoemden geen enkele Hitler-lover te bespeuren valt. Het zijn de normalen die vertrokken zijn. :P

Die stelling is wellicht overdreven. Jij had er als bestuurslid van het Blok in Brugge toch ook geen probleem mee dat iemand als Y. Pollet een verantwoordelijkheid had in de jongerenafdeling.

Wij hebben inderdaad persoonlijk ons ontslag gegeven binnen de instelling :lol:

Wat is daarmee gebeurd?