Interview met oud-leraar Philiphe en Laurent in de P.
 

Heeft iemand dat artikel gelezen? Er waren wel wat leuke annekdotes te lezen. Zo kreeg Laurent zijn diploma voor de middenjury, terwijl het enige dat ie gedaan heeft was een racistische mop vertellen. Of dat ze toen ze daar aankwamen niet wisten hoeveel een half + een half was.
Verder zei ie dat iedereen wist dat Albert I vermoord was. Hij zou geen enkele botbreuk hebben na een val van 53 meter ofzo. Was wel interessante lectuur.

Heeft u het nu over die artikels die een paar jaar geleden in het "bloedrode,extreem-linkse,vreemdelingenknuffelende, belgicistische,communistische,..." blad HUMO verschenen zijn.

De Humo? Volgens mij heeft hij het over P-magazine, vroeger de Panorama.
http://www.p-magazine.com/

Je ziet toch zo aan alles wat hij zegt dat ie een ongelofelijke dommerik is... net zoals zijne frère trouwens... ons toekomstig staatshoofd. :?

:lol: Ons toekomstig staatshoofd?!!! Die zit!

En weet je wat het meest triestige is?

Nu wordt onze toekomstige Vorst Filips I de Taaie nog niet echt geapprecieerd in de media en onder het koekendozenromantiekvolk.

Ik vrees echter dat, zodra hij de troon bestijgt, hij zal bejubeld worden als groot en wijs vorst van de machtige belgische natie.

De dag dat den Taaien de troon bestijgt, zal het begin van het einde zijn.

Dat zou mooi zijn. Heel mooi.

Probleem is dat ze dat ook van den albert zeiden. En dat is jammer genoeg ook niet waar gebleken.

Mijn punt is dat die royalisten en belgicisten niet naar de persoon kijken. Wanneer ze nu de taaie zien, kunnen ze nog zijn slechte punten zien ook. Maar wanneer hij eenmaal koning is, ziens ze niet meer hem, ze zien enkel nog de koning! En die kan volgens hen per definitie niet slecht zijn.

Neen. Dat was nog een andere.
Deze keer staat het in P-magazine. Het begint op pagina 34 en telt verschillende bladzijden.

Tenzij koning Bert een van dees zijne kaas laat, zal den Taaie de troon nooit bestijgen. Tenzij misschien als de Walen hem een jobke willen geven na de secessie.

Lees het artikel in Magazine.

Rudy Bogaerts, ex.leraar schrijft: 'Laurent heb ik nog kunnen redden maar Philippe is een echte ramp gebleven.'

Er is zelfs sprake van Herman Decroo als derde regent van Belgique tot Flips eerste dochter de Belzieke troon kan bestijgen.

Dan was Bogaerts alvast geen leraar economie.

Bogaerts is sinds jaar en dag eigenaar van de Brussels School en staat er volgens eigen zeggen om bekend dat hij 'iedereen kan wegwijs maken in de wiskunde'.
Boudewijn trok hem aan om de prinsenkinderen bij te werken. Flip was toen echter al 21 en de Lorre 18.

Eens gaf hij de Lorre 0/10 voor wiskunde. Deze liep boos naar zijn leraar van het St Michielscollege die hem prompt 10/20 gaf met de woorden: 'een prins buis je niet'.

Niet als een grote en wijze vorst, maar de media zal hem op dat moment idd bejubelenen.

Toen Boudewijn aan de macht was, was onze koning "het geweten van België en de morele rots in de branding van wispelturige tijden"; zijn broer werd geportreteerd als een losbol die z'n kruit maar al te graag verschoot bij vreemde vrouwen. Nu is Albert ineens "de gezellige en goedlachse koning", terwijl z'n zoon een idioot is. Eens die koning is, zal hij voorgesteld worden als "een man van het volk die niet meer eletair spreekt".

Met andere woorden: de koning lijkt nog altijd veel teveel invloed te hebben de media.

Sedert 1993 is er wel al veel water naar de zee gevloeid. De neuzen wijzen tegenwoordig al een heel stuk de andere richting uit en het begrip 'Vlaamse zelfstandigheid' is al een tijdje uit de taboesfeer gehaald. Zie maar hoe men de nieuwjaarstoespraak van Albert begin dit jaar al schouderophalend onthaalde. In de tijd van Boudewijn zou men niet geweten hebben waar men moest wegkruipen van de schrik.

Zo weten we weer wat u in de zomer doet.;-)

Hansje, wat vindt ge eigenlijk van prince Laurent zijn escapade?

http://games.telenet.be/forum/showpo...&postcount=212

;)