"forum.politics.be" is een promotieplatform voor extreem-rechts ideeëngoed
 

VB-cybercafé dus. Dit is geen open-politiek-forum, integendeel.

Welke overwegingen kan men daarbij hebben

• Het merendeel van de forum-leden is van extreem-rechtse signatuur
• De onderwerpen die aangesneden worden zijn bij herhaling de klassieke extreem-rechtse thema’s: Vlaamsgezinde geschiedenisvervalsing, mensenrechten-negationisme, separatisme, “multicul”-kritiek, libertarische anti-verzorgingsstaat-topics, anti-syndicale thema’s, vrije-markt-verheerlijking, directe democratie, enz
• “politics.be” heeft een veertig-tal medewerkers, waarvan een stuk of acht moderatoren. Men kan ervan uitgaan dat die ook, bij wijze van dubbelrol, aanwezig zijn op het forum. De kans dat die specifieke forumleden op de vingers getikt zullen door de “mod’s” is erg klein.
• Enkele forumleden (medewerkers?) amuseren zich door het systematisch spammen (inhoudsloze, ridiculiserende, gratuite, intimiderende, compulsief herhalende,… berichten) van “anders-denkenden”. Wanneer die laatsten op die provocaties een “antwoord” geven dat buiten het forumreglement valt, worden ze onmiddellijk door de moderatoren op de vingers getikt, met “waarschuwingspunten”, die uiteindelijk tot verwijdering van het forum leiden. De moderatoren van “politics.be” zijn in die zin de objectieve medewerkers van de spammers, of misschien in hun dubbelfunctie, de spammers zelf.
• Dit vorige hangt samen met de gepretendeerde “neutraliteit” van de moderatoren van “politics.be”. Neutraliteit tegenover extreem-rechts en vooral tegenover extreem-rechtse spammers, betekent echter goedkeuring van en steun aan extreem-rechts. Een open politiek forum heeft geen neutraliteit, maar rechtvaardigheid nodig.
• Problemen aan de orde stellen is onmogelijk en de beslissingen van de moderatoren zijn ontegensprekelijk: ze knippen en blokkeren gewoon wat hen niet aanstaat volgens hun extreem-rechtse normen.

Samenvattend kunnen we dus zeggen dat “politics.be” zich uitgeeft voor een open en “neutraal” politiek forum, maar in werkelijkheid een promotieforum is voor extreem-rechts ideeëngoed.

Mag zulk een “VB-cybercafé” dan niet bestaan? Zeker wel, maar niet onder de naam van “politics.be”. Kif-kif heeft tenminste een duidelijk en eerlijk profiel.

“politics.be” daarentegen is bedrog.

Moet je nu niet met rood beginnen werken?

Inderdaad KIF KIF gesponserd door ons vlamingen om uit gemaakt te worden als de pest.
*Jullie kunnen je mening hier zeggen (alleen argumenten kennen jullie niet)
*Wij op KIF KIF worden gebant voor ons overtuiging
*Dit is geen Anti-VB forum
*Neutraal zijn is geen steun geven maar elkaars mening RESPECTEREN.

EN als rechts zijn volgens jullie nazistisch enz.. is wat is extreem links dan.
RECHTS zijn is niet automatisch fascist nazist of rascist zijn
Wij hebben gewoon een anderemening dan jullie

Jij bent degene met vooroordelen

Geachte,

Dit is allesbehalve een constructieve bijdrage. Gelieve de discussie op een respectvolle manier te voeren.

Mvg,

Diatonos.

Wat een flauwe zever post is dat hier... Ooit al bij stil gestaan dat het wel eens zo zou kunnen zijn dat

A. Een groot deel van de Vlamingen zich idd aan de rechterkant van het politieke veld bevinden.

B. Dat rechtse kiezers politiek meer geëngageerd zijn dan andere en bijgevolg oververtegenwoordigd op politieke fora.

cool, ik heb onder mijn voeten gekregen van de mod. Das dan ook de eerste keer. 8)
Volgens mij kan ik hier uit concluderen dat de mods hier van een links-stallinistische inslag zijn en de centrum-rechtse liberalen het zwijgen willen opleggen.
:-D

graptjeeen!

Dit is geen VB-forum

Er zijn er wel veel van rechtse signatuur aanwezig, maar het staat iedereen vrij (links én rechts) om constructief te discussiëren.

En VB-stemmers moeten toch ook hun frustraties kwijt, of niet soms. (liever via woorden dan via... (afijn de niet-zo-recente actualiteit spreekt voor zich).

en C. Het internet is nog één van de weinige media dat het regime niet volledig controleert!

ga dezelfde experiment is uitvoeren bij kif kif (doe me denken aan kittekat)

Sorry dat ik uit je tekst even iets uitlicht, maar het is toch dé bewering bij uitstek waar je m.i. uit de bocht gaat.
Een mening laten uiten, staat nog niet gelijk met akkoord gaan met die geuite mening.

Citaat:

Een open politiek forum heeft geen neutraliteit, maar rechtvaardigheid nodig.

De aanbieder van een forum bepalen m.i. wat zij nodig achten.
Het staat ons deelnemers vrij om er gebruik van te maken onder de gevraagde condities.
Toen je in een ander topic de censuur aanklaagde, stelde ik je de vraag of je een censuurloos forum mét schelden, mét oproepen tot geweld, en mét revisionisme en negationisme zag zitten.
Ik kan die vraag parafraseren: "Waarom start je geen niet-neutraal doch rechtvaardig forum?

[quote=Black Cat;1849774]VB-cybercafé dus.

Citaat:

Dit is geen open-politiek-forum, integendeel.

Juist wel

Citaat:

Welke overwegingen kan men daarbij hebben

Citaat:

Het merendeel van de forum-leden is van extreem-rechtse signatuur

Zou je er een probleem mee hebben moest het merendeel van de forum-leden van extreem linkse signatuur zijn ? Zou je dat dan ook aanklagen ?

• Citaat:

  De onderwerpen die aangesneden worden zijn bij herhaling de klassieke extreem-rechtse thema’s: Vlaamsgezinde geschiedenisvervalsing, mensenrechten-negationisme, separatisme, “multicul”-kritiek, libertarische anti-verzorgingsstaat-topics, anti-syndicale thema’s, vrije-markt-verheerlijking, directe democratie, enz

Hoe stout toch.... ze verdienen allemaal een pakske slaag... zeggen waar ze zich in interesseren ... hoe bestaat het toch....

• Citaat:

  “politics.be” heeft een veertig-tal medewerkers, waarvan een stuk of acht moderatoren. Men kan ervan uitgaan dat die ook, bij wijze van dubbelrol, aanwezig zijn op het forum. De kans dat die specifieke forumleden op de vingers getikt zullen door de “mod’s” is erg klein.

heb je enig bewijs hiervoor ?

• Citaat:

  Enkele forumleden (medewerkers?) amuseren zich door het systematisch spammen (inhoudsloze, ridiculiserende, gratuite, intimiderende, compulsief herhalende,… berichten) van “anders-denkenden”. Wanneer die laatsten op die provocaties een “antwoord” geven dat buiten het forumreglement valt, worden ze onmiddellijk door de moderatoren op de vingers getikt, met “waarschuwingspunten”, die uiteindelijk tot verwijdering van het forum leiden. De moderatoren van “politics.be” zijn in die zin de objectieve medewerkers van de spammers, of misschien in hun dubbelfunctie, de spammers zelf.

enig bewijs hiervoor ? Ik heb ook al eens een waarschuwing gekregen... dat kan toch iedereen gebeuren...

• Citaat:

  Dit vorige hangt samen met de gepretendeerde “neutraliteit” van de moderatoren van “politics.be”. Neutraliteit tegenover extreem-rechts en vooral tegenover extreem-rechtse spammers, betekent echter goedkeuring van en steun aan extreem-rechts. Een open politiek forum heeft geen neutraliteit, maar rechtvaardigheid nodig.

Sorry maar dat is nu wel eens onzin vind ik. Ik zou de moderators aanklagen wegens racisme in dat geval bij het CGKR... Maar kom het beste bewijs dat vele linksen geen rechtvaardigheid wensen maar onderdrukking.

• Citaat:

  Problemen aan de orde stellen is onmogelijk en de beslissingen van de moderatoren zijn ontegensprekelijk: ze knippen en blokkeren gewoon wat hen niet aanstaat volgens hun extreem-rechtse normen.

weerom enig bewijs hiervoor ?

• Citaat:

  Samenvattend kunnen we dus zeggen dat “politics.be” zich uitgeeft voor een open en “neutraal” politiek forum, maar in werkelijkheid een promotieforum is voor extreem-rechts ideeëngoed.

Ik denk ook dat ze op de betaallijst staan van het VB.... heb jij er enig bewijs van ?

Citaat:

Mag zulk een “VB-cybercafé” dan niet bestaan? Zeker wel, maar niet onder de naam van “politics.be”. Kif-kif heeft tenminste een duidelijk en eerlijk profiel. “politics.be” daarentegen is bedrog.[/

Hoe kun je bedrogen zijn als je niets betaald hebt...

Niets belet jou om het open forum van Kif-Kif te gaan verblijden met je gewaardeerde bijdragen, en geen verdere steun en medewerking meer te verlenen aan 'extreem rechtse' fora zoals dit.

• merk hieronder op dat alles wat niet op zijn minst links is als extreem rechts gedefinieerd wordt / dit zou dan ook wel eens een reële afspiegeling van de politieke verhoudingen (l/r) kunnen zijn ...

aan iedereen die geen voorstander is van complete vrije meningsuiting (met uitzondering van het wettelijke laster en eerroof) en dus achter de anti-discriminatiewetgeving staat vraag ik met aandrang om bovenstaande paragraaf te lezen naar inhoud ! separatisme/Vlaanderens geschiedenisonderzoek /kritiek op vreemdelingenbeleid/libertarisme en liberalisme/vakbondskritiek / pleidooien voor directe democratie ... worden hier EXCPLICIET als extreem-rechts van de hand gedaan ... dit is m.i. een direct gevolg van de anti-discriminatiewetgeving, het CS en meer algemeen het politiek correct denken. een directe oproep tot censuur, weerlegging van argumenten blijkt absoluut onvoldoende ... deze gedachtengang is een totalitair regime waardigdit klopt indien men zoals hierboven eerst zorgvuldig de definitie van extreem rechts (ie alles wat niet links is) en 'neutraal' (ie met censuur) toepastwelnu, ik heb zelden beter 'geïllustreerd' gezien waar het met de Belgische democratie heengaat ...

Een mooi voorbeeld inderdaad van de denkwijze van politiek correct Belgie....

Zij bepalen wie mag spreken, over wat je mag spreken, wat je mag zeggen, ......

La nouvelle dictature est arrivée....

ben nu op kif kif en ze hebben nog niet gereageerd op men fotoke van de great dictator

Ik ga toch maar even inhoudelijk reageren:

Wat is er nu in godsnaam mis met de vrije markt, directe democratie, separatisme en de multicul zever in vraag stellen?

En over die idioten van sommige vakbonden gaan we ook maar zwijgen, die zouden beter eens in China en Cuba gaan kijken...

Zal 't gaan ja?
Kijk naar de replies op de posts van BC en PFE. Ze staan er samen lekker alleen voor. Niet-psychotisch links ondervindt geen problemen met de moderatie op dit forum, net als niet-psychotisch rechts (om de zoveel tijd komt er eens ne rechtse jammeren dat het hier één groot extreem-links complot is).

Ik vind het ook spijtig dat hier steeds minder nadenkende linksen zitten.
Dat ligt natuurlijk aan die nadenkende linksen, blijkbaar zijn er weinig die hieraan hun tijd willen verspillen. Niet aan de mods.

Kondig met veel poeha je afscheid aan van dit bedrieglijke forum, lees nog een paar dagen stiekem mee en wees verbaasd dat (n)iemand een pathetische oproep lanceert om je terug te halen.
Confijt je dan nog een week in je eigen grote gelijk en kies dan of je een schotelvod bent (en terugkomt) of een vent (en richt een forum op naar jouw inzichten, en stuur ons per PB de link door)

:thumbsup:

Dit heb ik nu op kif kif gezegd
benieuwd op reactie?