Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Onzin uit "forum.politics.be" is een... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=54223)

jan hyoens 2 augustus 2006 13:10

Onzin uit "forum.politics.be" is een...
 

Tegendradigaard 2 augustus 2006 13:58

mama ze zijn met meer dan ikke en ik mag nie spelen op de glijbaan.......weeeeiiiiii weeeiiiiii

daar deed mij dit aan denken....

genehunter 2 augustus 2006 14:04



weeeeeiiiiiii, weeeeeiiiii !!!!

Citaat:

mama ze zijn met meer dan ikke en ik mag nie spelen op de glijbaan.......weeeeiiiiii weeeiiiiii

Tegendradigaard 2 augustus 2006 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter (Bericht 1849904)


weeeeeiiiiiii, weeeeeiiiii !!!!

arm poesje.....

Anna List 2 augustus 2006 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 1849884)
mama ze zijn met meer dan ikke en ik mag nie spelen op de glijbaan.......weeeeiiiiii weeeiiiiii

daar deed mij dit aan denken....

terwijl hij er wel afmag (meer zelfs, er staan er hopen klaar om hem een duwtje in de rug te geven ;-) )
maar er eigenlijk niet op durft ... :oops:

SirGalahad_ 2 augustus 2006 14:51



't Is toch allemaal nie eerlijk hé...

Lof der Zotheid 2 augustus 2006 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat (Bericht 1849774)
VB-cybercafé dus. Dit is geen open-politiek-forum, integendeel.

Welke overwegingen kan men daarbij hebben blablablablablablabla zaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag

Bleeeeeeeeit! Weeeeeeeeeeeei! (cf Tegendradigaard en Genehunter...)

Bad Attila 2 augustus 2006 15:15


Jazeker 2 augustus 2006 15:20


lombas 2 augustus 2006 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat (Bericht 1849774)
VB-cybercafé dus. Dit is geen open-politiek-forum, integendeel.

Welke overwegingen kan men daarbij hebben
  • Het merendeel van de forum-leden is van extreem-rechtse signatuur
  • De onderwerpen die aangesneden worden zijn bij herhaling de klassieke extreem-rechtse thema’s: Vlaamsgezinde geschiedenisvervalsing, mensenrechten-negationisme, separatisme, “multicul”-kritiek, libertarische anti-verzorgingsstaat-topics, anti-syndicale thema’s, vrije-markt-verheerlijking, directe democratie, enz
  • “politics.be” heeft een veertig-tal medewerkers, waarvan een stuk of acht moderatoren. Men kan ervan uitgaan dat die ook, bij wijze van dubbelrol, aanwezig zijn op het forum. De kans dat die specifieke forumleden op de vingers getikt zullen door de “mod’s” is erg klein.
  • Enkele forumleden (medewerkers?) amuseren zich door het systematisch spammen (inhoudsloze, ridiculiserende, gratuite, intimiderende, compulsief herhalende,… berichten) van “anders-denkenden”. Wanneer die laatsten op die provocaties een “antwoord” geven dat buiten het forumreglement valt, worden ze onmiddellijk door de moderatoren op de vingers getikt, met “waarschuwingspunten”, die uiteindelijk tot verwijdering van het forum leiden. De moderatoren van “politics.be” zijn in die zin de objectieve medewerkers van de spammers, of misschien in hun dubbelfunctie, de spammers zelf.
  • Dit vorige hangt samen met de gepretendeerde “neutraliteit” van de moderatoren van “politics.be”. Neutraliteit tegenover extreem-rechts en vooral tegenover extreem-rechtse spammers, betekent echter goedkeuring van en steun aan extreem-rechts. Een open politiek forum heeft geen neutraliteit, maar rechtvaardigheid nodig.
  • Problemen aan de orde stellen is onmogelijk en de beslissingen van de moderatoren zijn ontegensprekelijk: ze knippen en blokkeren gewoon wat hen niet aanstaat volgens hun extreem-rechtse normen.
Samenvattend kunnen we dus zeggen dat “politics.be” zich uitgeeft voor een open en “neutraal” politiek forum, maar in werkelijkheid een promotieforum is voor extreem-rechts ideeëngoed.

Mag zulk een “VB-cybercafé” dan niet bestaan? Zeker wel, maar niet onder de naam van “politics.be”. Kif-kif heeft tenminste een duidelijk en eerlijk profiel.

“politics.be” daarentegen is bedrog.


En vertel ons: wat vind je vriendin daarvan?

Metternich 2 augustus 2006 20:30

En dan dacht ik dat de BUB alle records sloeg qua belachelijkdoenerij...

Vorenus 2 augustus 2006 20:32

Mss een kruising tussen BUB en Spirit

Distel 2 augustus 2006 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 1850563)
Mss een kruising tussen BUB en Spirit

Kan kloppen.

BUB: Hij heeft duidelijk een voldoende hoge dosis haat voor Vlaamsgezinden en ziet overal een complot.

Spirit: Elders is hij (over de mods) al gaan bleiten.

Tantist 2 augustus 2006 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat (Bericht 1849774)
VB-cybercafé dus. Dit is geen open-politiek-forum, integendeel.

Welke overwegingen kan men daarbij hebben
  • Het merendeel van de forum-leden is van extreem-rechtse signatuur
  • De onderwerpen die aangesneden worden zijn bij herhaling de klassieke extreem-rechtse thema’s: Vlaamsgezinde geschiedenisvervalsing, mensenrechten-negationisme, separatisme, “multicul”-kritiek, libertarische anti-verzorgingsstaat-topics, anti-syndicale thema’s, vrije-markt-verheerlijking, directe democratie, enz
  • “politics.be” heeft een veertig-tal medewerkers, waarvan een stuk of acht moderatoren. Men kan ervan uitgaan dat die ook, bij wijze van dubbelrol, aanwezig zijn op het forum. De kans dat die specifieke forumleden op de vingers getikt zullen door de “mod’s” is erg klein.
  • Enkele forumleden (medewerkers?) amuseren zich door het systematisch spammen (inhoudsloze, ridiculiserende, gratuite, intimiderende, compulsief herhalende,… berichten) van “anders-denkenden”. Wanneer die laatsten op die provocaties een “antwoord” geven dat buiten het forumreglement valt, worden ze onmiddellijk door de moderatoren op de vingers getikt, met “waarschuwingspunten”, die uiteindelijk tot verwijdering van het forum leiden. De moderatoren van “politics.be” zijn in die zin de objectieve medewerkers van de spammers, of misschien in hun dubbelfunctie, de spammers zelf.
  • Dit vorige hangt samen met de gepretendeerde “neutraliteit” van de moderatoren van “politics.be”. Neutraliteit tegenover extreem-rechts en vooral tegenover extreem-rechtse spammers, betekent echter goedkeuring van en steun aan extreem-rechts. Een open politiek forum heeft geen neutraliteit, maar rechtvaardigheid nodig.
  • Problemen aan de orde stellen is onmogelijk en de beslissingen van de moderatoren zijn ontegensprekelijk: ze knippen en blokkeren gewoon wat hen niet aanstaat volgens hun extreem-rechtse normen.
Samenvattend kunnen we dus zeggen dat “politics.be” zich uitgeeft voor een open en “neutraal” politiek forum, maar in werkelijkheid een promotieforum is voor extreem-rechts ideeëngoed.

Mag zulk een “VB-cybercafé” dan niet bestaan? Zeker wel, maar niet onder de naam van “politics.be”. Kif-kif heeft tenminste een duidelijk en eerlijk profiel.

“politics.be” daarentegen is bedrog.

Eigenlijk...


Nynorsk 2 augustus 2006 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 1850778)
Even de dikkenek uithangen en mezelf citeren 8)

allez, citeren kunt ge dan toch :>

Metternich 2 augustus 2006 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 1850788)
allez, citeren kunt ge dan toch :>

Neig van mij é. Ik staar dan ook constant naar een foto van mezelf om te zien hoe geweldig ik ben :-)

Jazeker 3 augustus 2006 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 1851107)
Ik denk dat je een heel klein beetje overdrijft, hoor.

Hier onderdrijf je toch een beetje, hoor ;-)

baarle 3 augustus 2006 14:30

--

baarle 3 augustus 2006 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 1851734)
maar ge moogt eens raden wie d�*�*r de mod is 8)

[spam]
Een communistische flamingantische nazi-extremist?
[/spam]

Nynorsk 3 augustus 2006 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1851553)
--

SPAAAAAAAAAAAAAAAM!!!!!!!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be