Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 1857441)

eigen (lief)volk eerst zal de Patrick gedacht hebben....

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 1857434)

wat zijn de gevolgen voor 0810 ?

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1859830)

ik laat mijn stem niet afhangen van wat flauwe roddels. jij wel?

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 1857434)

[FONT=verdana, arial][SIZE=2]MET LEEDVERMAAK
Met niet-ingehouden lach luisteren klanten in o.a. de stadshuisbierkroegen Den Engel en Den Bengel naar de met veel leedvermaak en luid geopperde commentaren die o.m. oud-burgemeester
Bob Cools en nog andere buitengestampte socialisten over Patrick Janssens debiteren.
Als echte kameraden van dezelfde partij lusten zij hem rauw.
De Grote Markt-cafébazen en hun klanten kunnen zich alleen maar verheugen met deze smeuiïge verhalen.
De tapkraan vaart er wel bij.
www.tscheldt.be

SABINE S., ANTWERPSE BLONDE SUPERVEDETTE

Sabine S., blondje van de federale politie, werd na een ‘selectiegesprek’ op 1/9/2005 door
Patrick Janssens voorgedragen voor de functie van ‘Bestuursdirecteur Veiligheid’ van de
stad Antwerpen. De gemeenteraad keurde haar aanstelling goed op 12/9/2005. Er werd
geen ‘examen’ afgelegd. Dat is gebruikelijk voor die functie. Sabine S. was de enige kandidaat.
Dat is niet gebruikelijk. Zij volgt Carla van Hoyweghen op die onbezoldigd verlof
neemt en een EU-job gaat waarnemen in Spanje. Olé.
De functie van Bestuursdirecteur Veiligheid wordt in en rond het Antwerps stadhuis en door
de personeelsleden van de stad Antwerpen beschouwd als de ‘afvalbak voor liefjes’.
Dat Sabine S. - twintig jaar jonger dan Patrick Janssens - zijn vriendinnetje is, heeft geen
rol gespeeld bij de benoeming. Olé. Olé. Karel Anthonissen
www.tscheldt.be

wordt dit overgenomen in de MSM ?

wat zijn de gevolgen voor 0810 ?
[/SIZE][/FONT]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 1859938)

als het 'flauwe roddels' zijn dan zal er door beide betrokkenen wel een rechtzetting geeist worden zeker

ps welke reden/bron heb jij om dit af te doen als flauwe roddels ?

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1860150)

uw bronvermelding tiens. :?

en om een rechtzetting te eisen voor onnozele berichtjes in zulke boekskes te eisen moet je nogal idioot zijn, het is namelijk de manier om alles op te blazen en te doen lijken als iets waar aandacht aan besteed moet worden. gewoon negeren dus.

Oorspronkelijk geplaatst door chev.errant (Bericht 1859951)

Rapporteer het aan Siegfried Bracke van Vrt-Terzake. Als er grond van waarheid zit in dit topic en Vrt-Bracke er een uitzending willen aan wijden, is het meteen een kans om de "neutraliteit" van Vrt en van Bracke te toetsen..

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 1860929)

oho da's makkelijk !

de 'herkomst' van de feiten is verdacht, dus moeten we niet meer checken of het waar is, komt dat even goed uit

klinkt als : 'de verdachte is een allochtoon, dus moeten we niet meer bewijzen of ie wel schuldig is' ... iets wat door jezelf en terecht fameus zou aangeklaagd worden

laat ons liever aandringen op een serieus onderzoek naar die aanwervingsvoorwaarden en procedure, geen enkel politicus staat boven de wet toch ?! stel je voor dat de volgende burgemeester zich beroept op de privileges van Janssens om hetzelfde te doen, wat dan ?

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1861381)

waarom elke roddel gaan onderzoeken? kom mss zelf eerst eens met feiten af, en dan hebben we iets om over te praten.

allez, wat staat er nu in die tekst? eens kijken:
Sabine S., blondje van de federale politie, werd na een ‘selectiegesprek’ op 1/9/2005 door
Patrick Janssens voorgedragen voor de functie van ‘Bestuursdirecteur Veiligheid’ van de
stad Antwerpen. De gemeenteraad keurde haar aanstelling goed op 12/9/2005. niets abnormaal.
Er werd
geen ‘examen’ afgelegd. Dat is gebruikelijk voor die functie. niets abnormaal. er zijn wel meer functies waar geen examen is, maar waar men beslist na een gesprek. in de privé-sector nagenoeg altijd. en in de overheid nooit, daar gelden andere regels namelijk : wetten op objectieve selectie en indienstneming --- waarom denk je dat SELOR bestaat ?!? ik vind het bizar dat je pleit voor niet objectieve selectie binnen overheidspersoneel ... dit zet de staat 100 jaar terug
Sabine S. was de enige kandidaat.
Dat is niet gebruikelijk. mja, dat kan gebeuren hé. wrs is er binnen de politie gezocht naar mogelijke kanshebbers en kwam deze dame naar voren. lijkt mij geen beschuldigingen waard alleszins. laat dit dus zeker onderzoeken ! als alles zo koosjer is als jij beweert, kan dat toch geen probleem zijn ?! of toch ?!
Zij volgt Carla van Hoyweghen op die onbezoldigd verlof
neemt en een EU-job gaat waarnemen in Spanje. Olé. fijn voor die carla hé. da's zeker dat, Spanje is een prachtig land, hopelijk is Carla geschikt en heeft de EU wel een objectieve selectieprocedure gevolgd
De functie van Bestuursdirecteur Veiligheid wordt in en rond het Antwerps stadhuis en door
de personeelsleden van de stad Antwerpen beschouwd als de ‘afvalbak voor liefjes’. ordinaire roddel of ervaring natuurlijk, wie zal het zeggen ? jij wil alles in de doofpot
Dat Sabine S. - twintig jaar jonger dan Patrick Janssens - zijn vriendinnetje is, heeft geen
rol gespeeld bij de benoeming. nog plattere roddel. makkelijk hé, k zou toch graag hebben dat ze het ontkennen mocht het niet waar zijn, en uiteraard in dat geval een proces inspannen.
Olé. Olé. mja, en dan verwonderd zijn dat dit niet serieus genomen wordt. volgens mij is 't Scheldt een satirisch blad, maar dat weet ik nu ni zeker, ik ben geen lezer ...
Karel Anthonissen