Politie China maakt 100 doden
 

TOKIO - In de Chinese provincie Hunan zijn vorige week zeker honderd mensen om het leven gekomen toen de politie het vuur opende op een menigte betogers. Dat meldde het Japanse persbureau Kyodo maandag op basis van berichten uit onder meer Hongkong. Naar verluidt zou een politiemacht van duizend man op de been zijn geweest om en eind te maken aan de demonstratie tegen het bestuur van de stad Yueyang.
Wat precies tot de protestactie had geleid, is niet duidelijk. Sommigen zeggen dat er een conflict was tussen migranten en oorspronkelijke bewoners dat uitmondde in het plunderen van winkels en overheidsgebouwen. Anderen gaan ervan uit dat de oorzaak is dat de overheid grond van burgers had afgenomen zonder daarvoor voldoende compensatie te bieden.
Uit China komen de laatste jaren vaker berichten over gewelddadige demonstraties tegen onteigening van grond. Waarnemers gaan er echter van uit dat door de Chinese censuur veel berichten over sociale onrust nooit de buitenwereld bereiken.
Bron

Dus dit is het land waar 'de' toekomst te vinden is volgens onze politiekers??
Steve Stevaert zal het wel schandalig vinden dat nét dit bericht door de Chinese censuurdienst is gesijpeld..
Ik zou nog maar vlug een nieuwe Chinese dag houden in Bree of een fata morgana ter ere van dit land en zijn 'socialistische' praktijken.

Ben benieuwd of Kareltje Degucht zijn afschuw zal uitspreken en dit zal veroordelen :roll:

Nee want China is Politiek-Correct, net zoals Cuba.

Een week of twee geleden was op de Nederlandse tv nog een reportage over de slachtpartij in '89 op het Tienanmen-plein, waar zelfs ambulances die gewonden probeerden te bereiken onder vuur genomen werden (voor de ogen van de camera!). Er werd ook een video getoond die uit China buitengesmokkeld was waarop te zien was dat betogers bestookt werden met iets dat op een vlammenwerper leek. Daar wordt door de zogenaamde vredesactivisten echter nooit tegen betoogd! Nee, die zijn te druk bezig met zich fanatiek op Amerika te fixeren. Wat andere landen uitspoken laat hen ijskoud (of het moesten trouwe Amerikaanse bondgenoten zijn, natuurlijk).

Een kameraad van me die daar aanwezig was en actief heeft deelgenomen aan de beweging heeft er een hele brochure over geschreven.

http://socialistalternative.org/literature/china/

Straf dat Gun of parcikwal deze topic niet is begonnen. Net te laat waarschijnlijk lol.

Uitspraak recentelijk van Stevaert: "ik weet wel dat Cuba een dictatuur is, maar Cuba heeft goeie contacten met China, wat interessant kunnen zijn"

En China is geen dictatuur zeker :roll:

Ja,en als het om geld en macht , moeten principes opzijgaan. Wie weet hoeveel mensen er al om gebracht zijn in china de laatste paar jaar.

ondertussen ontploft het arbeidersverzet tegen de onmenselijke omstandigheden waarin het nieuwe kapitalisme hen dwingt te werken:
Anger explodes at ”Happy Meals” toy factory

http://www.chinaworker.info/cgi-bin/...iewnews&id=227

Tja... en plots zijn het allemaal kapitalistische regimes... :lol:

Niet plots: in 1978 hield Deng Xiao Ping een toespraak tot de plenaire vergadering van het Congres van de KPC waarin hij een (voorzichtige) opening naar het kapitalisme aankondigt.


Maar, lieve Jean-Pierre, waarom denk je dat Matel, Jansen Farmaceutica en vele, vele anderen zich halsoverkop naar China reppen?

Die bestaan niet joh.

Omdat ze dat al mogen van dat tof enorm democratisch land?

ze mogen dan misschien wel, ze moeten niet. Dus blijfty alsnog de vraag: waarom (volgens jou)?

Zeker dat het de pelissie was? Er raast daar ook een orkaan rond.

Komkom, ontwijk de vraag niet. Cuba, Vietnam, China, Laos &c, dan zijn toch de enige echte democratische landen eh. Surely, als er plots zaken mogen die voorheen niet mochten, dan is dat toch omdat iedereen en echt iedereen zonder één uitzondering het daarmee eens is, niet? In de enige echte volkdemocratie waar alle beslissingen unaniem zijn?

Wat die bedrijven doen, moeten zij weten. Er waren in China al een heleboel vrije handelszones, anders zou de Chinese economie overigens geen flut waard zijn (Hong Kong wordt ook wel eens de "kip met de gouden eieren" genoemd), dus ik zie niet in waarom de vestiging van firma's daar plots zou duiden op een megaconspiratie, waarschijnlijk in opdracht van de imperialistische CIA (dat epiteton ornans is nu wel weer waar, jammer genoeg), om het gehele volk en niemand dan het volk en haar absolute democratie, die zo utopisch is dat iedereen altijd akkoord gaat omdat men enkel en alleen in die landen het Licht heeft gezien en elke subversieve mening afkomstig is door de inmenging van het vuilkapitalisme, omver te werpen?

jij ontwijkt door veel blabla de vraag die ik stelde, lieve schat: waarom gaan bedrijven als Matel, Happy Toy, etc zo graag naar China?

Omdat ze gesoigneerd worden?

blijkbaar niet door de Chinese arbeidersklasse.

naar verluidt zijn er vermoedens gebaseerd op geruchten die zouden wijzen op mogelijke roddels aangaande de eventuele aanwezigheid van...

1 ding is zeker: de laatste jaren zijn er in het vierde van de wereldbevolking dat in China woont veel minder conflicten geweest dan in pakweg ex-Joegoslavië, het Midden-Oosten, Oost-Afrika, etc...

In tijden van Libanon-oorlogen is het inderdaad zeer belangrijk dat de aandacht gaat naar dit feit, dat dan liefst wordt uitvergroot, en symbool moet staan voor het kwade geelrode gevaar. Niet met den dezen!

Typisch een PVDA-er. Alle misdaden die door communistische regimes begaan worden minimaliseren of ontkennen. Het zijn geen vermoedens gebaseerd op geruchten of hoe jij het ook mag noemen, er bestaan zelfs videobeelden van! Slachtpartijen als in '89 in Peking (die door jouw partij trouwens ook met de mantel der liefde toegedekt wordt) vinden nog regelmatig plaats, alleen wordt er nu voor gezorgd dat er geen journalisten in de buurt zijn zoals toen.