Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Nieuwe golfterreinen zijn regelrechte aanslag op het Vlaamse landschap (https://forum.politics.be/showthread.php?t=54308)

eno2 8 augustus 2006 15:25

Nieuwe golfterreinen zijn regelrechte aanslag op het Vlaamse landschap
 
Nieuwe golfterreinen zijn regelrechte aanslag op het Vlaamse landschap
“Onder het mom van een democratisering van de golfsport plegen VLD en SP.A-Spirit een aanslag op het Vlaamse landschap.
“Zeven nieuwe golfterreinen moeten maken dat Vlaanderen straks iets meer dan 50.000 golfers telt in plaats van de huidige 30.000.
De open ruimte die aan de megalomane golfplannen wordt geofferd, is immens.
Nu al verdwijnt er in België per dag 7 hectare open ruimte, zo’n 15 voetbalvelden.” Een golfterrein neemt tussen de 40 en 70 ha in beslag. Als men ziet aan welk ritme de open ruimte in Vlaanderen vandaag wordt opgesoupeerd, dan is de aanleg van 7 nieuwe golfterreinen en de uitbreiding van 4 bestaande totaal onverantwoord.

De “groene saus” die beide ministers Van Mechelen en Anciaux land rond hun golfplannen opvoeren, verdoezelen een regelrechte aanslag en is bovendien ronduit ongeloofwaardig. Het blijft een aantasting van de open ruimte ten voordele van een beperkt aantal mensen.

Rond de “ecologische” invulling van golfterreinen is deze regering bovendien totaal ongeloofwaardig.
In mei laatstleden raakte nog bekend dat Vlaams minister Kris Peeters (CD&V)- tegen de zin van OVAM - toestond het golfterrein op het provinciale domein Puyenbroeck in het Oost-Vlaamse Wachtebeke op te hogen met grond die er volgens de milieunormen niet voor geschikt is, en mogelijk zelfs van de sanering van een woonwijk komt.

Vandaag wordt de klok terug gedraaid door het moratorium te doorbreken.

“ De golflobby haalt haar slag thuis nadat gedurende jaren de uitbreidingsplannen werden tegengehouden.

Ministers Van Mechelen en Anciaux zien in hun “eco-golfterreinen” het gedroomde alibi om kostbare open ruimte op te offeren aan de golfsport. Het is trouwens opvallend dat deze plannen gelanceerd worden op een moment dat iedereen op vakantie is en het parlement op verlof!

Het Vlaamse parlement moet de plannen van de ministers terug fluiten en
oa Groen! zal daar, de nodige “munitie” voor aanreiken.

Aan politiek doen, betekent keuzes maken. Kiezen voor het inpalmen van de nog weinige open ruimte door golfterreinen, is koehandel waar alleen diegenen beter van worden, die erbij brtrokken zijn.
Dat is zo ongeveer o,ooooo1% van de bevolking.
De rest is gezien.

Als dat wel de keuze is van de Vlaamse parlementairen van CD&V-NV-A, SP.A-Spirit en VLD dan is dit wel een rampdag.

Duvelke 8 augustus 2006 15:42

achja, liever golfterreinen dan industrie :-)

eno2 8 augustus 2006 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 1859972)
achja, liever golfterreinen dan industrie :-)

Ik kom nog niet op golfterreinen, en niet meer op industrie-terreinen, voor mij mogen ze naar zandbanken op zee verdwijnen.

maddox 8 augustus 2006 16:22

Industrie op de zandbanken... Redelijk idee, maar hoe gaan we de forenzen regelen?

Black Cat 8 augustus 2006 16:23

Wat ze zelf doen, doen ze slechter.

Maak het milieubeleid opnieuw federaal.

Ploertendoder 8 augustus 2006 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 1859950)
Nieuwe golfterreinen zijn regelrechte aanslag op het Vlaamse landschap
“Onder het mom van een democratisering van de golfsport plegen VLD en SP.A-Spirit een aanslag op het Vlaamse landschap.
“Zeven nieuwe golfterreinen moeten maken dat Vlaanderen straks iets meer dan 50.000 golfers telt in plaats van de huidige 30.000.
De open ruimte die aan de megalomane golfplannen wordt geofferd, is immens.
Nu al verdwijnt er in België per dag 7 hectare open ruimte, zo’n 15 voetbalvelden.” Een golfterrein neemt tussen de 40 en 70 ha in beslag. Als men ziet aan welk ritme de open ruimte in Vlaanderen vandaag wordt opgesoupeerd, dan is de aanleg van 7 nieuwe golfterreinen en de uitbreiding van 4 bestaande totaal onverantwoord.

De “groene saus” die beide ministers Van Mechelen en Anciaux land rond hun golfplannen opvoeren, verdoezelen een regelrechte aanslag en is bovendien ronduit ongeloofwaardig. Het blijft een aantasting van de open ruimte ten voordele van een beperkt aantal mensen.

Rond de “ecologische” invulling van golfterreinen is deze regering bovendien totaal ongeloofwaardig.
In mei laatstleden raakte nog bekend dat Vlaams minister Kris Peeters (CD&V)- tegen de zin van OVAM - toestond het golfterrein op het provinciale domein Puyenbroeck in het Oost-Vlaamse Wachtebeke op te hogen met grond die er volgens de milieunormen niet voor geschikt is, en mogelijk zelfs van de sanering van een woonwijk komt.

Vandaag wordt de klok terug gedraaid door het moratorium te doorbreken.

“ De golflobby haalt haar slag thuis nadat gedurende jaren de uitbreidingsplannen werden tegengehouden.

Ministers Van Mechelen en Anciaux zien in hun “eco-golfterreinen” het gedroomde alibi om kostbare open ruimte op te offeren aan de golfsport. Het is trouwens opvallend dat deze plannen gelanceerd worden op een moment dat iedereen op vakantie is en het parlement op verlof!

Het Vlaamse parlement moet de plannen van de ministers terug fluiten en
oa Groen! zal daar, de nodige “munitie” voor aanreiken.

Aan politiek doen, betekent keuzes maken. Kiezen voor het inpalmen van de nog weinige open ruimte door golfterreinen, is koehandel waar alleen diegenen beter van worden, die erbij brtrokken zijn.
Dat is zo ongeveer o,ooooo1% van de bevolking.
De rest is gezien.

Als dat wel de keuze is van de Vlaamse parlementairen van CD&V-NV-A, SP.A-Spirit en VLD dan is dit wel een rampdag.

De golfterreinen zijn samen met de luchthavens de enige plaatsen in Vlaanderen waar je nog min of meer van "open ruimte " kan spreken.

Laat ze van mijn part Vlaanderen vol leggen met van die dingen.

vulpes 8 augustus 2006 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat (Bericht 1860024)
Wat ze zelf doen, doen ze slechter.

Maak het milieubeleid opnieuw federaal.

dan komt anciaux wel terecht op het federale postje (die man huppelt van de ene post naar de andere.. zucht) : sport en cultuur en aanverwanten ... kan hij misschien nog aandringen dat er zoveel golfterreinen in wallonië bijkomen... :(

Black Cat 8 augustus 2006 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes (Bericht 1860031)
dan komt anciaux wel terecht op het federale postje (die man huppelt van de ene post naar de andere.. zucht) : sport en cultuur en aanverwanten ... kan hij misschien nog aandringen dat er zoveel golfterreinen in wallonië bijkomen... :(

Na een afbouwen van de gemeenschapsbevoegdheden hebben we minder politici nodig en kunnen we alleen de bekwame overhouden, en Bertje in het postkantoor zegels laten verkopen, of frisco's op giro-bijeenkomsten.

Nynorsk 8 augustus 2006 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder (Bericht 1860029)

Laat ze van mijn part Vlaanderen vol leggen met van die dingen.

ge hebt gelijk. we kunnen misschien van het zoniënwoud één gigantisch golfterrein maken. Die bomen, dat belemmert toch alleen maar uw uitzicht.

La Chunga 8 augustus 2006 16:47

Hehehehe...Dat ze elders gaan zoeken...

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ke/index.shtml

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GCFVGB3K

Metternich 8 augustus 2006 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat (Bericht 1860040)
Na een afbouwen van de gemeenschapsbevoegdheden hebben we minder politici nodig en kunnen we alleen de bekwame overhouden, en Bertje in het postkantoor zegels laten verkopen, of frisco's op giro-bijeenkomsten.

Een autoritaire technocratie dus

Ploertendoder 8 augustus 2006 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 1860043)
ge hebt gelijk. we kunnen misschien van het zoniënwoud één gigantisch golfterrein maken. Die bomen, dat belemmert toch alleen maar uw uitzicht.

Zelf gevonden?

Coekie 8 augustus 2006 17:24

Als ik qua uitzicht moet kiezen tussen grasvelden omzoomd met bomen, struiken en hier een daar een waterplas aka een golfterrein of een pattatenveld dan moet ik toch niet lang twijfelen.

Coekie

La Chunga 8 augustus 2006 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie (Bericht 1860104)
Als ik qua uitzicht moet kiezen tussen grasvelden omzoomd met bomen, struiken en hier een daar een waterplas aka een golfterrein of een pattatenveld dan moet ik toch niet lang twijfelen.

Coekie

U hebt gelijk, ik heb het ook meer op aardappelen dan golfballen begrepen...

slegie 8 augustus 2006 17:52

iedereen is gelijk voor de wet en iedereen zou dus recht moeten of mogen hebben op een eigen stukje grond maar de grond is zo schaars en daardoor zo duur dat de gewone man geen grond meer kan betalen.

het is dan ook wraakroepend dat de vlaamse regering geld kan vrijmaken voor de sport van de rijkere klassen namelijk golf.

ik pleit om een maximum aantal are grond per persoon in te voeren.
Grond is een gemeengoed van de hele samenleving en behoort niet toe aan de kapitalisten.
Het kan niet dat sommige mensen zoveel are of zeg maar hectare grond hebben dat er wel 3 sociale woonwijken op kunnen gebouwd worden en zo meer.
en ik pleit ook voor een superhoge belasting voor niet belgen in het noorden van het land waar rijke hollanders kasten van villa's neerzetten en dan ook nog eens onze belastingen ontduiken.

kortom men moet rechtvaardig omgaan met grond

Groentje-18 8 augustus 2006 17:55

Oh jee ... laat me raden.
De golfterreinen worden dan uiteindelijk niet gebruikt en omdat rijke industrieel x of y toch net een nieuwe bestemming zocht voor zijn plastiekfabriek kan ze daar meteen liggen ...
En als dat niet gebeurt is het an sich ook al erg genoeg natuurlijk, maar achter zo'n absurd idee lijkt me alleen maar een soort bedrog/valsstrik te kunnen liggen...

Duvelke 8 augustus 2006 18:13

was ik ook maar een rijkaard...

alhoewel, het studentenleven is zaleg, geen geld te kort, naar school gaan wanneer je zin hebt, en maar twee keer per jaar moeten blokken.
Lang leven het studenteleven 8)

jules 8 augustus 2006 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 1860043)
ge hebt gelijk. we kunnen misschien van het zoniënwoud één gigantisch golfterrein maken. Die bomen, dat belemmert toch alleen maar uw uitzicht.

Bosgolf !
wie er eens in gespecialiseerd is haalt z'n neus op voor dat idiote 'gewone' golfspel, dat dan gelijkstaaat aan een toppenbiljart zonder toppen oid ;-)
en ach, op golfterreinen kunnen best wel wat zeldzame plantjes overleven. Zolang er geen natuurgebied voor moet wijken vind ik het nog zo erg niet.

Vorenus 8 augustus 2006 20:00

Trouwens dit is allemaal geregeld via het gewestplan. Er gaan geen bossen of natuurgebieden vernietigd worden. Waarschijnlijk voormalige landbouwgrond. En ik vind het niet slecht dat er golfbanen komen. Degene die nu zeggen dat het een elitaire sport is, wel met die extra golfbanen zal de sport een pak minder elitair zijn. Bovendien, de prijzen van nu voor een gewoon golfclub bedraagt rond de 700 a 1000 euro per jaar. En je kan ook niet beweren dat een golfbaan milieuonvriendelijk is.

TheBlackadder 8 augustus 2006 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 1859950)
“Zeven nieuwe golfterreinen moeten maken dat Vlaanderen straks iets meer dan 50.000 golfers telt in plaats van de huidige 30.000.

Aan politiek doen, betekent keuzes maken. Kiezen voor het inpalmen van de nog weinige open ruimte door golfterreinen, is koehandel waar alleen diegenen beter van worden, die erbij brtrokken zijn.
Dat is zo ongeveer o,ooooo1% van de bevolking.
De rest is gezien.

50.000 op 5.000.000 is 1% ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be