Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Arabische milities vallen burgers aan in Darfour (https://forum.politics.be/showthread.php?t=54345)

circe 9 augustus 2006 17:48

Arabische milities vallen burgers aan in Darfour
 
VN: vredesakkoord Darfur gedoemd te mislukken


09-08-2006 17:38
GENEVE (ANP) - Het vredesakkoord in de West-Sudanese provincie Darfur, dat in mei na moeizame onderhandelingen tot stand kwam, is gedoemd te mislukken omdat de mensenrechtensituatie in de regio sindsdien ernstig is verslechterd. Dat staat in een rapport van de Verenigde Naties.
Aanvallen van door de regering gesteunde Arabische milities en van rebellen gaan onverminderd door. Beide groepen hebben het vooral op burgers voorzien, aldus de volkerenorganisatie. Eind juni waren door het geweld zeker 250.000 mensen verstoken van humanitaire hulp. Volgens de VN vinden er minder gevechten plaats tussen het regeringsleger en de rebellen, maar heeft het vredesakkoord geen kans van slagen omdat het geweld de afgelopen maanden toch is toegenomen. Duizenden mensen zijn op de vlucht voor gewapende bendes die martelen, moorden en verkrachten.


http://www.clubmetro.nl/index.php?ac...s&c=1&id=62341

-----------------------------------------------

Is het omdat het toch maar over "zwarten" gaat?
Is het omdat het niet over Joden en Israel gaat?

Waarom krijgt dit conflict, waar nu al een veelvoud aan doden zijn gevallen tegenover in Libanon, amper aandacht?

Een bericht van ondertussen meer dan een jaar geleden:

Citaat:


Minstens 180.000 doden

Het conflict in Darfour heeft tijdens het jongste anderhalf jaar minstens 180.000 doden geëist, verklaarde de VN op 14 maart 2005. Het gaat om overlijdens die hadden kunnen worden voorkomen, namelijk ten gevolge van ontberingen en ziekten en niet door krijgsgeweld. Volgens de VN gaat het geweld in Darfour, buiten de vluchtelingenkampen, verder. Zonder een stabilisatie van de toestand dreigt het aantal vluchtelingen toe te nemen van 2 miljoen momenteel tot 3 �* 4 miljoen mensen
http://www.sweetlove.be/act_darfour.htm

Wardjess 9 augustus 2006 18:01

Je hebt groot gelijk, je zou je echt gaan afvragen hoeveel invloed de VN nog heeft en waar ze nog voor dienen.

Elke vorm van oorlog is natuurlijk fout, en je kan de situatie in Libanon onmogenlijk negeren maar waarom doen ze dat daar dan wél?

Egalité zit er dus nog niet overal in geramd....spijtig

groene flamingant 9 augustus 2006 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wardjess (Bericht 1861885)
Je hebt groot gelijk, je zou je echt gaan afvragen hoeveel invloed de VN nog heeft en waar ze nog voor dienen.

Elke vorm van oorlog is natuurlijk fout, en je kan de situatie in Libanon onmogenlijk negeren maar waarom doen ze dat daar dan wél?

Egalité zit er dus nog niet overal in geramd....spijtig

Ik zie nochtans meer gelijkenis dan verschil. Over beiden (Libanon/Palestijnen/Israël en Darfur) wordt veel gepalaverd maar voor de rest zie ik vooral veel onverschilligheid. Kom dus niet zeggen dat Israël strenger aangepakt wordt dan Soedan. Zowel Israël als Sudan gaan gewoon hun gang.

longhorn 9 augustus 2006 18:54

Inderdaad veel gelijkenissen. Met milities, of die nu in Libanon of in Soedan opereren, niets anders dan problemen.

groene flamingant 9 augustus 2006 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 1861934)
Inderdaad veel gelijkenissen. Met milities, of die nu in Libanon of in Soedan opereren, niets anders dan problemen.

Uw vriendin circe schreef het iets preciezer: 'door de regering gesteunde' milities.

Zodoende kunnen we zeggen:
Sudan gaat zijn gang in Darfur; Israël in Libanon.

Argusx43 9 augustus 2006 19:09

Dat is echte genocide.
Er zijn zoveel conflicten in de wereld. Waarom altijd zoveel aandacht naar de palestijnen(hun toestand is natuurlijk erg) en niet naar de koerden,de kopten de oorlog in Soedan, de Tamiltijgers, de indianen in zuid-amerika, wat gebeurt er niet allemaal in China en Africa wat het daglicht niet mag zien. Door de media krijgt men een vertekent beeld van de wereld.

driewerf 9 augustus 2006 19:24

Ondertussen zijn trouwens ook al over de vier miljoen doden gevallen in Kongo. geen kraai die ernaar haant.

Chipie 9 augustus 2006 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 1861970)
Ondertussen zijn trouwens ook al over de vier miljoen doden gevallen in Kongo. geen kraai die ernaar haant.

Maar er zijn wel piepen die er al jaren naar muizen... ;-)

sodoirt 9 augustus 2006 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 1861868)
VN: vredesakkoord Darfur gedoemd te mislukken


-----------------------------------------------

Is het omdat het toch maar over "zwarten" gaat?
Is het omdat het niet over Joden en Israel gaat?

Waarom krijgt dit conflict, waar nu al een veelvoud aan doden zijn gevallen tegenover in Libanon, amper aandacht?

Inderdaad, er wordt elke dag zeer uitgebreid in de media over Libanon geschrven en de duizenden doden per maand krijgen enkel een paar regels, indien die er zijn.
De VN komt om de maneschijnen eens bij elkaar over Darfour, maar elke dag als Israël er bij betrokken is.

Het schijnt dus wel veel met racisme te maken: tegen de zwarten en tegen de Joden en dat vanwege de Islamisten en onze eigen eurodhimmis. Maar ja, ik heb natuurlijk al Eurabia gelezen en dat verwondert mij dus niet meer.

Argusx43 10 augustus 2006 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt (Bericht 1862375)
Inderdaad, er wordt elke dag zeer uitgebreid in de media over Libanon geschrven en de duizenden doden per maand krijgen enkel een paar regels, indien die er zijn.
De VN komt om de maneschijnen eens bij elkaar over Darfour, maar elke dag als Israël er bij betrokken is.

Het schijnt dus wel veel met racisme te maken: tegen de zwarten en tegen de Joden en dat vanwege de Islamisten en onze eigen eurodhimmis. Maar ja, ik heb natuurlijk al Eurabia gelezen en dat verwondert mij dus niet meer.

En ook dat er in al die arabische landen zoveel volkeren onderdrukt worden waar geen haan naar kraait. Altjd over de palestijnen. Toch eigenaardig.

_Yahya_ 10 augustus 2006 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 1861868)
VN: vredesakkoord Darfur gedoemd te mislukken

Is het omdat het toch maar over "zwarten" gaat?
Is het omdat het niet over Joden en Israel gaat?

Waarom krijgt dit conflict, waar nu al een veelvoud aan doden zijn gevallen tegenover in Libanon, amper aandacht?

Een bericht van ondertussen meer dan een jaar geleden:

Nee, ik denk mischien omdat er geen zwaret goud (olie) is .. :-)
maar één ding moet jij weten .. er zijn veel buitenlandse handen in de conflict daar ..
vroeger was dat maar één staat Sudan met Egypte en nog andere staten .. maar na de invasie van England in de jaren 20 hebben zij daar verschillende delen van gemaakt....
vergeet nooit .. geschiedenis herhaalt zichzelf .. en blijft eigenlijk een bewijs.
een andere voorbeeld .. in Marokko zijn er veel berber (die hebben hun eigen taal enz) .. maar de beheersers en regering zijn eigenlijk arabieren .. maar nu de laatste tijd komen er buitenlande handen om daar tussen disput te zaaien ..

circe 10 augustus 2006 20:55

Was dat voor of n�* dat ze die 2.500km lange muur hebben gebouwd?

Ook de schuld van "het westen" ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be