ECHT Vlaams Belang en de werklozen ECHT
 

Naar aanleiding van bepaalde berichten in de pers zou het publiek – verkeerdelijk – kunnen denken dat onze partij de werklozen na vier maanden werkloosheid hun uitkering wil ontnemen. Op basis van dezelfde berichten zou het publiek – opnieuw, verkeerdelijk – kunnen denken dat onze partij schoolverlaters zomaar op straat wil zetten. Er is geen sprake van de beperking van de werkloosheidsuitkering tot vier maanden in de voorstellen van onze partij en we verwijzen bijvoorbeeld naar ons economisch congres van eind 2005. Het Vlaams Belang is voor een strengere controle van werklozen, maar van wie bereid is te werken, wil het Vlaams Belang de uitkering niet afnemen, ook niet na vier maanden werkloosheid!

Verder stelt het Vlaams Belang dat het een evidentie zou moeten zijn dat alle werklozen in dit land gelijk zijn voor de wet. Maar uit alle cijfers blijkt telkens weer opnieuw dat de Vlaamse werklozen op een strengere manier worden behandeld en gesanctioneerd dan de Waalse werklozen.

Zo blijkt dat de Waalse dienst voor arbeidsbemiddeling (Forem) nauwelijks gegevens doorgeeft aan de RVA over werklozen die niet werkwillig zijn, een werkaanbod of opleiding weigeren, enzovoort.
De percentages tonen dat Vlaanderen met 36% van de werklozen in 2001 goed was voor 78% van de RVA-sancties, Brussel met 15% van de werklozen voor 14,5% en Wallonië met 49% van de werklozen voor slechts 7,6% van de sancties. Recentere cijfers bevestigen dit.

Zolang de Belgische, federale sociale zekerheid nog bestaat, is het voor het Vlaams Belang duidelijk dat een werkloze in alle gewesten op dezelfde manier moet behandeld worden. Het kan niet dat Vlaamse werklozen gesanctioneerd worden, terwijl men in Wallonië ongestraft werk en opleidingen weigert. Zo is het de Vlaming die de rekening van de Waalse ‘alles-kan-alles-mag’-mentaliteit moet betalen. Het Vlaams Belang eist de onmiddellijke regionalisering van de werkloosheidsverzekering. Niet meer maar ook niet minder.

www.vlaamsbelang.org

Jep. In een congrestekst uit 1993 stond: de eerste maand 75% en dan telkens 5% minder "tot de bodem is bereikt". Dat is effectief meer dan 4 maanden.
Op het economisch congres werd dit standpunt niet herroepen, maar er werd wel nog eens verwezen naar het Duitse "voorbeeld" (werkloosheidsuitkeringen van 345 euro per maand, ik zou Dewinter of Vanhecke wel eens willen zien leven van zo'n 'uitkering'...).

Neen, het zal een paar maanden langer duren.

:lol: :lol: :lol:

"We weten niet goed wat antwoorden, dus moeten we maar wat kakken op de Walen". Dat truukje doet het wellicht altijd bij een bepaalde achterban...

Ga darover zeuren bij de Vlaamse ambtenaren die het nodig vinden om 'eigen volk eerst' te kloten.

Freddy Van Gaever is een eitje.

Ook de allochtone werklozen? :twisted:

Tja, in Wallonië heb je weinig kans om een sanctie te krijgen wegens het weigeren van een job, er zijn er namelijk geen.

Dat het VB eens concreet voor de dag komt en duidelijk stelt wat ze aan de huidige situatie en regelgeving zou veranderen, rekening houdend met de manier waarop de Vlaamse ambtenaren van de RVA nu werken. Gezien dat de kritiek enkel en alleen op de Waalse manier van werken gaat, kan men ervan uitgaan dat het langs Vlaamse kant op een aanvaardbare manier werkt.

Ik ben benieuwd ...

Pwnd!

Direct hit captain ! 8)

Deze reactie onderlijnt nog eens dat het Vlaams Belang in essentie een linkse partij is, een variant op het socialisme.

En de meeste reacties hier onderlijnen nog eens hoe je angst voor verkiezingen omzet in politieke correctheid :)

Noorman

Politieke correctheid? Waar? Waar? ***kijkt wild rond zich heen***

Misschien heeft het publiek het wel bij het rechte eind maar past dit niet in het kraampje van het VB voor de verkiezingen...

Die stoute van Gaever toch he!

(Wedden dat het nu ineens héél stil zal worden rond Freddy van Gaever... 8)).

Er was ooit nog zo iemand, Guido Tastenhoye.

:-D Dit toont alleen aan dat ze in essentie een rechtse partij zijn die weten dat een groot deel van hun achterban die rechtse standpunten moeilijk verteren. Vandaar dat de Walen en de Vreemdelingen noodzakelijk zijn om hun rechtse standpunten te verzoenen met een deel van hun achterban.

zucht.

1. het Vlaams belang meet zich graag een populistisch, pseudo-links pakje aan als het spreekt tot haar arbeiders achterban.
2. het Vlaams Belang is in haar geschriften naar werkgevers echter heel anders: voor afbraak van sociale zekerheid, voor afbraak van vakbonden, tegen solidariteit onder arbeiders, ...
3. het Vlaams belang heeft een uitgesproken kapitalistische economische visie, en wil de staat enkel gebruiken om de voorwaarden te creëren voor ongebreideld liberalistisch ondernemerschap voor de werkgevers. Bijvoorbeeld door stakingen te breken, communisten te vervolgen, etc...