Kursk
 

Heeft iemand afgelopen maandag Terzake gezien?
Naar't schijnt was er een Franse reportage waarin gesteld werd dat de ramp met de Kursk geen ongeluk was, maar dat deze het gevolg was van een Amerikaanse aanval. Weet iemand hier wat meer over?

Ik heb geen digitale TV ofzo, dus ik kan het nergens zelf bekijken....

samengevat kwam het hier op neer:

In de nasleep van de koude oorlog zochten China en Rusland toenadering tot elkaar. Rusland had zijn Shkval-torpedo's verkocht aan de Chinezen, zeer tegen de zin van de VS.

Clinton en Poetin zouden intensief onderhandeld hebben na het zinken van de Kursk, teneinde een WWIII te vermijden. Enkele openstaande schulden van Rusland aan de VS werden kwijtgescholden, en enkele (1?) nieuwe lening werd toegezegd.

Anderen gaan dit uiteraard kunnen aanvullen.

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Koersk_...rzee%C3%ABr%29

Ik heb de reportage gezien. Daarin werd ook gezegd dat de overlevenden, die nog in de Koersk op de zeebodem zaten, met opzet niet werden gered.
Ze zouden namelijk de waarheid aan het licht kunnen brengen...

En werden er bewijzen aangedragen, of was het weer in de trant van: "is het niet verdacht dat".
Een Los Angeles-klasse nucleaire aanvalsonderzeeër als de USS Toledo als een "kleine" onderzeeboot bestempelen maakt het geheel al belachelijk.

Mijn schoonvader begon er gisteren ook over te zagen. Hij zei : "Den Amerikaan heeft dien duikboot gesaboteerd". :lol:

Hij is altijd te vinden voor straffe uitspraken. In 99 % van de gevallen klopt er geen bal van. :lol:

Ik vind de officiele verklaring veel logischer.

Een torpedo met waterstofperoxide aandrijving heeft de boegtorpedokamer opengerukt. De schade die voor de wereld zichtbaar was bevestigd dit.

Tijdens WO II hebben de Duitsers met waterstofperoxide geëxperimenteerd. En na WO II de Geallieerden, met gevonden Duitse technologie. De Britten en Amerikanen zijn ermee gestopt, wegens de grote risicos voor de bemanning. De Russen hebben dat soort scrupules niet.


Het niet redden van de bemanning.
Indien het het Franse Scenario was, dan hadden de Russen er alle belang bij om de hele wereld op te trommelen om die overlevenden te redden.
Nu was het weeral het typisch Russisch politiek trekje om alles te verstoppen en te verzwijgen.

Voor je het weet wordt deze theorie gekaapt door nwo-believers...

Tsja, een overgenomen reportage op de VRT. Wie hecht daar enige waarde aan? Ik denk dat je tegenwoordig meer leert op cartoonnetwork dan op 'onze nationale zender'.

Ik vrees dat ik u daar gelijk in moet geven.

Lijkt me ook waarom is hetgeen we zien en te horen krijgen altijd niet juist of zit er wel één of ander complot achter?

Niets staat u in de weg om wikipedia aan te passen aan uw waarheid, makker, of om uw eigen reportage te maken. Ik probeerde gewoon samen te vatten wat er in die reportage aan bod kwam.

Vergeleken met de Kursk was de Toledo inderdaad een 'kleine'

Geheel ongeloofwaardig lijkt me dat niet (ondanks dat ik de reportage niet gezien heb).

Na de ramp met de Koersk drongen de Amerikanen nét ietsje te veel aan om te mogen helpen. Vooral als je weet dat de VS niet over het materieel beschikt om de bemanning te kunnen redden (tot op heden hebben enkel Groot-Brittannië en Noorwegen daar het juist materieel voor).
Eén ding staat vast: na de ramp met de Koersk dacht de VS maar aan één enkel ding: die Russische militaire technologie in handen krijgen.

lol, het machtigste meest geavanceerde leger met de nieuwste technologische snufjes zou geïnterreseerd zijn in een hoop oud ijzer van de Russen.

misschien naar dit:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Shkval

En de Kursk was het summum van Rusland.

Het is er reeds aan bod gekomen lang voor de reportage op de BRT kwam.:-)

Hebt U de reportage gezien? NEEN, onthou U dan van dit soort posts, U maakt zichzelf onnoemelijk belachelijk.

Bent u de echte?;-)

Van waar dan dat perfect ronde gat in de zijkant van de Koersk? Een schade die perfect door een torpedo kan uitgevoerd zijn door het harde verrijkte uranium in de kop en waarvoor ik (momenteel) geen andere verklaring zie.

En wat is de relevatie hiervan?

Dit is het toppunt van naïviteit, de Shkval-torpedo's ware/zijn de snelste torpedo's ooit ontwikkeld ... door de Russen ... verkocht aan de Chinezen ... zo abnormaal dat de VS curieus was???