![]() |
Ontwikkelingsachterstand in de mohammedaanse wereld
De enige moslimse wetenschapper die de Nobelprijs won, Ahmed H. Zewail, (cfr
http://www.nobel.se/chemistry/laurea...l-autobio.html ), met de Amerikaanse nationaliteit maar van Egyptische komaf, wijt ontwikkelingsachterstand aan: - Illiteracy - Incoherent Policy for Science & Technology - Restrictions on Human Thought - Fanatical Mix-ups of State Laws and Religious Beliefs Wat Zewail er verder over schrijft: Illiteracy: In many countries, especially those in the Southern Hemisphere, the illiteracy rate reaches 40-50% among the general population. Even worse, in some countries, the illiteracy rate among women is above 70%. These rates reflect the failure of educational systems, and are linked to the alarming increase in unemployment. One cannot expect to seriously participate in the world market with this state of unpreparedness. In the west, illiteracy on this scale has been essentially eliminated, and nowadays often means a lack of expertise with computers, not the inability to read and write! Of course, some now developed countries had high illiteracy rates when they began their development, but we must recall that scientific knowhow was possessed by a significant portion of the population. Incoherent Policy for Science & Technology: The lack of a solid science & technology base in the world of have-nots is not always due to poor capital or human resources. Instead, in many cases, it is due to a lack of appreciation for the critical role of science & technology, an incoherent methodology for establishing a science & technology base, and an absence of a coherent policy addressing national needs, human and capital resources (even in some developed countries, we are witnessing the consequences of the latter). Some countries believe that science and technology are only for rich nations. Others consider scientific progress to be a luxury, not a basic need, that it is only necessary to pursue after the country has solved other demanding problems. Some rich, but developing, countries believe that the base for science and technology can be built through purchases of technology from developed countries. These beliefs translate into poor, or at most, modest advances and in almost all cases the success is based on individuals, not institutional teamwork. These complex problems are made worse by the fact that there are many slogans, reports and showcase efforts which do not address the real issues and are intended for local consumption. Restrictions on Human Thought: Real progress requires the participation of knowledgeable people working together to address key problems and possible solutions. In the west, this participation involves senior and junior people and their different areas of expertise in exchanges of human thought and knowledge. The result is a planned recommendation, designed to help different sectors of the society. In many developing countries, although this practice is true on paper, it is usually not followed in reality. The reasons are many, including hierarchical dominance, strong seniority systems and the centralization of power; all limit people’s ability to speak freely. Although western democracies are not the only successful models for government, a lack of democratic participation suppresses collective human thought and limits “due process of the law”, which unfairly stifles human potential. Fanatical Mix-ups of State Laws and Religious Beliefs Fanatical Mix-ups of State Laws and Religious Beliefs: Confusion and chaos result from the misuse of the fundamental message of religion, namely the ethical, moral and humanistic ingredients in the life of many, a significant fraction of world population. ... Een en ander wordt bevestigd in het Arab Human Development Report, te verkrijgen op de site van het United Nations Development Program http://www.undp.org |
Mag ik je even citeren, Basy ?
"Het is geen godsdienstoorlog, wel een strijd tussen twee haaks op elkaar staande ideologieën: die welke wij hier kennen, democratisch en tolerant, en die welke de koran predikt, totalitair en intolerant. Het is opvallend dat vooral extreem linksen veel sympathie opbrengen voor het totalitaire en intolerante mohammedanisme. Zoals zij vroeger veel sympathie opbrachten voor het stalinisme en het maoisme. Er blijkt bij een bepaald segment van de maatschappij een duidelijke behoefte aan een totalitair regime." ('Israël valt Gaza en Libanon binnen' thread 4527) ![]() |
Citaat:
|
Citaat:
En ons dan maar facisten noemen, ... rare jongens die communisten... |
Citaat:
Wat mij persoonlijk verbaast, is het feit dat extreem-rechtse figuren en neo-nazi's de islam vergelijken met het nazisme. Het doet mij enigszins denken aan de acties van Vlaams-Belang-Führer Filip De Winter voor 'vrije meningsuiting' enzoverder terwijl het Vlaams Belang geen zier om mensenrechten geeft. ![]() Voor het Vlaams Belang is de islam enkel maar 'moslim-fundamentalisme' |
Citaat:
Dat mensen met socialistische gedachten, het idee van een totalitair regime steunen is HEEL normaal. Heeft MARX niet geschreven " de weg naar het communisme is het socialisme" ? En dat de islam zoveel mensen kan beïnvloeden is ook normaal. De mens is een kudde dier en volgt zijn leider en baas. Dus wie voldoende overredingskracht heeft kan zelfs een nieuwe ideologie laten volgen. Dit is trouwens was de NAZI-leiders deden. |
Citaat:
En mijn vraag blijft onbeantwoord. |
Citaat:
Mijn volledige reactie: Van iemand die deel uitmaakt van het forum 'Rechts' dat enkel toegankelijk is/was voor leden, hadden we dergelijke reactie kunnen verwachten. Wat mij persoonlijk verbaast, is het feit dat extreem-rechtse figuren en neo-nazi's de islam vergelijken met het nazisme. Het doet mij enigszins denken aan de acties van Vlaams-Belang-Führer Filip De Winter voor 'vrije meningsuiting' enzoverder terwijl het Vlaams Belang geen zier om mensenrechten geeft. ![]() Voor het Vlaams Belang is de islam enkel maar 'moslim-fundamentalisme' |
Gezien extreem-rechts het niet kan nalaten om voortdurend bijkomende threads over het 'islamfundamentalisme' te verzinnen, verwijs ik voor de verdere discussies met het Vlaams Belang en haar adepten naar:
'Vredesakties Midden-Oosten' 'Israël valt Gaza en Libanon binnen' |
Basy Lys,
heb jou reeds in het item Allochtone kinderen slaan redster in elkaar op deze vraag een antwoord gegeven. Je moet wel begrijpen dat het in sommige landen echt niet zonder slag of stoot zal kunnen. |
Citaat:
En wat heeft dat dan te maken met de ontwikkelingsachterstand van de mohammedaanse wereld? |
Citaat:
'Israël valt Gaza en Libanon' binnen, waar je deze discussie hebt uitgelokt alvorens deze thread te starten. Je kan mijn standpunten in verband met de oorlog in het Midden-Oosten die zogezegd wegens de ontvoering van 2 Israëlische soldaten begon, daar trouwens duidelijk in weervinden. Je zal daarbij zien dat ik het rechts-totalitaire met het links-autoritaire nooit heb proberen te 'verzoenen' maar mij wel vragen stelde bij de steun van extreem-rechtse militanten aan Israël. Eén van die extreem-rechtse militanten had zelfs grote bewondering voor de Waffen-SS omdat die 'tegen het communisme vochten'. Je maakte op een bepaald moment de opmerking dat Hezbollah en de omringende landen de 'vernietiging van Israël willen' en 'alle joden in zee willen drijven'. Ik kan mij dus al indenken welke richting je met deze thread wilt uitgaan. |
Citaat:
Het FEIT is gewoon dat de mohammedaanse staten achteruitgaan en de rest van de wereld (zij het traag) gaat vooruit. Dat zelf de economie van Israël vooruitgaat is toch wel het bewijs dat er iets schort bij het volk dat door moeder aarde het meest werd geschonken. |
Dat jullie nog in discussie gaat met die irritante werkgroep... Hij ontwijkt altijd elke vraag en kan ook niet on-topic blijven. Verder dan het blind kopieren van krantenartikels, raakt hij niet.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hetzelfde werd gezegt tegen een TERREURgroep en dan nog... "lever je wapens in!" is niet bepaald in de zee smijten. |
Citaat:
|
|
Citaat:
Hetzelfde gebeurt in Israël waar de politieke leiders steeds over 'terroristen' en het 'recht op zelfverdediging' spreken. En zelfs Georges Bush (alhoewel hij niet onmiddellijk de intelligentste onder ons is) maakt voortdurend gebruik van de woorden 'terroristische organisaties', 'terroristen', 'wereldwijde strijd tegen de terreur', 'As van het Kwaad', 'facistische islamieten', enzovoort terwijl de pers die waarschijnlijk niet beter weet, die woorden nog eens dagelijks 5 x herhaald zodat die zonder problemen door de grote massa geconsumeerd kunnen worden. Er is werkelijk sprake van een massamanipulatie waarvan figuren zoals Goebels slechts konden dromen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:25. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be