Walen boos op Leterme: kwetst de waarheid?
 

let maar op: tegen vanavond is hij weer een racist en separatist omdat hij iets vraagt dat maar normaal is.

en tegen morgen heeft hij zijn woorden al ingeslikt.

Hopelijk blijft hij standvastig, nog meer grondgebied weggeven is onaanvaardbaar. Ze zouden beter gemeenten zoals Moeskroen teruggeven ipv meer Vlaanderen op te eisen.

En morgen zegt hij weer totaal iets anders...

Het federale zitje lonkt, en dat is nog altijd het belangrijkste.

Inderdaad, mijn vertrouwen in Yveske is niet al te groot.

Ook al is het een conformistische seut, wat dit betreft heeft em zeker gelijk. Meer van dat, Leterme!

Dit is in feite fundamenteel : ofwel wil men tweetaligheid, ofwel ééntaligheid.
Het gevolg van een flexibele taalgrens zou kunnen resulteren in een groter
tweetalig Brussel, maar eveneens een opschuiven en verschuiven van taalgrens en het ontstaan van taalenclaves elders. de toestand waarbij
"talentellingen en verlegbare taalgrenzen" steevast aanleiding gaven tot een uitbreiding van de francophonie ligt achter ons. Het is niet zo dat we in dit land een demografische druk van de franstaligen op Vlaanderen kennen. Het is eerder Vlaanderen dat dichter bevolkt is en een demografische expansiedrang heeft. De idee dat de taalgrens de Nedrlandse lage cultuur beschermd tegen de grote sterke internationale franse cultuur gaat reeds lang niet meer op, het tegendeel is eerder waar (voordat we allemaal Engels, Arabisch, Turks of Chinees moeten leren).

Ik denk dat iedereen het wel eens is over het feit dat de taalgrens behouden moet blijven en dat de Franstaligen maar eens wat inspanning moeten leveren om in de rand ook Nederlands te spreken. Het is voor hen een kleine inspanning om te taal te leren en ze zouden er eens zoveel respect voor terugkrijgen.

iedereen? ik denk dat je het hebt over éen taalgroep..

Met iedereen bedoelde ik hier de mensen op dit forum die met het communautaire bezig zijn... ;)

In realiteit is het helaas anders.

Het is wel juist d�*t wat de Franstaligen maar al te graag weer zouden herinvoeren! En als u denkt dat dit geen aanleiding meer zou geven tot 'uitbreiding van de francophonie' vergist u zich deerlijk!!!! :evil:

Vlamingen die zich in Wallonië vestigen, passen zich er aan. Waar ziet u die expansiedrang?

Laten we duidelijk stellen dat heel wat Franstaligen in de rand geen vragende partij zijn voor het wijzigen van de taalgrens. Het is net zoals zo veel communautaire discussies, het worden politieke symbooldossiers waarvan het grotendeel van de bevolking er niet eens om vraagt.
Daarnaast blijkt dat de truc wel werkt. Yveske doet een belachlijke populistisch verhaaltje en de Flaminganten voelen zich gesteund niewaar Ambiorix. Maar vergis u niet Leterme is een hypocriet en zeg wat op dat moment goed uitkomt.

Wat dat laatste betreft heb je overschot van gelijk.

Alweer komt onze Lehendakari eens hard uit de Vlaamse hoek. Ik ga nog respect krijgen :D

Ach, heel die zever over de taalgrens is gewoon een manier om onze aandacht van de echte problemen in Vlaanderen en wallonie te krijgen.
"Verdeel en Heers" werd reeds door de Romeinen gebruik en het werk blijkbaar nog steeds.

Er is immers geen enkele Belg die zich druk maakt over die taalgrens.
Een Vlaming die in het Frans word aangesproken in Gent of Antwerpen zal zijn best doen om die mens te helpen.
En een Waal die in Mons of Namur in het Nederlands word aangesproken zal hetzelfde doen.
Enkel een paar dwazen zullen daar moeilijk overdoen en er een rel van maken.

Je hebt het over een Vlaming in Gent of Antwerpen en over een Waal in Mons of Namur.

Wat met de franstaligen in en rond Brussel?

Slechte zin.

Vooral dat woord intellectueel. Het verstand hebben ze wel hoor, maar de wil ontbreekt soms, en vooral rond brussel, want in Luik zijn er nogal wat immersion scholen.

Dangereux!!!!!!!! Au secours, les paladins de BUB!!!!!!!