Leterme bis
 

Ik betreur dat bijdrage hieronder verwijderd werd naar communautaire discussies. Ik lig niet wakker van de levensduur van mijn tread.

Dit interview gaat echter veel verder dan dat, en heeft te maken met de volgende regeringsvorming in 2007. Het zou wel eens het belangrijkste kantelmoment kunnen zijn.

Non, njet. Non, njet.

Misschien toch een sterke stem die hier een einde aan maakt.
Misschien daardoor een andere formule dan dat gatlikkers-paars.
En daardoor een ander sociaal economisch beleid dan nu met de paarse regering die zo goed als alles geslikt heeft.

[B]17/08 Leterme oogst storm met uitspraken over Franstaligen[/b]

De Franstalige politici hebben weinig begrip voor het standpunt van Vlaams minister-president Yves Leterme. De CD&V'er stelt in de Franse krant Libération vast dat de Franstaligen in de Rand rond Brussel geen Nederlands willen of kunnen leren.

De minister-president gaat in het interview in op de communautaire problemen tussen Vlaanderen en Wallonië. Hij raakt ook een gevoelige snaar door de taalgrens aan bod te laten komen. Leterme geeft toe dat in sommige Vlaamse gemeenten meer Franstaligen dan Nederlandstaligen wonen, maar hij vindt dit geen reden om de grens te verleggen.

"Aanvankelijk was de idee dat veel Franstaligen zich in de faciliteitengemeenten zouden aanpassen aan de nieuwe taalkundige realiteit", legt hij de Fransen de situatie uit. "Maar blijkbaar zijn de Franstaligen intellectueel niet in staat om Nederlands te leren. Zo is dat uitzonderingsstatuut verlengd."

De populaire CD&V-politicus plaatst vandaag de uitspraak in zijn kader: "Ofwel getuigt die realiteit van kwade wil ofwel van een gebrek aan kennis en doorzicht".

Hij duldt geen veranderingen aan de taalgrens. Is die toch nodig, dan stelt Leterme de pariteit tussen Franstaligen en Vlamingen binnen de federale regering ter discussie. "In verhouding met hun aandeel binnen de Belgische bevolking zijn de Franstaligen in de federale regering oververtegenwoordigd."

Di Rupo
Het kranteninterview ligt zwaar op de maag van de Franstalige politici. Zijn uitspraken zullen hem waarschijnlijk nog een lange tijd achtervolgen.

De minister-president van Wallonië, Elio di Rupo, is verontwaardigd. Hij kon amper geloven wat hij in de krant las. Volgens hem gaat het om een vertalingsfout of een slecht gebruik van het Frans. Waarmee di Rupo in wollige woorden zegt dat Leterme geen Frans kan.

"De faciliteiten in vraag stellen is ook meteen de taalgrens in vraag stellen", is de repliek van de PS-voorzitter. Hij eist een uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het opgeven van de taalkundige pariteit binnen de federale regering, kan voor di Rupo enkel als de Franstaligen en de Vlamingen om de beurt de premier mogen leveren. Daarnaast eist hij ook dat het aantal Nederlandstalige ministers in de Brusselse regering beperkt wordt tot 10%, het aandeel van de Vlamingen in de Brusselse bevolking.

Deelname federale regering
De Franstalige liberalen vegen Leterme ook de mantel uit. MR-voorzitter en vice-premier Didier Reynders: "Hoe kunnen de Vlaamse christen-democraten nog de ambitie hebben om deel te nemen aan de federale regering?" Reynders bestempelt de uitspraken van Leterme over de Belgische staatsinstellingen, de koning en het land als 'laatdunkend'.

Hij vindt dat de Vlaamse minister-president de Franstaligen uitmaakt voor intellectueel gehandicapten.

"Ik ken Yves Leterme te goed om te geloven dat zijn uitspraken toe te schrijven zijn aan een slechte kennis van het Frans. Na wat hij heeft gezegd, denk ik dat hij zich nog lang met Vlaamse zaken bezig zal houden." Reynders alludeert op de premierambities van Leterme. Hij denkt dat hij zijn gooi naar het premierschap mag opbergen.

FDF, de kartelpartner van MR in het Brusselse, stelt de rol van CD&V in de Brusselse regering ter discussie. De christen-democraten maken er deel uit van de coalitie.

Achteloosheid
De cdH betreurt eveneens de uitspraken van Leterme. In hun ogen maakt hij de federale regering ondergeschikt aan de belangen van Vlaanderen. De Franstalige christen-democraten tillen ook zwaar aan de kritiek die Leterme heeft op de koning en de staatsstructuur.

De Franstalige oppositiepartij Ecolo gaat nog verder. Volgens Isabelle Durant is er amper verschil tussen Leterme en het Vlaams Belang. "CD&V is voor België een destabiliserende factor geworden." Ze vindt het dan weer wel een goede zaak dat de Vlaamse minister-president erkent dat in de Rand meer Franstaligen wonen dan Vlamingen. "Maar die verdienen respect en geen misprijzen", voegt ze er nog aan toe.

De Vlaamse christen-democratie die na decennia van hondstrouwe dienst aan de Belgische staat ziet dat ze op het hoogste niveau niet veel posten meer kunnen pakken en daarom maar beslist om het in een divisie lager te proberen? Nationaal kunnen ze niet meer scoren dus waarom het eens niet in provinciale proberen?

inderdaad. Totaal ongeloofwaardig. Ik weet niet maar zou het....kan het...zouden er verkiezingen naderen?

En wat is de reden/aanleiding om in volle komkommerperiode met dit soort uitspraken uit te pakken waarvan Leterme goed genoeg weet dat ze geen zoden aan de dijk zetten? Een middel om het Vlaams profiel van Leterme aan te scherpen om daar uit te kunnen putten als het er echt toe doet en er toegevingen moeten worden gedaan (om bijvoorbeeld premier te worden)? Nu, ook een kans uiteraard voor Di Rupo om zich op zijn beurt te profileren als redder van de natie en beschermheer van de Franstaligen. In die zin zijn CD&V en PS tegenpolen die elkaar in toenemende mate nodig hebben/gebruiken om hun positie in respectievelijk Vlaanderen en Wallonië/Brussel te versterken. Inhoudelijk hebben ze nog weinig te zeggen en wordt het moeilijk om zich van de andere partijen te onderscheiden dus moeten ze een ander item zoeken waar ze zich op kunnen profileren. Zou dit alles gebeurd zijn mocht de CDH én de CD&V sterker zijn geweest. Ik denk het niet.

"De faciliteiten in vraag stellen is ook meteen de taalgrens in vraag stellen", is de repliek van de PS-voorzitter. Hij eist een uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Di Rupo heeft het misschien niet door, maar hij zet hier een contradictie. "We mogen de taalgrens niet in vraag stellen. We moeten Brussel uitbreiden."

Di Pupo eist een anschluss. Nog een chance dat hij volgens de boekskes (joepie, libelle, de morgen) ne goeie is.

Di Rupo is geen dommerik en zal dit ook uitspelen om zijn positie als leider van Franstaligen te verstevigen. De ironie is uiteraard compleet. De Vlaamse CD&V die decennia de steunpilaar was van vorst en vaderland is opeens de rebel daar waar de Waalse sociaal-democratie die decennia de rebel was tegen vorst en vaderland opeens de steunpilaar van vorst en vaderland geworden. Dat alles omdat de postjespakkers van beide partijen op die manier meer postjes kunnen pakken toen en nu. Uiteraard zitten er nog andere dingen achter die mee deze evolutie hebben mogelijk gemaakt.

Het is een evenwicht, maar niet erg stabiel. Een knikker die op de top van de berg ligt blijft ook liggen. Maar een kleine onoplettendheid en pats!

enne...Di rupo is geen dommerik...wat moeten we daarmee aanvangen?

Een zeer simpele en zo correcte conclusie, inderdaad. We moeten serieus de inhoudelijke zijde van deze partijen beginnen te overdenken.

Wat Leterme werkelijk zegde !
 

Het beangrijkste van zijn betoog was dus :

Verwijder nu ... "in de rand" ....

Je kan dan nog kiezen tussen :
- willen, of :
- kunnen.

Tiens !

bent u bijziend of gewoon narcist??

Leterme is gewoon hypocriet. Waarom kan hij niet eerlijk zijn en gewoon toegeven dat hij tegen alle Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen is?

waarom zou hij tegen de Franstalige afwezigheid zijn?
Als je de toepassing van de wet wil, ben je dan automatisch tegen deze die de wet overtreden?
[FONT=Times New Roman][SIZE=3][/SIZE][/FONT]

Men mag ervan uitgaan dat Leterme, zoals de meeste Vlamingen, niets heeft tegen nederlandssprekende Franstaligen, ook niet in de rand.

Gewoon omdat ze Franstalig zijn.

Als Leterme niets tegen de Franstaligen had, zou hij hen niet als "intellectuele gehandicapten" beschouwen.

we zijn hier niet in Wallonie. Zo is het dus niet. Gelieve de Waalse visie niet op ons te projecteren aub.

In Wallonië beschouwen ze het niet als een intellectuele handicap. Als ze u niet begrijpen bedienen ze u niet, of antwoorden ze niet.

In Wallonië zijn Vlamingen tenminste welkom.

In Vlaanderen zijn Walen zeer welkom. Dat zei ik constant tegen mijn voormalige geliefde.