NEE lokt 14 procent van kiezers
 

Wat lees ik me nu toch weer in de Standaard:

Ik geloof nooit dat die knakkers daadwerkelijk 14 procent van de stemmen gaan halen in Antwerpen. Aan die telefonische peiling heb ik zelf ook meegedaan, maar man man man, wat was die manipulatief zeg! Ze bellen je dan op, leggen even in 10 seconden uit waar "NEE" voor staat, en stellen je dan doodleuk letterlijk de vraag: "ZOU U NEE STEMMEN?" (Je hebt al bijna een halve minuut nodig voor je door hebt dat je die vraag dus ook gewoon met "nee" mag beantwoorden...)

Daarenboven vind ik zo'n protestpartij-die-geen-partij-wil-zijn eigenlijk toch wel een behoorlijk puberaal initiatief. Hun standpunt is dat ze op elk voorstel, van eender welke politieke partij, neen gaan stemmen. Of dat voorstel nu goed is of slecht is... Als deze "partij" bij de gemeenteraadsverkiezingen zitjes haalt, dan brengt dat Antwerpen alleen maar dichter bij de totale bestuurlijke crisis.

Deze partij heeft geen enkel nut. Doordat ze steeds "Nee" stemmen is het gemakkelijk om een voorstel zo te stellen dat "Nee" positief zal uitkomen voor diegene die het voorstel indient.

Bv. Iemand wil de bibliotheken privatiseren. Hij zou normaal een voorstel indienen: "Gaan we de bibliotheken privatiseren?". Nu weet hij echter dat hij een voordeel heeft door zijn voorstel anders te formuleren namelijk: "Gaan we de bibliotheken niet privatiseren?"

Ha! Zo had ik het zelfs nog niet bekeken! :-o

Maar dan moeten alle andere partijen die normaal "ja" zouden stemmen hun stemgedrag ook 100 procent omgooien natuurlijk. ;-)

Inderdaad te zot voor woorden. Maar zot zijn doet geen zeer.

Gedwongen worden om een keuze te maken tussen verschillende gekken die dan nog eens de macht opeisen om eigendom afhandig te maken om hun gekke ideaal-maatschappij op te richten doet des te meer zeer.

Ik vind die partij een goed initiatief en ze heeft zeker zijn nut. Er zijn een hoop mensen niet tevreden met de gang van zaken in de politiek tout court. Voor degenen die het beu zijn maar in het VB geen alternatief zien is er nu een derde optie. (en zo zijn er héél veel)

Ik interpreteer het als een schreeuw om grondige hervorming van het politieke systeem naar een stuk meer demo- en een stuk minder particratie.

Misschien wel, maar wat gaat het effect zijn van deze partij als ze deelneemt aan de macht: Meer macht voor diegene die een voorstel indient (zie ook mijn eerste post in deze draad)

Liever dat ze daarop stemmen dan op het VB.

There, I said it.

Ik heb eigenlijk het liefst dat *iedereen* blanco stemt.

Nee :? Niet stemmen, dat is de boodschap.

Een peiling bij 136.000 Antwerpenaars... hilarisch!:rofl: :rofl:

Nee zeg, even serieus. Hoe kan je dit nu ernstig nemen.

?

Dat is een pak hoor. Hier hebben ze ook getelefoneerd.

Wel, ik kan het ook nauwelijks geloven. Maar ook bij ons hebben ze gebeld. :?

Het toont vooral de crisis aan waarin de burgerlijke partijen zich bevinden. De mensen beseffen zeer goed dat welk bolletje je nu ook leurt, het programma dat effectief wordt uitgevoerd er een is van liberalisering, flexibilisering, uitverkoop en afbouw van openbare diensten. Dat een partij die beweert gewoon NEE te zeggen al succes kan krijgen is een veeg teken aan de wand. Het toont de nood aan aan een echt links oppositie-partij, een brede arbeiderspartij waarin de arbeiders en hun gezinnen zich kunne herkennen, en die ze alsd hun partij ervaren.

Of een rechtse ;-)

Soit, ik ben nog aan het twijfelen. Niet gaan stemmen resulteert uiteindelijk tijdens de telling toch ook in een blanco-stem, niet?

Weet iemand trouwens wat ongeveer de grootte-orde is van de boete die wordt uitgereikt bij het niet-stemmen?

Nope. Ik heb het speciaal aan Van Dun gevraagd.

Iets van een €54. Die je weigert te betalen, uiteraard.

Een "derde optie" die eigenlijk geen "optie" is. Ik ben zeker geen aanhanger van het Belang, maar die hebben tenminste nog zoiets als een programma en programmapunten.

Dit NEE beweert te protesteren tegen de politiek in het algemeen, maar stel nu eens dat ze daadwerkelijk 14 procent zouden halen, wat dan? Dan verlámmen ze mogelijk juist de hele Antwerpse politiek, en maken ze het dus alleen nog maar erger dan het al was.

Ze nemen trouwens geen stemmen af van het VB, dus ze maken de situatie enkel leuker.

Worden de cijfers van de niet-stemmers dan eigenlijk vrijgegeven? Als je daar in de media over leest spreken die meestal maar over een schatting, terwijl het exacte percentage toch perfect te berekenen valt.

Nu heb ik ineens wel zin om niet te gaan stemmen.