![]() |
Aanslagen op treinen in Duitsland
Een van de twee vermoedelijke daders van de mislukte aanslag op regionale treinen in Duitsland is gevat.
Hij is te zien op een video-opname bij DS online 't Is precies ne 'Pool'! |
DAT is echt politiewerk!
Opvallend is toch de "koele" efficiency van de Duitse politiediensten.Ik verneem dat ook in "Kiel hauptbahnhof" een bom-aanslag vermeden is...gewoon ff het verkeer stilleggen,en dan weer vort met de geit..
En geen "uitzonderingswetten" en het op stelten zetten van ganse wijken.Het ziet ernaar uit dat de daders of kandidaat-daders gewoon gevolgd worden,en als ze hun pakje vuil achterlaten "op heterdaad" betrapt worden. Dat wordt eenvoudiger in de rechtszaal straks... Geen paniekvoetbal zoals die gekkigheid die al een paar weken bezig is in the UK... In Duitsland zijn de "aanslagpogingen" bovendien bijzonder concreet :? |
Citaat:
|
Inderdaad zijn de eerste 2 springtuigen in Koblenz en Dortmund niet afgegaan..en pas nadien gevonden..klopt....
Deze aanslag in Kiel is "op heterdaad" voorkomen En toch ligt het Duitse spoornet NIET stil,ondanks deze toch wel erg concrete aanslagpogingen Wat een verschil met GB waar nog niks gebeurd is maar de ganse duiventil al 2 weken op stelten staat! |
wat doe je daar nu mee..
Ondertussen zitten we in Duitsland dus met het volgende verschijnsel:
Een opgepakte Libanese student wilde burgers van zijn gastland "en masse" vermoorden omdat....wel ja....waarom eigenlijk :? |
Citaat:
|
Citaat:
Ik denk dat het zo niet gelopen is op basis van de info die we in de pers te zien hebben gekregen. Vooreerst omdat de twee betrokkenen niet werden opgepakt op het ogenlblik dat ze hun bommen hadden gelegd. Indien de politie een 'tail' op die mannen had , dan waren ze zeker onmiddellijk ingerekend. De Duitse politie zou , indien er voorkennis geweest was, het nooit zo ver hebben laten komen. Die mannen hadden in een dergelijk geval hun springtuigen niet in een station kunnen droppen. In de UK zat je met een andere situatie. De wetenschap dat je geconfronteerd wordt met een groot, diffuus netwerk waarvan duidelijk niet iedereen gekend was + een 'onbekende' explosieve substantie die ongemerkt door de veiligheidscontrole zou geraken. Dat er in een dergelijke scenario geen risico's worden genomen lijkt me de logica zelve. Dat dit overlast met zich meebrengt is pijnlijk, maar een noodzakelijk kwaad in een situatie waar men met een aantal onbekende factoren zit. |
Citaat:
![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb al in een andere thread uitgelegd dat ik het zou waarderen dat men terroristen bestrijdt ipv ganse economische sektoren .... De Duitse politie lijkt dat voortreffelijk te doen...,ondanks dat de generatie politielui die indertijd de Rote Armee Fraction moesten opjagen(een extremische uiting van "Links",zowat 40% van het kiespubliek in de vroeger Bondsrepubliek Duitsland ;) ) al zowat in pensioen moeten zijn! |
Citaat:
Maar de recente (verhinderde) aanslagen werden beraamd door vreemdelingen die goed opgeleid en schijnbaar zeer goed ingeburgerd waren. Toch normaal dat men daarvan schrikt. Moet men dan doen alsof er niets aan de hand is? Hoe reageer jij daarop? Enkel met verwijten naar mensen die opgeschrikt worden? |
in verband citaat morkhoven
Ze zijn zo lief mijnheer:oops:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
2) 'goed opgeleid' garandeert blijkbaar niets. Ik ken geen Vlamingen die door terroristische aanslagen tientallen mensen willen opblazen. Ik ken wel Vlamingen die wel eens België barst roepen (wat ik nogal idioot vind). Bedoel je dit soort extremistische Vlamingen. Toch niet zo erg als terroristische aanslagen hé? 3) Dat zou een uitleg kunnen zijn. Maar meestal gebeuren die aanslagen niet in een vlaag van zinsverbijstering. Die aanslagen worden meestal koel gepland en berekend. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:48. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be