Belgische ambassadeur wil niet onder Dewinter dienen
 

Tja, zo'n uitspraken, hoe goed ze ook bedoeld zijn, daar spint het VB alleen maar extra garen bij. Het ontbreekt de Belgische politici/etablishment toch een beetje aan tactische koelbloedigheid. Een Tony Bair zou een intellectueel erg magere tegenstander als VB al 10 jaar geleden electoraal dood gemaakt hebben.



Belgische ambassadeur wil niet onder Dewinter dienen




BRUSSEL - De Belgische ambassadeur in Nederland, Luc Teirlinck, zou geen ambassadeur van ons land willen zijn mocht het geregeerd worden door het Vlaams Belang. Dat zegt Teirlinck, die binnenkort naar Brussel terugkeert, in het Nederlandse weekblad Elsevier.
Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter reageert ,,geschokt'' en vraagt een standpunt van minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht. In het interview zegt Teirlinck dat hij als ambassadeur ,,een probleem zou hebben om mijn land nog langer te dienen'' als het Vlaams Belang aan de macht komt. Hij geeft toe dat een ambassadeur ,,een zekere retenue'' moet hebben ten aan zien van het politieke spectrum. ,,Die heb ik'', aldus Teirlinck, ,,maar ik heb ook nog een politieke en een filosofische overtuiging.''

Volgens Elsevier is Teirlinck de eerste Belgische diplomaat die laat weten problemen te hebben om een hypothetische regering van Vlaams Belang te dienen. Van zijn eigen voorkeur maakt hij geen geheim. ,,Ik ben blauw. Waarom zou je als diplomaat wel lid mogen zijn van een duivemelkersclub, maar niet van een politieke partij? Ik heb als liberaal nooit een loyaliteitsprobleem gehad met ministers van een andere kleur. Ik ben het gelaat van een land'', luidt het.

Op de eerdere omstreden van minister De Gucht (VLD) en vice-premier Freya Van den Bossche (SP.A) over de Nederlandse premier Jan Peter Balkenende wil Teirlinck geen commentaar geven. Wel zegt hij dat hij ,,als ambassadeur liever had gehad dat deze uitspraken Nederland niet hadden bereikt.''

Dewinter geschokt

Filip Dewinter reageert ,,geschokt'' op de uitspraken. ,,Diplomaten moeten de democratie respecteren, zich ondergeschikt maken aan de wil van de kiezer en neutraal blijven. Uiteraard staat het iedere diplomaat vrij zijn persoonlijke mening te laten primeren op de neutraliteit die hij of zij aan de dag dient te leggen, maar dan moet de betrokkene daaruit zijn conclusies trekken en ontslag nemen als diplomaat'', vindt Dewinter.

Hij heeft minister De Gucht in een brief een ,,duidelijk en helder standpunt'' gevraagd. ht

Ik ben uitermate geschokt dat de heer Philippe Dewinter kennelijk de gedachte niet ongenegen is dat het vb ooit deel zal uitmaken van een Belgische regering. De heer Philippe Dewinter behoort - voor zover ik kan nagaan - tot een partij die fervent het einde van België nastreeft, waardoor deze partij zich de facto uitsluit van elke mogelijke deelname aan een Belgische regering. Ik ben dan ook de mening toegedaan dat de heer Philippe Dewinter bijgevolg consekwent dient te handelen en zijn ontslag moet indienen bij het vb. Ik zal dan ook niet nalaten de heer Frank Vanhecke via een persoonlijk schrijven van mijn bezorgheid op de hoogte te stellen en hem om verdere opheldering verzoeken in deze materie.

wat is daar nu "geschokt" aan te zijn. Dat die ambassadeur dan ophoepelt, toch geen woorden aan vuil maken.

Die hebben we dan niet meer nodig... Vlaanderen zendt wel zijn eigen ambassadeurs uit.

ga een beetje bleiren tegen Blair in London... 't is niet ver voor u
Blair heeft het lastig genoeg met de conservatieven in de UK of ENGLAND
hij zal uw steun goed kunnen gebruiken :lol:

Heel simpel, als het ooit zover komt, stapt die man het maar af, zullen er genoeg staan trappelen om zijn jobke te mogen doen, werklozen genoeg.
Niet van wakker liggen en zelfs geen debat waard in mijn ogen.

Bye Bye ... en weg is hij. Dat zou dan al weer 1 politiek correcte naïeveling minder zijn.

En diplomaat moet in zijn functie politiek neutraal zijn. . Een diplomaat vertegenwoordigt een natie, geen partij. Kan hij dit niet moet hij berispt worden of ontslag krijgen. Indien dit persoonlijk is, moet hij zijn conclusie trekken en vertrekken.

Nog beter, aangezien hij 30 % van de vlamingen niet wil dienen, zou ik willen voorstellen hem er nu al uit te gooien.

Eruit met die handel, hij geeft toe van blauwe signatuur te zijn. Zijn neutraliteit is dus geschonden.

Wie wil er nu wél dienen onder Führer Dewinter? Daar moet je toch wel een Vlaams-nationale nazi voor zijn.

Citaat:

Belgische ambassadeur wil niet onder Dewinter dienen

Ik zit met hetzelfde probleem als werkloze.

Ik dacht dat het Vlaams Blok/Belang altijd de volgende stelregel nastreefde: als ze zouden deelnemen aan de Belgische regering zou dat ook meteen de allerlaatste zijn.

Ik weet echter niet in hoeverre die nog geldt.

Een Belgische ambasadeur onder FDW.
Dat kan gewoon niet.
Vlaanderen heeft nood aan Vlaamse ambasadeurs.
Teirlinck zijn pensioen is nakend.:-P

Waarmee de echte reden van het cordon sanitair, NOG MAAR EENS, duidelijk wordt.

ik kan begrijpen dat die ambassadeur niet wil werken voor fdw. Maar da's zijn job, als het hem niet zint moet hij dus ophoepelen. Komaan, toch niks logischer als dat, ik denk dat iedereen dat wel kan beamen.

Jep!

Voor zover ik het kan beoordelen is het Luc Teirlinck die ervan uitgaat dat het VB wel eens heel dicht bij machtsdeelname zou kunnen zitten.
Uit niets blijkt echter dat het VB dit zou doen met het doel Belgique in stand te helpen houden.
Was dat wél het geval, dan was er geen cordon sanitair meer nodig.

Wat die Teirlinck in feite zegt is dat hij zich niet wil houden aan de democratische verkiezingen.
Misschien dat hij beter nu al opstapt: wie wil zich laten vertegenwoordigen door een ambassadeur die zich niet wenst neer te leggen bij de verkiezingsuitslag?

Niks nieuws onder de zon dus.
De 'democraten' trekken zich al veel langer niet veel aan van de democratische verkiezingen.
Van het ene komt nu eenmaal het andere, hé?