Politics.be - je vindt hen soms op de vreemdste plaatsten (echte revolutionairen...)

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)

- - je vindt hen soms op de vreemdste plaatsten (echte revolutionairen...) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=54744)

je vindt hen soms op de vreemdste plaatsten (echte revolutionairen...)

Ik weet begot niet waar ze deze foto hebben gemaakt, maar het ziet er daar hoog en koud uit. Zelfs voor linkse socialisten. Of gaat het om verbannen trotskisten in Siberische bergen?

http://www.socialism.ru/no_comment/210806.jpg

De Andes vermoedelijk. Inderdaad erg onherbergzaam voor salonsocialisten.

Mischien staat de "cottage" achter de fotograaf :D

Ik vermoed het Kaukasus gebergte. Het zou nog leuker zijn uiteraard moesten ze die vlag neerpoten op de Elbroes de hoogste berg van Europa. ;)

Hamer en sikkel was toch meer aangewezen. :twisted:

Ze nemen een "industriele approche" aan it seems en een "global" one met de aarde in de logo.

klinkt wel goe.

Om ze vervolgens op zijne kop omhoog te hangen

:lol:
wree nuchter zullen ze niemeer geweest zijn...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1892479)

Hamer en sikkel was toch meer aangewezen. :twisted:

dat denk ik toch ook. Dat symbool is veel bekender dan dat tandwiel van het CWI, no offence.

In de vlag van Angola zit ook een tandwiel:

dat lijkt bijna een anarchosyndicalistenvlag?

Anarchie, de kapitalistische variant weliswaar, is er wel in die landen. :-P

Die machette is dat niet de nationale sport in Afrika om met dit stuk gereedschap stukjes van mensen te kappen...

Ik vind het ongepast om op een vlag te plaatsen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 1893059)

dat denk ik toch ook. Dat symbool is veel bekender dan dat tandwiel van het CWI, no offence.

Zou niet echt origineel geweest zijn. ;-)

de CWI, da's een soort internationale of wat.

een soort van ja, stelt hoegenaamd niets voor in feite

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p (Bericht 1899157)

een soort van ja, stelt hoegenaamd niets voor in feite

Tja iemand die "kameraad" tegen u zegt en die dezelfde idealen en standpunten verdedigt in landen als Nigeria en Pakistan is nochtans een leuke ervaring hoor. Het maakt het internationale van de Internationale iets concreter en tastbaarder. Het klopt uiteraard dat we een kleine organisatie zijn, vandaard "committee for a" maar dat doet niets af van de principes die achter de organisatie schuilgaan en het nut ervan voor de verschillende afdelingen en vaak voor concrete acties en campagnes. ;-)

Het merendeel van jullie sectie in Pakistan is wel uit de CWI gestapt/gezet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p (Bericht 1899203)

Het merendeel van jullie sectie in Pakistan is wel uit de CWI gestapt/gezet.

Yep.

Best wel interessant is wat ik op de site van de SAP heb gevonden:

Citaat:

Het was al bijna tien jaar geleden dat ik nog eens in de gelegenheid was om de militanten van de LPP te ontmoeten. Toen ik hen voor het laatst ontmoette bestond de groep die aan de basis van de LPP lag uit een handvol militanten. De LPP werd officieel in 1998 opgericht. Men wilde een brede arbeiderspartij vormen, op initiatief van die marxistische kracht die toen nog lid was van het Comité voor een Arbeidersinternationale, het CWI. (1) Om daarin te slagen moesten de verschillende stromingen van de linkerzijde, ook de syndicale leiders van de ex-communistische en van de ex-maoïstische partij, gebundeld worden. Zes maanden later werd de LPP uit de CWI gegooid, die hen ervan beschuldigde ‘politiek corrupt’ te zijn omdat ze zich engageerden in het Education Project, een niet-gouvernementele organisatie die materieel door de Zweedse vakbonden gesteund werd. De CWI-leiding was het ook niet eens met de naam van de nieuwe partij en wilde dat die ‘Rechtvaardigheidspartij’ genoemd werd. Intussen bestaat er een partij met zo’n naam, geleid door de voormalige cricket-vedette Imran Khan. Het is een pro-kapitalistische partij, een partij van de grootburgerij. De LPP werd door de CWI ook op de korrel genomen omdat ze zich concentreerde op massacampagnes ten koste van - althans volgens haar aanklagers - de marxistische vorming van haar leden. Ook de lancering van een grote linkse volkskrant in plaats van een eng revolutionair-marxistisch partijblad lag de CWI dwars. Tenslotte zag de CWI ook de syndicale oriëntatie van de LPP niet zitten, de CWI wilde dat men zich concentreerde op het rekruteren van arbeiders aan de basis.

En wat vind je van deze commentaar op de Nigeriaanse sectie van het CWI?

Citaat:

Can somebody out there please explain what part of revolutionary theory the Nigerian section of the CWI was following when they collaborated with the radical/reformist wing of the corrupt Nigerian ruling class to form a, (wait for this new addition to Marxist lexicon) - "pro -poor" party - the National Conscience Party. A move that doesn't even attempt the normal entryist pretence of the organisation being a mass one, attracting the mass followership of the Nigerian working people. At present the leaders of the CWI in Nigeria all occupy senior positions in this party. Which clearly gives them wide ranging "entry" into the drawing rooms, offices and company of the Nigerian Bourgoisie or sorry its "pro poor" section

(http://www.indymedia.ie/article/6090...e#comment61541)