Re: Daders busincident allemaal vrij
 

Ghingis Khan schreef:

> http://www.vrijvanzegel.net/blog/ind....html#extended

"En wat blijkt nu? Dat de enige die slagen en schoppen uitdeelde toch
wel een minderjarige is, zeker! Alleen de getuigen op de bus weten
beter. Maar zij worden door het gerecht én de Marokkaanse gemeenschap
zo zwaar geïntimideerd dat ze alles ondertekenen wat hen wordt
voorgelegd. Bovendien hebben ze absoluut spreekverbod, net zoals de
familie van het slachtoffer."

Kan dit zomaar wettelijk? Een verdachte kan men op secreet zetten, van
een getuige weet ik het toch zo niet. Is dit werkelijk zo, ik bedoel
het spreekverbod.

VHfc

Re: Daders busincident allemaal vrij
 

VHfc schreef:


>
> Kan dit zomaar wettelijk? Een verdachte kan men op secreet zetten, van
> een getuige weet ik het toch zo niet. Is dit werkelijk zo, ik bedoel
> het spreekverbod.
>
Spreekverbod: wie controleert dit? Zolang je geen intervieuw aan een
journalist geeft, zwijg je officieel.

Alex

Re: Daders busincident allemaal vrij
 

"Alex" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
>
> VHfc schreef:
>
>
>>
>> Kan dit zomaar wettelijk? Een verdachte kan men op secreet zetten, van
>> een getuige weet ik het toch zo niet. Is dit werkelijk zo, ik bedoel
>> het spreekverbod.
>>
> Spreekverbod: wie controleert dit? Zolang je geen intervieuw aan een
> journalist geeft, zwijg je officieel.
>
Waarom knip je het voornaamse Alex
http://www.vrijvanzegel.net/blog/ind....html#extended

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/