11 juli 1902
 

Verslag van de drie 11-juli-vieringen van 1902 in Kortrijk
(respectievelijk een liberale, een katholieke en een socialistische
viering):

http://lvb.net/item/3048

Luc

Re: 11 juli 1902
 

"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Verslag van de drie 11-juli-vieringen van 1902 in Kortrijk
> (respectievelijk een liberale, een katholieke en een socialistische
> viering):
>
> http://lvb.net/item/3048
>

Belgicistische hypocrieten gaan een Vlaamse Feestdag vieren ?
Hoe hypocrieter kan men dan nog zijn.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Re: 11 juli 1902
 

Vitae forma vocatur "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Tue,
11 Jul 2006 14:35:24 GMT, in littera
<[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> Verslag van de drie 11-juli-vieringen van 1902 in Kortrijk
>> (respectievelijk een liberale, een katholieke en een socialistische
>> viering):
>>
>> http://lvb.net/item/3048
>>
>
>Belgicistische hypocrieten gaan een Vlaamse Feestdag vieren ?
>Hoe hypocrieter kan men dan nog zijn.

Onzin:

Vlaanderen en België zijn niet *noodzakelijkerwijze* "mutual
exclusive".

Dat toch willen denken is een dogma van de Flaminganten en andere
soortgelijke Mongolen, die denken dat ze de Vlaamse wijsheid als
alleenrecht in pacht te hebben .
--
Fusti

Re: 11 juli 1902
 

Fustigator wrote:

>>"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>
>>>Verslag van de drie 11-juli-vieringen van 1902 in Kortrijk
>>>(respectievelijk een liberale, een katholieke en een socialistische
>>>viering):
>>>
>>>http://lvb.net/item/3048
>>>
>>
>>Belgicistische hypocrieten gaan een Vlaamse Feestdag vieren ?
>>Hoe hypocrieter kan men dan nog zijn.
>
>
> Onzin:
>
> Vlaanderen en België zijn niet *noodzakelijkerwijze* "mutual
> exclusive".
>
> Dat toch willen denken is een dogma van de Flaminganten en andere
> soortgelijke Mongolen, die denken dat ze de Vlaamse wijsheid als
> alleenrecht in pacht te hebben .

:-) Binnenkort zit ik weer een weekje in de Walen voor m'n jaarlijkse
integratiecursus.

herbo

Re: 11 juli 1902
 

Herbo schreef:

> Fustigator wrote:
>
> >>"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
> >>news:[email protected]...
> >>
> >>>Verslag van de drie 11-juli-vieringen van 1902 in Kortrijk
> >>>(respectievelijk een liberale, een katholieke en een socialistische
> >>>viering):
> >>>
> >>>http://lvb.net/item/3048
> >>>
> >>
> >>Belgicistische hypocrieten gaan een Vlaamse Feestdag vieren ?
> >>Hoe hypocrieter kan men dan nog zijn.
> >
> >
> > Onzin:
> >
> > Vlaanderen en België zijn niet *noodzakelijkerwijze* "mutual
> > exclusive".
> >
> > Dat toch willen denken is een dogma van de Flaminganten en andere
> > soortgelijke Mongolen, die denken dat ze de Vlaamse wijsheid als
> > alleenrecht in pacht te hebben .
>
> :-) Binnenkort zit ik weer een weekje in de Walen voor m'n jaarlijkse
> integratiecursus.
>
> herbo

En wat leer je daar in die cursus?

Re: 11 juli 1902
 

Vitae forma vocatur Herbo <[email protected]>, die Tue, 11 Jul 2006
23:56:51 +0200, in littera <[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>>>"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected]...
>>>
>>>>Verslag van de drie 11-juli-vieringen van 1902 in Kortrijk
>>>>(respectievelijk een liberale, een katholieke en een socialistische
>>>>viering):
>>>>
>>>>http://lvb.net/item/3048
>>>>
>>>
>>>Belgicistische hypocrieten gaan een Vlaamse Feestdag vieren ?
>>>Hoe hypocrieter kan men dan nog zijn.
>>
>>
>> Onzin:
>>
>> Vlaanderen en België zijn niet *noodzakelijkerwijze* "mutual
>> exclusive".
>>
>> Dat toch willen denken is een dogma van de Flaminganten en andere
>> soortgelijke Mongolen, die denken dat ze de Vlaamse wijsheid als
>> alleenrecht in pacht te hebben .
>
>:-) Binnenkort zit ik weer een weekje in de Walen voor m'n jaarlijkse
>integratiecursus.


Ik heb dat niet (meer) nodig: 4 jaar in 't hoger "an fransee" hebben
mij quasi perfect als "salflamin" bij de Walen doen integreren.
>herbo
--
Fusti

Re: 11 juli 1902
 

"Herbo" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> :-) Binnenkort zit ik weer een weekje in de Walen voor m'n jaarlijkse
> integratiecursus.
>

Ik zoude het nuttig vinden dat de democraten bepol's bijtijds gaan verpozen
in ene door de PS seculariseerde Waalsche abdij.
u.

Re: 11 juli 1902
 

Fustigator schreef:

> Vlaanderen en België zijn niet *noodzakelijkerwijze* "mutual
> exclusive".

Neen maar het zou wel 15 miljard Euro per jaar sparen.

VHfc

Re: 11 juli 1902
 

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Ik zoude het nuttig vinden dat de democraten bepol's bijtijds gaan
> verpozen in ene door de PS seculariseerde* Waalsche abdij.
>

*geseculariseerde
u.

Re: 11 juli 1902
 

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Wed, 12 Jul
2006 00:03:58 +0200, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Herbo" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> :-) Binnenkort zit ik weer een weekje in de Walen voor m'n jaarlijkse
>> integratiecursus.
>>
>
>Ik zoude het nuttig vinden dat de democraten bepol's bijtijds gaan verpozen
>in ene door de PS seculariseerde Waalsche abdij.

Toon dan het goede voorbeeld en vertel ons naderhand je ervaring bij
pater-abt Elio en zijn PS-monikken...

>u.
>
--
Fusti

Re: 11 juli 1902
 

Vitae forma vocatur "VHfc" <[email protected]>, die 11 Jul 2006
15:05:55 -0700, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator schreef:
>
>> Vlaanderen en België zijn niet *noodzakelijkerwijze* "mutual
>> exclusive".
>
>Neen maar het zou wel 15 miljard Euro per jaar sparen.

Niemand is gebaat met een arme buur.

>VHfc
--
Fusti