kernstad Antwerpen: de totale vervreemding
 

Deze morgen heb ik in het Antwerpse Pershuis een document voorgesteld waarvan ik de gegevens samen met enkele medewerkers had uitgezocht. Het gaat om een beschrijving van de toestand in het District Antwerpen, zeg maar de oude stad Antwerpen van voor de fusie, waar ikzelf de lijst trek voor de districtsraadsverkiezingen. Het is een indrukwekkend document geworden. In Antwerpen centrum, Antwerpen stad, is de toestand schrijnend. Omdat ik als politicus de plicht heb om optimistisch te blijven zeg ik dat het 5 voor 12 is, dat het voor het stadscentrum de verkiezingen van de laatste kans zijn. Anders zou ik er mismoediger etiketten op moeten plakken.

Twee zaken vooraleer ik u in alle rust (maar wel gezeten aub) het document laat lezen.

1. Men moet uit de cijfers die ik geef niet afleiden dat ik de schuld of de verantwoordelijkheid voor de problemen in de stad leg bij vreemdelingen, omdat ze vreemdeling, allochtoon, asielzoeker of illegaal zijn. De problemen zijn menigvuldig maar ofwel zijn ze onmeetbaar (verloedering, leegstand, leerachterstand, infrastructuurverval) ofwel zijn te weinig cijfers bekend (leerachterstand, onroerend goed prijzen) ofwel verduistert het stadbestuur de gegevens (criminaliteit). De cijfers inzake allochtonen (onafgezien van de vraag of ze Belg zijn of niet) zijn cijfers die een aanwijzing inhouden dat er iets fout is. Dat de dienst Sociale Planning van de Stad Antwerpen het onderscheid maakt tussen vreemdelingen (zonder Belgische nationaliteit) en allochtonen (mensen niet hier geboren) wijst erop dat men voor sociaal beleid blijkbaar de ogen niet wil sluiten, hetgeen wel gebeurt als men denkt dat alles opgelost is door er Belgen van de maken.

2. In alle door ons bekeken fenomenen zijn de cijfers beduidend veel hoger voor het district Antwerpen dan voor het geheel van de stad Antwerpen.

We hebben trouwens in dat verband ook heel wat sprekende cijfers hier in de analyse over het district niet ten gronde ten berde willen brengen. Dat bv. meer dan 42% van de in centrum Antwerpen gesloten huwelijken leidt tot een verblijfsvergunning voor minstens één van de beide huwelijkspartners. Dat ingevolge het stemrecht voor vreemdelingen bijna 60 procent van de aanvragen voor stemrecht in heel Antwerpen afkomstig zijn van vreemdelingen uit het district Antwerpen. Meer dan de helft van de Marokkaanse aanvragen komen uit het district, 60 procent van de Turkse aanvragen, bijna alle Ghanese Congolese en Senegalese aanvragen. Enzovoorts enzoverder. Allemaal geen oorzaak op zich van de problemen, maar minstens wel een duidelijke aanwijzing van de problemen waar het district Antwerpen onder gebukt gaat.

In het stadscentrum dus in het district zijn er dus nog meer redenen dan elders om Vlaams Belang te stemmen. En voor de lijsttrekkers van VLD en CD&V (Stefaan Bogaerts en Ann Vylders) nog meer redenen dan elders – teneinde het tij te keren - om het cordon sanitaire, de politieke schutkring te doorbreken. Maar eerst is dus de keuze aan de kiezer...

http://www.gerolfannemans.be/pdf/2006_08_25_district_antwerpen_cijfers.pdf

hzet is ook niet toveallig in kernstadt antwerpen waar de spa nog het meeste kiezers haalt. ik ken ook zo linkse pippo's die er fier op zijn dat ze de multcirminele smanleving aldaar opzoeken... tot ze kinderen krijgen. Dan wordt het hen te onveiling.

Men kan overigens vaststellen dat het onmogelijk is om zelfs het aantal allochtonen werkelijk te benoemen( allicht al een meerderheid) aangezien zij die hier als belg geboren( en dat zijn juist diegenen waar nu het meeste problemen mee zijn) worden als autochtoon beschouwt; Dus kan men nu al uitgaan van een minderheid aan vlamingen in de kernstad.

Stond dat document ook zo vol fouten?

Problemen met de punten en de komma's en de tussen-n's of zo, maar niet met de inhoud? Wanneer we lezen hoe de toestand en de verhouding tussen autochtonen en allochtonen (met inbegrip met de "3de generatie, en de "nieuwe Belgen", en al diegenen die er zomaar rondlopen "in het zwart"...) is in Antwerpen, dan mag een mens wel eens de wenkbrauwen fronsen, en zich afvragen hoe het zal aflopen als het zo nog een paar jaar verder gaat... alle pro-multiculgejuich ten spijt.
Ik bedank alvast voor dat scenario, en in dergelijke "multiculwijken" wonen lijkt me ook niet direkt aangewezen of vanzelfsprekend...

Wel als 42 procent van de aangegane huwelijken leidt tot de immigratie van één der partners ... dan vind ik dat een probleem voor de toekomst. Want ik denk niet dat die nieuwe partner erg weerbaar zal zijn op de arbeidsmarkt. Om nog maar te zwijgen van andere gevolgen van dergelijke ekonomisch geïnspireerde huwelijken.

Dat zit niet goed in Antwerpen.
En zou't anders zijn in Brussel?

Tja, iemand die in België geboren wordt met de belgische nationaliteit uit ouders die hier al jaren wonen en zelf miscchien de belgische nationaliteit hebben zal wel een autochtoon zijn zeker. Of moet die mens kunnen bewijzen dat geen enkele van zijn voorvaders van de vier vorige generaties langer dan 1 week in het buitenland is geweest voor dat ge hem als autochtoon ziet.

Coekie

Euh als het al fout loopt met een simpel woord als kernstad dan betrouw ik de inhoud ook niet zo. Zeker als er ook nog met cijfers wordt gesmeten.

Ik ga er toch vanuit dat iemand die een document voorstelt in het pershuis een cut and paste maakt van zijn word document?! Of is het allemaal bijeengeklad op een bierviltje aan den toog van den engel? :roll:

Een iets of wat andere visie:

Ook Gerolf Annemans, lijsttrekker voor de verkiezingen in het district Antwerpen, goochelde met cijfers. Met zorgvuldig geselecteerde gegevens van de Dienst Sociale Planning van het stadsbestuur spiegelde hij zijn gehoor voor hoe Antwerpen er over vijftien jaar demografisch aan toe zou zijn. Het werd, hoe kon het anders, een grimmig visioen.(:lol:) In 2020 is 62 procent van de inwoners van het district Antwerpen allochtoon, aldus Annemans. Hij schoof die allochtone gemeenschap bij voorbaat de zwarte piet toe: "Als links haar posities behoudt, zal het bij de gratie van de allochtonen zijn". De allochtoon als waterdrager van de "bourgeois-bohémiens" van Groen! en SP.A, en als sta-in-de-weg voor een absolute meerderheid van Vlaams Belang, zoete koek voor de VB-aanhang. Het aantal autochtonen in de kernstad daalde de laatste 20 jaar met dertig procent, terwijl het aantal allochtone binnenstadbewoners met 137 procent is toegenomen. "Zo wordt het historische en culturele hart van Antwerpen de vuilnisbak van de grootstad", klonk het fijnzinnig. Tegen die onmiskenbare dreiging bracht Annemans een typische Vlaams Belang-oplossing aan: een splitsing. Het district Antwerpen, "een schijnvertoning, geleid door pionnetjes van het stadhuis", moet opgedeeld worden in vier districten, die allemaal meer eigen bevoegdheden moeten krijgen. Diezelfde Annemans pleitte op het economisch congres van de partij dit jaar nog voor een ontvette overheid.

Bron: Blokwatch

Als die even geloofwaardig zijn als jij (en dat is), dat belooft. U had het toch op een forum over updates van de 10 geboden die u en uw soortgenoten naleven. Een vriendje van u beweerd dat de islam nog nooit aan updates heeft gedaan, dus dag geloofwaardigheid.

Niet flauw doen.

De islam heeft ook nooit aan updates gedaan, de islam IS een update. Je moet mijn woorden niet gaan vervormen.

En Blockwatch is voor mij even geloofwaardig als de VB-website.

Naar het schijnt zijn het juist die derde generatieklanten die ipv meer geassimileerd te zijn en zich aangepast te hebben aan onze levenswijze, juist meer en meer zich tegen onze maatschappij aan het afzetten zijn, om niet te zeggen "ze te haten"... Waarom zouden we dat soort lieden als autochtoon moeten aanzien? Voor wie ondertussen leeft als Belg tussen de Belgen moet dat kunnen, wie ondertussen als bvb Moslim verder leeft tussen de Moslims en zich niets van onze leefwereld aantrekt, of erger nog, ze misprijst... is en blijft een vreemdeling die hier beter kan ophoepelen want een heel pak samen van die gasten zorgen hier enkel maar voor problemen. Of moeten we ze nog bedanken ook?

Zegt u ook hetzelfde over de Chassidim Joden in België?

nee

Als voor jou de Islam in al zijn achterlijke glorie een update is... dan hebben we het begrepen.

Bewijst nog maar eens hoe inconsequent jullie zijn.

heb je een bron voor dat bewijs?

Dan zijn punks eigenlijk ook allochtonen. Come to think of it, eigenlijk zetten de Belangers zich ook af tegen onze maatschappij, dus eigenlijk zijn Vlaams Belangers allochtonen.

Ifalco maakt trouwens geen onderscheid tussen diegenen die zich tegen deze maatschappij afzetten en diegenen dat dat niet doen

Coekie

En weeral het grote verschil dat steeds maar onder tafel word geschoven... We kennen in ons landje al tientallen jaren groepen vreemdelingen (Spanjaarden, Portugezen, Chinezen, Japanners enz) waar zo goed als geen problemen mee zijn. Die zijn er pas gekomen met de grote groepen Marokkanen, en in mindere mate de Turken!!! Gooi diegenen buiten die als groep voor overlast zorgen en we zullen al veel verder staan! Wie heeft er al last en onveiligheidsgevoelens gekregen door die Chassidim Joden? Komen die ook zo veel voor in de werkloosheids-, gevangenis- en overlaststatistieken? Waar grote groepen "Islamgelovigen" zich gaan nestelen is er ambras. Zo goed als overal ter wereld, zelfs in de Islamlanden zelf... Is er iemand die de doden optelt die dagelijks door geweld daar vallen? Wat een grootse cultuur hebben die gasten toch...

De strijd islam versus de joden begint. Sinds wanneer gaat deze topic over Israël?

Nee, de Chassidim zijn hier in Antwerpen ook ruim vertegenwoordigd en leven ook in hun eigen wereldje. Alleen is dat niet 1 van geweld tegenover het gastland.
Bij de islam zijn er enkele die wel tot geweld overgaan, als ze hun zin niet krijgen. Het gekke is dat men ze dan nog een hand boven het hoofd houdt. Of vergeet u soms dat men de moslimjongeren, die ergens ooit een Joodse jongen neergestoken hebben, tot zover geweten, nog niet heeft?
Wat met het door het slijk halen van Guido De Moor? De zaak Mombaerts? De zovele "incidenten" die het nieuws niet halen, omdat mensen ze niet meer durven aan te geven? En ik zal zeggen waarom: iemand werd met een mes overvallen door enkele Marokkanen. Hij kon zich weren en behield zijn portefeuille. Hierna ging hij bloedend naar het politiebureau. Gevolg: de daders wachtten hem er al op. Ze hadden klacht neergelegd, omdat hij hen racistisch had aangevallen. De zaak werd geseponeerd, maar die man was wel enkele weken werkonbekwaam door de doorgesnede pezen in zijn arm. Geen getuige, geen bewijzen. Zij roepen vriendjes op om voor hen te getuigen en jij staat nergens. Als je niet oppast, wordt je nog zelf in de boeien geslagen.
Het is dus vooral 1 bepaalde groep die de mensen de gordijnen in jaagt en zich aan dat soort laffe spelletjes waagt. Een Chassidim heb ik dit nog niet weten doen.