Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Niemand gaat in op uitnodiging marginaal Dewinter (https://forum.politics.be/showthread.php?t=5628)

VlaamsBlok-haatster 9 september 2003 16:38

Niemand gaat in op uitnodiging Dewinter

Filip Dewinter (Vlaams Blok) zette in het interview met Gazet van Antwerpende deur open naar Bart De Wever (N-VA), André Gantman (VLD) en Ward Beysen (Liberaal Appel). Niemand voelt zich geroepen om er echt op te reageren.

“Ik heb dat gelezen in de krant”, zegt Ward Beysen (Liberaal Appel). “Ik wacht nog steeds op het antwoord van het Blok op mijn oproep om tot een Vlaamse frontvorming aan de rechterzijde te komen voor de Vlaamse verkiezingen.Alleen dan zal ik de zaak bekijken.”

Bart De Wever voelt zich niet geroepen om te reageren op de uitnodiging van Dewinter.“Hij doet een voorstel en ik neem daar akte van”, zegt De Wever. “Ik wil daar verder niet op reageren.”

Ook André Gantman (VLD) ziet geen reden om commentaar te geven op de uitlating van Filip Dewinter.
:lol: :roll:

Peter De Ryck 9 september 2003 17:11

1)Haat is steeds een slechte raadgever.
2)U kent de interne keuken niet van deze politieke partijen.
3)Groot verschil tussen enerzijds wat u te lezen krijgt en anderzijds de waarheid :wink:

H. Guderian 9 september 2003 19:30

Die "marginaal" genaamd Dewinter is wel de populairste politicus van Antwerpen en laat eventuele concurrenten ver achter zich. Iets doet mij vermoeden dat jij niet eens tot die "concurrenten" kan gerekend worden, dus wie is hier dan "marginaal"? Juist, jij! 8)

percloride 9 september 2003 19:51

zoals hierboven reeds vermeld staat, haat is een slechte raadgever. 8)

de metser 9 september 2003 19:59

Philipe Dewinter heeft al meermaals met de broek op de enkels paringsdansen uitgevoerd. Geen enkelbruid toonde ooit interesse. Waarom zouden ze ook? Dewinter kleed en gedraagt zich misschien als de ideale schoonzoon, hij is het niet.

Een gitzwart verleden, gitzwarte gedachten, en een gitzwart 70 puntenplan waar hij geen afstand van wil of kan doen.
Ongewenst in elke familie dus. En terecht.

C uit W 9 september 2003 20:03

Enkel vreemd dat die ongewilde verkiezing na verkiezing wint...

de metser 9 september 2003 20:11

Hoeveel spendeerd het Blok aan propaganda? (binnen en buiten verkiezingsmaanden)

Wat is het makkelijkst, opbouwen of afbreken?

Hoeveel politiekers van het VB buiten de grote vier kunnen zich profileren?

Voilá een antwoord op uw vraag

Darwin 9 september 2003 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Hoeveel spendeerd het Blok aan propaganda? (binnen en buiten verkiezingsmaanden)

Wat is het makkelijkst, opbouwen of afbreken?

Hoeveel politiekers van het VB buiten de grote vier kunnen zich profileren?

Voilá een antwoord op uw vraag

Dat zijn er dan toch al vier meer dan de CD en nog iets in huis heeft.

jef 9 september 2003 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Hoeveel spendeerd het Blok aan propaganda? (binnen en buiten verkiezingsmaanden)

Wat is het makkelijkst, opbouwen of afbreken?

Hoeveel politiekers van het VB buiten de grote vier kunnen zich profileren?

Voilá een antwoord op uw vraag

Het VB spendeert toch niet voor propaganda op tv, daar worden ze zo veel mogelijk afgebroken en geweerd.
Verhofstadt kon het vroeger toch ook veel beter, ook veel afgebroken, maar nu hij het moet waar maken bakt hij er NIETS van.
Welke van de pc-politiekers kan zich profileren? Enkel wat zeveren en liegen of de populist uithangen. Enkel Frank van den Broucke is volgens mij een bekwaam minister.

Descartes Jr 9 september 2003 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Hoeveel politiekers van het VB buiten de grote vier kunnen zich profileren?

Ik wacht nog op het 'profiel' van Anke in Playboy. Al of niet in gezelschap van haar maffiose bedgenoot. Met slavische tongval. :roll:

Het Vraagteken 9 september 2003 21:02

En wat heeft FDW, de marginaal, al in praktijk moeten oplossen. Welke van zijn 'oplossingen' op grote maatschappelijke problemen heeft hij al verwezenlijkt.
Gelukkig geen, zou ik zeggen...zijn hele maatschappijvisie is simplistisch, racistisch en simpelweg dom.
Wil hij ons ongelijk bewijzen dan moet hij met zijn grote ideeën, als die toch "de ware volkswil" voorstaan, maar eens gaan uitvoren wanneer hij een MEERDERHEID BEPAALT...dat zal nodig zijn aangezien we
a) tot zijn spijt in een democratie leven
b) geen van de andere partijen WIL samenwerken met deze partij.

de metser 9 september 2003 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Hoeveel spendeerd het Blok aan propaganda? (binnen en buiten verkiezingsmaanden)

Wat is het makkelijkst, opbouwen of afbreken?

Hoeveel politiekers van het VB buiten de grote vier kunnen zich profileren?

Voilá een antwoord op uw vraag

Dat zijn er dan toch al vier meer dan de CD en nog iets in huis heeft.

U mag niet vergeten dat de CD&V momenteel een (intern) politiek crisis doormaakt. Er is dan momenteel ook écht geen duidelijke profilering van kopstukken. Die strijd is nog volop aan de gang. Interne partijdemocratie vraagt offers.
Dat kan je bij het VB natuurlijk niet zeggen. De grote vier worden er gepromoot (en gedragen zich) als popidolen. Geen folder, geen citaat, geen foto, geen interview, geen 7-dag….. of één van de kopstukken steekt zijn neus aan ’t venster. En die dacht dat The Rolling Stones een geoliede promotiemachine waren!

fernand 9 september 2003 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Hoeveel spendeerd het Blok aan propaganda? (binnen en buiten verkiezingsmaanden)

Wat is het makkelijkst, opbouwen of afbreken?

Hoeveel politiekers van het VB buiten de grote vier kunnen zich profileren?

Voilá een antwoord op uw vraag

Dat zijn er dan toch al vier meer dan de CD en nog iets in huis heeft.

U mag niet vergeten dat de CD&V momenteel een (intern) politiek crisis doormaakt. Er is dan momenteel ook écht geen duidelijke profilering van kopstukken. Die strijd is nog volop aan de gang. Interne partijdemocratie vraagt offers.
Dat kan je bij het VB natuurlijk niet zeggen. De grote vier worden er gepromoot (en gedragen zich) als popidolen. Geen folder, geen citaat, geen foto, geen interview, geen 7-dag….. of één van de kopstukken steekt zijn neus aan ’t venster. En die dacht dat The Rolling Stones een geoliede promotiemachine waren!

Zouden ze dan toch iets geleerd hebben van freya en steve stunt? :lol: :lol:

Antoon 10 september 2003 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Hoeveel spendeerd het Blok aan propaganda? (binnen en buiten verkiezingsmaanden)

Wat is het makkelijkst, opbouwen of afbreken?

Hoeveel politiekers van het VB buiten de grote vier kunnen zich profileren?

Voilá een antwoord op uw vraag

Dat zijn er dan toch al vier meer dan de CD en nog iets in huis heeft.

U mag niet vergeten dat de CD&V momenteel een (intern) politiek crisis doormaakt. Er is dan momenteel ook écht geen duidelijke profilering van kopstukken. Die strijd is nog volop aan de gang. Interne partijdemocratie vraagt offers.
Dat kan je bij het VB natuurlijk niet zeggen. De grote vier worden er gepromoot (en gedragen zich) als popidolen. Geen folder, geen citaat, geen foto, geen interview, geen 7-dag….. of één van de kopstukken steekt zijn neus aan ’t venster. En die dacht dat The Rolling Stones een geoliede promotiemachine waren!

Gij zijt ne plezante. Aan de ene kant kom je vertellen dat het Blok niet deugt omdat naast de grote vier niemand zich kan profileren. (Wat trouwens niet juist is, maar bon). Wat je bedoelt is dat dit negatief is.

En daarna kom je een hele uitleg geven om te rechtvaardigen dat bij de CD&V er geen enkele zich kan profileren.

Man, man, toch. Doe eens wat minder belachelijk.

Antoon 10 september 2003 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Hoeveel politiekers van het VB buiten de grote vier kunnen zich profileren?

Ik wacht nog op het 'profiel' van Anke in Playboy. Al of niet in gezelschap van haar maffiose bedgenoot. Met slavische tongval. :roll:

Profiel of gene profiel. Geen enkele andere vrouw in Vlaanderen haalt evenveel voorkeurstemmen.

Geen enkele !

Anke Van Dermeersch is met haar 106.694 voorkeurstemmen de populairste politica in Vlaanderen, met zeer weinig zendtijd op de VRT.

Freya Van Den Bossche, nummer twee is in haar buurt, maar heeft haar niet geklopt (105.875 ) ondanks eindeloze verschijningen en ongelimiteerde gratis propaganda op de linkse VRT.

Als jullie het Blok wilt bekritiseren, moet je andere wegen bewandelen. Want hierover staat het Blok een aantal niveaus boven de rest.

Truder 10 september 2003 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken
En wat heeft FDW, de marginaal, al in praktijk moeten oplossen. Welke van zijn 'oplossingen' op grote maatschappelijke problemen heeft hij al verwezenlijkt.

Hihihi eerst sluit men hem buiten de besluitvorming en het beleid, en daarna beweren ze dat hij nog niets heeft verwezenlijkt. :roll:

Ik denk dat het Vlaams Blok, zelfs al worden overal buitengesloten, al heel hard op het beleid heeft kunnen drukken. Zie bv naar die laatste wanhopige poging van de Gucht en zijn oproep aan de franstalige partijen om niet in de kaart van het Vlaams Blok te spelen. :mrgreen:

bartje 10 september 2003 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Hoeveel politiekers van het VB buiten de grote vier kunnen zich profileren?

Ik wacht nog op het 'profiel' van Anke in Playboy. Al of niet in gezelschap van haar maffiose bedgenoot. Met slavische tongval. :roll:

Profiel of gene profiel. Geen enkele andere vrouw in Vlaanderen haalt evenveel voorkeurstemmen.

Geen enkele !

Anke Van Dermeersch is met haar 106.694 voorkeurstemmen de populairste politica in Vlaanderen, met zeer weinig zendtijd op de VRT.

Freya Van Den Bossche, nummer twee is in haar buurt, maar heeft haar niet geklopt (105.875 ) ondanks eindeloze verschijningen en ongelimiteerde gratis propaganda op de linkse VRT.

Als jullie het Blok wilt bekritiseren, moet je andere wegen bewandelen. Want hierover staat het Blok een aantal niveaus boven de rest.

Ik reageer nu niet zovéél meer op politieke topics maar doe het nu toch nog eens. Anke Van Dermeersch haalde idd 106.694 voorkeurstemmen maar dan wel over GANS Vlaanderen (Senaat), Freya Van Den Bossche haalde 105.875 voorkeurstemmen maar dan enkel over de provincie Oost-Vlaanderen (Kamer). Dus wie effe nadenkt weet het hier wel... Ben trouwens van beiden totaal geen fan.

Descartes Jr 10 september 2003 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Anke Van Dermeersch is met haar 106.694 voorkeurstemmen de populairste politica in Vlaanderen, met zeer weinig zendtijd op de VRT.

Freya Van Den Bossche, nummer twee is in haar buurt, maar heeft haar niet geklopt (105.875 ) ondanks eindeloze verschijningen en ongelimiteerde gratis propaganda op de linkse VRT.

Freya beloofde geen centerfold. En ze heeft haar woord gehouden :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Als jullie het Blok wilt bekritiseren, moet je andere wegen bewandelen. Want hierover staat het Blok een aantal niveaus boven de rest.

I am impressed. Wat bedoel je feitelijk met 'niveaus' ?

Quicky 11 september 2003 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Anke Van Dermeersch is met haar 106.694 voorkeurstemmen de populairste politica in Vlaanderen, met zeer weinig zendtijd op de VRT.

Freya Van Den Bossche, nummer twee is in haar buurt, maar heeft haar niet geklopt (105.875 ) ondanks eindeloze verschijningen en ongelimiteerde gratis propaganda op de linkse VRT.

Freya beloofde geen centerfold. En ze heeft haar woord gehouden :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Als jullie het Blok wilt bekritiseren, moet je andere wegen bewandelen. Want hierover staat het Blok een aantal niveaus boven de rest.

I am impressed. Wat bedoel je feitelijk met 'niveaus' ?

Wat een geluk dat ze geen centerfold beloofde, of ik had nog nachtmerrie's :?

Antoon 11 september 2003 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Als jullie het Blok wilt bekritiseren, moet je andere wegen bewandelen. Want hierover staat het Blok een aantal niveaus boven de rest.

I am impressed. Wat bedoel je feitelijk met 'niveaus' ?

Ik ben daar niet zodanig over 'impressed', temeer dat het voor mij allemaal niet hoeft. Ik ben geen Blok-fan, en stem er ook niet op.

Alleen, ik ben altijd verbaasd over het feit dat de echte tegenstanders zwakker en zwakker argumenteren, terwijl het Blok telkens maar meer groeit.

Wat ik hier bedoel : in plaats van belachelijke persoonlijke aanvallen tegen Anke te gaan voeren (Ik wacht nog op het 'profiel' van Anke in Playboy. Al of niet in gezelschap van haar maffiose bedgenoot. Met slavische tongval. ) terwijl zij meer stemmen haalt dan welke andere vrouw ook, zouden de tegenstanders beter zoeken naar relevante argumentatie. Want op het gebied van de statistieken over verkiezingsresultaten staat het Blok er beter voor dan wie ook. Constante groei, reeds 10 verkiezingen na elkaar, en echte 'stemmenkanonnen' in hun middens.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be