Re: Oncle Linx ...
 

<[email protected]> :

>Anonyma a écrit:
>> <[email protected]> :
>>
>>>Le Sun, 23 Jul 2006 11:20:15 +0200, Looping a écrit :
>>>
>>>>La Belgique et la démocratie c'est comme le Canada Dry par rapport au
>>>>whisky, ça en a la couleur mais ça n'en est pas.
>>>
>>>Comme le travail aux noir,c'est juste des copains donc ce n'en est pas
>>
>> Ce n'est pas celui qui donne du travail non déclaré qui est fautif.
>
>Ah non?
>
>L'employeur illégal n'est pas en faute, le travailleur, si?
>
>Pourquoi?
>
>> Il faut poursuivre et sevir contre ceux qui effectuent des travaux au noir.


Parce que si il n'y a pas de main d'oeuvre qui accepte de travailler au noir, les patrons n'ont donc pas possibilité d'employer des travailleurs au noir.

Réfléchi bien avant de répondre :-)))

Re: Oncle Linx ...
 

Anonyma a écrit:
> <[email protected]> :
>
>
>>Anonyma a écrit:
>>
>>><[email protected]> :
>>>
>>>
>>>>Le Sun, 23 Jul 2006 11:20:15 +0200, Looping a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>>La Belgique et la démocratie c'est comme le Canada Dry par rapport au
>>>>>whisky, ça en a la couleur mais ça n'en est pas.
>>>>
>>>>Comme le travail aux noir,c'est juste des copains donc ce n'en est pas
>>>
>>>Ce n'est pas celui qui donne du travail non déclaré qui est fautif.
>>
>>Ah non?
>>
>>L'employeur illégal n'est pas en faute, le travailleur, si?
>>
>>Pourquoi?
>>
>>
>>>Il faut poursuivre et sevir contre ceux qui effectuent des travaux au noir.
>>
>
>
> Parce que si il n'y a pas de main d'oeuvre qui accepte de travailler au noir, les patrons n'ont donc pas possibilité d'employer des travailleurs au noir.
>
> Réfléchi bien avant de répondre :-)))
>
>

Parce que si il n'y a pas d'employeurs qui engagent des travailleurs au
noir, les employés n'ont pas la possibilité de travailler au noir.

Et?

je n'ose retourner le conseil, ce serait peine perdue.


>

>
>
>
>
>
>
>
>



--
Thibaud