Ricains et Youpins
 

Jacques Chirac, qui souhaitait intervenir au Liban pour y défendre les
derniers intérêts français et y avait envoyé son Premier ministre Dominique
de Villepin, a dû déchanter : lors du sommet du G8 �* Saint-Petersbourg,
George W. Bush lui en a fait interdiction en lui disant qu'il ne s'agissait
pas d'une opération israélienne approuvée par les États-Unis, mais d'une
opération états-unienne executée par Israël. Du coup, M. de Villepin n'avait
d'autre chose �* déclarer �* ses interlocuteurs �* Beyrouth que de bonnes
paroles et son impuissance.



Edifiant non...


--
Imprécator ®

Re: Ricains et Youpins
 

De toutes façons, dans les années 80, quand il était premier
ministre, Chirac a livré le Liban aux Syriens, au lieu de soutenir le
président Aoun.

La mort du Liban était annoncée dès cette époque l�*.

Dans la mesure où :
- le président libanais Emile Lahoud s'est solidarisé avec les
terroristes du Hezbollah
- dans la mesure où les Hezbollahis utilisent des armes iraniennes.

on peut considérer effectivement que cette guerre, de survie pour
Israel, est aussi une guerre des nations civilisées contre la
barbarie.

Imprecator ® a écrit :

> Jacques Chirac, qui souhaitait intervenir au Liban pour y défendre les
> derniers intérêts français et y avait envoyé son Premier ministreDominique
> de Villepin, a dû déchanter : lors du sommet du G8 �* Saint-Petersbourg,
> George W. Bush lui en a fait interdiction en lui disant qu'il ne s'agissait
> pas d'une opération israélienne approuvée par les États-Unis, mais d'une
> opération états-unienne executée par Israël. Du coup, M. de Villepin n'avait
> d'autre chose �* déclarer �* ses interlocuteurs �* Beyrouth que de bonnes
> paroles et son impuissance.
>
>
>
> Edifiant non...
>
>
> --
> Imprécator ®

Re: Ricains et Youpins
 

Le Sun, 30 Jul 2006 10:04:30 -0700, Bròc Alan a écrit�*:

>
> on peut considérer effectivement que cette guerre, de survie pour
> Israel, est aussi une guerre des nations civilisées contre la
> barbarie.

A bon, pour survivre israel a besoin de tuer des enfants !!

--
Powered by GNU/Linux ZENWALK 2.8
Xfce 4 Desktop Environment
version 4.3.90.2 (Xfce 4.4 BETA1)
https://www.ccc.de

Re: Ricains et Youpins
 

"Bròc Alan" a écrit dans le message de news:
De toutes façons, dans les années 80, quand il était premier
ministre, Chirac a livré le Liban aux Syriens, au lieu de soutenir le
président Aoun.

La mort du Liban était annoncée dès cette époque l�*.

Dans la mesure où :
- le président libanais Emile Lahoud s'est solidarisé avec les
terroristes du Hezbollah

Vous recevez quoi en échange de votre désinformation? Le "hezbollah
terroriste" c'est comme la résistance européenne qualifiée de terroriste par
l'occupant allemand. Il n'y aurait pas moyen d'avoir la version des
réfugiés palestiniens?... Ou ca vous dérange?

- dans la mesure où les Hezbollahis utilisent des armes iraniennes.

En 40-45 les Russes utilisaient des armes américaines envoyées par
convoits entiers.

on peut considérer effectivement que cette guerre, de survie pour
Israel, est aussi une guerre des nations civilisées contre la
barbarie.

Eh bien, si la civilisation c'est de voler les territoires de son
voisin, je ne veux pas faire partie de la civilisation... Ou �* tout le
moins, de la vôtre. Je savais ce que colonialiste veut dire, je commence �*
prendre la mesure de "impérialiste".
MH

Re: Ricains et Youpins
 

"Nikopol" a écrit dans le message de news:
> Le Sun, 30 Jul 2006 10:04:30 -0700, Bròc Alan a écrit :
> >
> > on peut considérer effectivement que cette guerre, de survie pour
> > Israel, est aussi une guerre des nations civilisées contre la
> > barbarie.
>
> A bon, pour survivre israel a besoin de tuer des enfants !!

Pour survivre sur les terres du voisin... Oui. Ca fera autant moins
de monde �* réclamer sa maison et son jardin dans une génération. C'est
d'ailleurs une tradition dans la Bible que de zigouiller les nouveaux nés...
Ou pourquoi investir tant de budgets dans l'archéologie alors que le présent
explique si bien le passé.

MH ("Ceux qui ne connaissent pas l'histoire sont condamnés �* la revivre"...
Et �* la faire revivre aux autres.)

Re: Ricains et Youpins
 

Le Mon, 31 Jul 2006 11:38:42 +0200, MH a écrit�*:

> "Bròc Alan" a écrit dans le message de news:
> De toutes façons, dans les années 80, quand il était premier
> ministre, Chirac a livré le Liban aux Syriens, au lieu de soutenir le
> président Aoun.
>
> La mort du Liban était annoncée dès cette époque l�*.
>
> Dans la mesure où :
> - le président libanais Emile Lahoud s'est solidarisé avec les
> terroristes du Hezbollah
>
> Vous recevez quoi en échange de votre désinformation? Le "hezbollah
> terroriste" c'est comme la résistance européenne qualifiée de terroriste par
> l'occupant allemand. Il n'y aurait pas moyen d'avoir la version des
> réfugiés palestiniens?... Ou ca vous dérange?
>
> - dans la mesure où les Hezbollahis utilisent des armes iraniennes.
>
> En 40-45 les Russes utilisaient des armes américaines envoyées par
> convoits entiers.
>
> on peut considérer effectivement que cette guerre, de survie pour
> Israel, est aussi une guerre des nations civilisées contre la
> barbarie.
>
> Eh bien, si la civilisation c'est de voler les territoires de son
> voisin, je ne veux pas faire partie de la civilisation... Ou �* tout le
> moins, de la vôtre. Je savais ce que colonialiste veut dire, je commence �*
> prendre la mesure de "impérialiste".
> MH

Chapeau bas !

--
Powered by GNU/Linux ZENWALK 2.8
Xfce 4 Desktop Environment
version 4.3.90.2 (Xfce 4.4 BETA1)
https://www.ccc.de

Re: Ricains et Youpins
 

On 30 Jul 2006 10:04:30 -0700, "Bròc Alan" <[email protected]> wrote:

>on peut considérer effectivement que cette guerre, de survie pour
>Israel, est aussi une guerre des nations civilisées contre la
>barbarie.

C'est un point de vue, mais qui permet deux interprétations opposées.
Car on peut penser que le Liban se comporte de manière infiniment plus
civilisée et moins violente qu'Israël. Quant �* la "survie" d'Israël,
je crois que le reste du monde y est de moins en moins intéressé.
L'antisionisme est aujourd'hui largement dominant. Car chacun peut
voir que le sionisme réel, cet effort pour instaurer en Palestine un
Etat de suprématie juive ressemble de plus en plus furieusement, et
d'ailleurs en plus furieux, �* la politique d'apartheid menée en
Afrique du Sud au nom du pouvoir blanc. Cet Etat raciste a disparu,
remplacé par un Etat multiracial et multiethnique, et la population
blanche du pays est restée. Pourquoi ne pas imaginer un scénario
similaire en Palestine ?

Re: Ricains et Youpins
 

"strixbubo" a écrit dans le message de news:
> On 30 Jul 2006 10:04:30 -0700, "Bròc Alan" wrote:
>
>>on peut considérer effectivement que cette guerre, de survie pour
>>Israel, est aussi une guerre des nations civilisées contre la
>>barbarie.
>
> C'est un point de vue, mais qui permet deux interprétations opposées.
> Car on peut penser que le Liban se comporte de manière infiniment plus
> civilisée et moins violente qu'Israël. Quant �* la "survie" d'Israël,
> je crois que le reste du monde y est de moins en moins intéressé.
> L'antisionisme est aujourd'hui largement dominant. Car chacun peut
> voir que le sionisme réel, cet effort pour instaurer en Palestine un
> Etat de suprématie juive ressemble de plus en plus furieusement, et
> d'ailleurs en plus furieux, �* la politique d'apartheid menée en
> Afrique du Sud au nom du pouvoir blanc. Cet Etat raciste a disparu,
> remplacé par un Etat multiracial et multiethnique, et la population
> blanche du pays est restée. Pourquoi ne pas imaginer un scénario
> similaire en Palestine ?

Parce que beaucoup de réservistes de l'armée israélienne allaient
chasser le noir en Afrique du Sud �* l'époque de l'apparteit?
MH