Re: Un =?ISO-8859-15?Q?h=E9licopt=E8re_isra=E9lien_abattu_?==?ISO-8859-15?Q?au_Sud-Liban?=
 

le dimanche 13 août 2006 �* 07h05 John Locke écrivit :
>
>
>>Google est ton ami. J'avais lu que 25 chars avaient ete touches
>>(endommages ou detruits) depuis le debut des combats, et hier une
>>dizaine dont 4 serieusement, donc ca doit etre vers 30 et quelques
>>j'imagine. En tout cas, rien de secret. C'en est meme exagere - aucune
>>armee au monde ne donne autant d'infos.

Bin non, Google me donne 90 ici :

http://www.lanouvellerepublique.com/...dc=4&refresh=1

Mais me vous direz que ce n'est pas une source fiable...Seul ce que dit
l'État-Major israélien est fiable selon vous car il est fiable... On
tourne en rond.

Il faut des sources croisées et indépendantes. Est-ce que la Finul
compte les coups ou est-ce pour cela que les Forces d'agression
sionistes visaient avec une telle précision les postes d'observation de
la Finul et de l'Onust ?

Re: Un =?ISO-8859-15?Q?h=E9licopt=E8re_isra=E9lien_abattu_?==?ISO-8859-15?Q?au_Sud-Liban?=
 

Réjean Laflamme a écrit :
> le dimanche 13 août 2006 �* 07h05 John Locke écrivit :
>>
>>
>>> Google est ton ami. J'avais lu que 25 chars avaient ete touches
>>> (endommages ou detruits) depuis le debut des combats, et hier une
>>> dizaine dont 4 serieusement, donc ca doit etre vers 30 et quelques
>>> j'imagine. En tout cas, rien de secret. C'en est meme exagere - aucune
>>> armee au monde ne donne autant d'infos.
>
> Bin non, Google me donne 90 ici :
>
> http://www.lanouvellerepublique.com/...dc=4&refresh=1
>
>
> Mais me vous direz que ce n'est pas une source fiable...Seul ce que dit
> l'État-Major israélien est fiable selon vous car il est fiable... On
> tourne en rond.

Outre le fait qu'aucune loi n'oblige un belligérant quelconque �* vous
communiquer les chiffres de ses pertes, ça vous avancerait �* quoi de le
savoir au galet de roulement de tank près ?

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Re: Un hélicoptère israélien abattu au Sud-Liban
 

"Réjean Laflamme" a écrit dans le message de news:
> le dimanche 13 août 2006 �* 07h05 John Locke écrivit :
>>
>>>Google est ton ami. J'avais lu que 25 chars avaient ete touches
>>>(endommages ou detruits) depuis le debut des combats, et hier une
>>>dizaine dont 4 serieusement, donc ca doit etre vers 30 et quelques
>>>j'imagine. En tout cas, rien de secret. C'en est meme exagere - aucune
>>>armee au monde ne donne autant d'infos.
>
> Bin non, Google me donne 90 ici :
>
> http://www.lanouvellerepublique.com/...dc=4&refresh=1
>
> Mais me vous direz que ce n'est pas une source fiable...Seul ce que dit
> l'État-Major israélien est fiable selon vous car il est fiable...

Quel est le con qui vous a dit ça :-)))

> On tourne en rond.
>
> Il faut des sources croisées et indépendantes. Est-ce que la Finul compte
> les coups ou est-ce pour cela que les Forces d'agression sionistes
> visaient avec une telle précision les postes d'observation de la Finul et
> de l'Onust ?

Très pertinent. En tout cas il s'agissait d'un meurtre avec
préméditation.
MH

=?iso-8859-1?q?Re:_Un_h=E9licopt=E8re_isra=E9lien_abattu_au_S ud-Liban?=
 

Réjean Laflamme wrote:
> le dimanche 13 août 2006 �* 07h05 John Locke écrivit :
> >
> >
> >>Google est ton ami. J'avais lu que 25 chars avaient ete touches
> >>(endommages ou detruits) depuis le debut des combats, et hier une
> >>dizaine dont 4 serieusement, donc ca doit etre vers 30 et quelques
> >>j'imagine. En tout cas, rien de secret. C'en est meme exagere - aucune
> >>armee au monde ne donne autant d'infos.
>
> Bin non, Google me donne 90 ici :
>
> http://www.lanouvellerepublique.com/...dc=4&refresh=1
>
> Mais me vous direz que ce n'est pas une source fiable...Seul ce que dit
> l'État-Major israélien est fiable selon vous car il est fiable... On
> tourne en rond.
>
> Il faut des sources croisées et indépendantes. Est-ce que la Finul
> compte les coups ou est-ce pour cela que les Forces d'agression
> sionistes visaient avec une telle précision les postes d'observation de
> la Finul et de l'Onust ?

Ben vous pouvez deviner tout seul que le chiffre de 90 est absurde.
Jusqu'a ce matin Israel a eu 95 soldats morts, dont plus de la moitie
dans des tanks. Sachant qu'il y a 4 personnes par tank, et que meme si
tous ne sont pas tues a chaque fois (quand le tank est detruit - tous
le sont, mais pas quand il est endommage), cela vous donne une idee
plus precise.

=?iso-8859-1?q?Re:_Un_h=E9licopt=E8re_isra=E9lien_abattu_au_S ud-Liban?=
 

Réjean Laflamme wrote:
> le dimanche 13 août 2006 �* 07h05 John Locke écrivit :
> >
> >
> >>Google est ton ami. J'avais lu que 25 chars avaient ete touches
> >>(endommages ou detruits) depuis le debut des combats, et hier une
> >>dizaine dont 4 serieusement, donc ca doit etre vers 30 et quelques
> >>j'imagine. En tout cas, rien de secret. C'en est meme exagere - aucune
> >>armee au monde ne donne autant d'infos.
>
> Bin non, Google me donne 90 ici :
>
> http://www.lanouvellerepublique.com/...dc=4&refresh=1
>
> Mais me vous direz que ce n'est pas une source fiable...Seul ce que dit
> l'État-Major israélien est fiable selon vous car il est fiable... On
> tourne en rond.
>
> Il faut des sources croisées et indépendantes. Est-ce que la Finul
> compte les coups ou est-ce pour cela que les Forces d'agression
> sionistes visaient avec une telle précision les postes d'observation de
> la Finul et de l'Onust ?

Voila le chiffres finalement:
http://www.jpost.com/servlet/Satelli...cle%2FShowFull