Politics.be - Deux Rois pour le France !

John of Aix a écrit :

> ExtremeAchilles wrote:
> > Dans une Rex Publica. Cela évite la dérive absolutiste.
> >
> > Un Roi pour les armées et la défense de la constitution, des
> > institutions.
>
> Non merci, on a un président pour ça.

Totalement hors de contrôle après son election. Si chirac a vendu des
secrets militaires �* l'Iran comme il l'a fait avec Saddam, personne ne
peut ni rien dire, ni rien faire. C'est son domaine reservé.

>
> >
> > Un Roi pour assurer une totale indépendance et impartialité de la
> > Justice.
>
> Voir ci-dessus.
>
> > Un Parlement élu et representatif de la nation, un Gouvernement de la
> > France assuré par son Premier Ministre.
> >
> > Bref une révolution démocratique en France.
>
> Democratrique? Tu fous de nos gueules ou quoi? Comment un roi, pas elu,
> peut-il être democratique?
Les rois peuvent etre élus comme Louis capet, Alexandre, ....
Et dans une Rex Publica, ils ne font pas de politique. C'est le rôle
du parlement et du gouvernement.

Dans la Ve c'est le bordel et une dictature administrative �* peine
masquée.

>
> Royaliste �* la con, cest fini mec, tes conneries sont passés depuis
> uelques siècles déj�* allors aller voter De Villiers et laisse nous
> tranquille.

Je me fous de De villiers qui n'est qu'un de ces putains d'énarques de
merde qui de la droite �* la gauche doivent être mis hors d'état de
nuire. Leur place, c'est l'administration, rien d'autre.

En histoire rien n'est jamais finit. Il se pourrait bien que des
"royalistes" guillotinent un président corrompu un de ces jours. Et
cela par des "Royalistes" qui n'auront absolument rien �* voir avec
tous ces clichés que vous avez dans la tête.