Can you read this ??

Aoccdrnig to a rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't
mttaer in
waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is
taht frist
and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses
and you
can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed
ervey

lteter by it slef but the wrod as a wlohe.

Chique!

Handig om te weten :lol:

Cl! Nu kn ik at mn kr en be sn! :wink:

Yann, t'is wel niet de bedoeling dat je letters weglaat hé. :wink:

Wrekt baikljabr.

mechisisn

het is blijkbaar belangrijk de tweeklanken niet te splitsen.

Dit is een interessant verschijnsel.
Het is tevens de verklaring waarom computers ons nooit zullen evenaren.
Wij zijn gewoon sterker in betekenisgevende patroonherkenning. Ook als die patronen niet 100% op het origineel lijken.

Geef ons een speekmedaille!

Raar, maar ik had geen enkel probleem om die Engelse woorden te lezen.

Computers kunnen dat ook. Als je bijvoorbeeld in Google een woord verkeerd spelt, komt hij soms af met een suggestie (correcte spelling).

Het is primair vergeleken met wat hierboven uitgelegd is, maar het kan dus wel.

Ah ok, ik zei dus Nu kan ik alvast men klavier een beetje sparen... :wink:

Dta si ene mse dat aan tewe knaten sinjdt, want zo zal de computer veel makkelijker spelling kunnen nakijken omdat de mens zijn sterke patroonherkenning hem over de fout zal doen heenkijken.

Hier had ik dus wel problemen mee, om de volgende reden:
the olny iprmoetnt tihng is
taht frist
and lsat ltteer is at the rghit pclae.

En met twee en deirelettroworedn kan je dus neits vrendaeren.

En dan kan je de letters nog maar half schrijven ook. Dat komt omdat we alleen de bovenste (of onderste) helft lezen (ik weet niet welke, was wel een van de twee)

Ik ben in ideer gaevl odenr de irdnuk van dat vheisnsjrcel. Het is paznlet om zo'n tsekt te kneuenn lzeen.

Preceft, btese Atnoon, ik berijgp wat je witl zegegn en gneeit met vlole teguen om te atnoorwden, enildijk berijgpen we eklaar!!!! :P :lol:

Ik mrek jlojit en vurdege die ik kan vpreteesn. Lap, nu bgien ik ook al. efinn, tazl voor een aedrne keer zjin.

[size=1]Nog een ptojse bij![/size]

:lol: :lol: :lol:

Tcoh intesersant dat we die letrtes van paalts meoetn wsielesn om eaklar te berijgpen.

Als je van een IJ de i en de j gaat scheiden wordt het moeilijker, het is dan ook slechts één letter.

Dit kan ik ehct neit lzeen. Kun je neit nroamal shrcijevn ?

Kna er iemnad dit leezn. Ik hbe hte gepobreedr, mraa hte is neit sipmel. Het is v*dr**d mieoljik mo dti te leezn.