Sommige idioten op de radio hadden het al over de Dexia-gate (naar Watergate) :roll:

Maar even ernstig.

Ik herinner mij uit mijn jeugd dat zakgeld een toetje was. Ik kreeg als beloning van mijn ouders wat geld toegestopt om naar de bioscoop te kunnen, of een ijsje te kopen. Omdat ik een lieve zoon was, en met goede schoolrapporten.
Als straf bij mindere momenten wist ik op voorhand dat ik geen zakgeld moest gaan vragen. Ik kon wel fluiten.

Hoe zit dat vandaag? Is zakgeld een 'must'? Zijn oudrs verplicht om kinderen geld te geven?
Kan een bank zomaar kinderen aanzetten om hun ouders onder druk te zetten?

Een discussie waard, mij dunkt.

Ouders hebben als plicht zo goed als mogelijk voor hun kinderen te zorgen.
Zakgeld is een extraatje voor de jongere.
Ik kan mij best voorstellen dat er ouders zijn die amper rondkomen met hun gezinsbudget.
Van wat zouden die dat zakgeld betalen.
Zou een rechter aanvaarden dat iemand zegt “ik kon deze maand de huishuur niet betalen omdat ik eerst mijn kind zijn zakgeld moest geven”?

Vroeger kreeg ik nooit zakgeld. We hadden wel een zak maar er zat geen geld in. :wink:

Mijn kinderen krijgen tot ze naar het middelbaar gaan geen zakgeld. Daarna wel. Maar dan moeten ze daar ook dingen van betalen die ze zelf willen uitgeven. GSM kaarten ed.

Eerst wou ik ze geen zakgeld geven, maar ik ben van gedachte veranderd. Ik hoop dat als ze zakgeld krijgen en ze moeten daar dan zelf mee zien toe te komen voor (nutteloze ?) extra's ze dan beter zullen nadenken over wat ze met hun geld doen.
Ik hoop dat het een levensles voor later is.
Want kinderen denken nogal vlug dat het geld groeit in de portefeuille van de ouders en dat de bron nooit opdroogt. Nu hebben ze zelf de bron in handen en merken ze dat die sneller opdroogt dan gedacht.

O ja mijn kinderen krijgen 10 euro per maand. En het grootste deel van dat geld gaat naar ...... die kl**t SMS-kes. :roll:

Het is natuurlijk te begrijpen dat de zakenwereld het zakgeld wilt promoten.
De jeugd is immers veel gemakkelijker te beïnvloeden door reclame.
Zo kunnen ze valse behoeften wekken en aanzetten tot consumeren.

Hier laten ze de kinderen gaan werken in een car wash of zakskes inpakken in de Food Lion als die kinderen zakgeld wensen.

Het neemt een deel van die tiener-rebellie weg als ze plots met de realiteit worden geconfronteerd: Pack my groceries suckah!

Dexia-campagne over zakgeld lokt hevige kritiek uit. En daar is alle reden toe.
Dexia is een geldwolf, en wil meer geld, en dan nog door manipulatie van kinderen. Een echte schande, dat moet gestopt worden.

Het is ook een alternatief voor het rondhangen op straat.

Bovendien heb ik mij altijd al afgevraagd waarom supermarkten in België niet diezelfde service bieden als in de Verenigde Staten. Jong mensen die zakgeld verdienen door de klant te helpen zijn zakskes in te pakken aan de kassa, en eventueel mee te lopen tot aan de auto.

Perfecte methode om linkse ideeën te laten verdwijnen.
Ik steun de Amerikaanse methode (wie zei dat?), het zal ons wat meer waarde aan geld doen geven. Wanneer je beseft dat hetgeen je geeft voor die gloednieuwe gsm gelijkstaat aan zoveel uren afwassen in dat Indisch restaurant die haar toiletten importeert uit het "thuisland" ga je toch even nadenken. Bewust omgaan met alles, dus ook met het slijk der aarde.

[size=1]Het is natuurlijk makkelijk spreken voor iemand die sowieso zijn zakgeld krijgt samen met zijn broer (tenminste, als deze laatste het niet vergeet, denken doe ik er toch niet aan, daarvoor gebruik ik het te weinig)[/size]

Wie zegt dat ze dat nu niet doen? Ik zie constant allochtonen rond de klanten hangen. En op het einde hebben ze altijd zakgeld.

:lol: :lol:

waar gaan we toch naartoe,wat die dexia bank uitspookt kan toch niet meer door de beugel,het lijkt verdorie wel op de indoctrinatie die de kinderen ondergingen in nazi duitsland en in china om hun ouders af te luisteren en over te dragen.is men dan toch zot aan het worden in de jacht op de kinderen hun centen,precies of alle ouders zijn rijke mensen,kunnen de kinderen onderling elkaar nog wat meer pesten over hun rijkdom.

Ik zal eens moeten vragen aan die rondhangende, niet werkende en niet naar schoolgaande nieuwe jonge belgen, vanwaar zijn hun zakgeld halen om met een dure wagen te rijden, dure kleren te kopen, ... Alvast niet van zijn ouders! :x

Uit onze 'zak' misschien ? :wink:

Heeft er iemand misschien de moeite genomen om eens op de site van Dexia een kijken te nemen en de campagne te bekijken?

Wat toch wel opvalt - naast het verschil tussen jongens en meisjes (al verdwijnt dat op 18jaar haast) - is het enorme verschil in zakgeld dat jongeren zouden krijgen op respectievelijk 17 en 18jarige leeftijd. Zo krijgt een meisje van 18 bijvoorbeeld zo maar eventjes 2,5maal meer dan wanneer zij er 17zou zijn. Veel erger dan het feit dat deze campagne gebeurt, lijkt mij het feit dat de resultaten toch wel met een zakje zout geserveerd dienen te worden.

Voor het overige is natuurlijk slechts een miniem aspectje uit een eigenlijk best wel goede campagne gelicht en lijkt zo Dexia een zware misdadiger te zijn.

De hele controverse draait natuurlijk rond het feit dat een bank kinderen aanzet tot het eisen van zakgeld.

Mijn broers en ik waren gewend om zondaggeld (100 Bfr) te krijgen tijdens dat ene weekend per maand dat onze moeder bezoekrecht had. We kregen ook nieuwjaarsgeld van de familie.
Van onze vader kregen we met moeite een paar Guldens (we woonden in Nederland) per week maar ik had als enige jarenlang door dat als je 's zaterdags met papa ging boodschappen doen hij toch wel kocht wat je wou hebben.
Maar we merkten op de middelbare school dat onze klasgenootjes wel veel zakgeld kregen. Wij wilden ook wel, edoch onze papa was alleenstaande ouder en moest schrapen om rond te komen. Papa ontdekte uiteindelijk dat het goedkoper was om mama meer bezoekrecht toe te staan zodat zij alle spullen voor ons kocht die we nodig hadden voor school enzo. Zakgeld was en bleef iets voor "de anderen". Wilden we meer hebben dan moesten we maar een krantenwijk opnemen, met de bakker mee brood rondbrengen of gaan babysittten.

De dochters van mijn oom kregen altijd veel zakgeld en dure kleren. Toen de oudste alleen ging wonen heeft ze aan mijn moeder toegegeven dat ze schrok van de prijzen, dat ze nauwelijks rondkwam, en dat ze nu pas besefte hoe gepriviligeerd zij en haar zussen waren. Mijn moeder heeft haar toen geleerd wat ik al jaren wist: kortingsbonnen, goedkopere supermarkten, tweedehands kledingzaken...

Mijn persoonlijke mening over deze stunt van Dexia: de kinderen leren eisen en weigeren... eisen dat ze geld krijgen en weigeren om ervoor te werken. "Het is mijn recht want Dexia zegt het".

En ik ben eerlijk gezegd geschrokken van de bedragen. Ik verdiende zelfs niet zoveel als babysitter !

- Dat beweert Dexia volgens mij nergens. Kan er misschien iemand een letterlijk citaat van de site plaatsen waaruit zulks zou blijken?
- Er is natuurlijk een verschil tussen zakgeld en geld dat vergaart wordt door werk (zoals bijvoorbeeld babysitten)

Nu het neemt allemaal niet weg dat ik vind dat het niet de taak van een bankinstelling is om zulks aan te kaarten, maar soit we hoeven Dexia niet af te schieten ook niet omwille van dit.

[quote="Dies"]Natuurlijk is er geen letterlijk citaat van Dexia die zoiets zegt. Zo slim zijn ze wel.
Maar het is toch voor iedereen duidelijk. De bank wil meer geld met gelijk welk middel, ook met manipulatie van kinderen.

de cijfers over het zakgeld die hier aangehaald worden kloppen van géén kanten......50euro per maand kan gewoonweg niet ! k'geloof er niks van....
:?
dit is de realiteit......
:oops:

alléén al voor hun pay&go kaarten hebben de meeste jongeren vanaf 12/14 jaar reeds gemiddeld zo'n 15 € kaart per week nodig voor gsm+sms'jes, dus daar kom je al niet toe met 50 € per maand en dan hebben ze nog niet eens één colaatje gedronken of sigaretje gerookt !

Das geen zakgeld he, dat is een levensnoodzakelijkheid. :lol:

Zo werken de socialisten.
Zie die rijke daar eens staan met zijn GSM, al dat geld zomaar weggooien aan iets dat toch niemand zich kan voorstellen nodig te hebben! Schandalig is dat, we zijn tegen de rijke!

Dan tien jaar later:
De GSM, dat is nu toch een basisdienst die aan iedereen gratis zou moeten verleend worden he. De rijke, die zal dat wel betalen.

Misschien worden de hun pay&go kaarten door de ouders betaalt.
Wat is zakgeld ?.
U kunt uw kind wel 250 euro/maand geven maar ze daarvan alles zelf laten betalen.
Of u geeft maar 50 euro/maand en betaalt alles zelf.
Het eerste kan best voordeliger zijn. :wink: