Re: Arabische propaganda ontmaskerd
 

"Fred Schiphorst" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> job schreef:
> [knip]
>
>>
>> Ik zeg "ultra-precisiewapen", want geeft toe dat het een knappe
>> prestatie is van de Israeliers om van grote afstand (er was namelijk
>> geen helikopter in de buurt volgens "ooggetuigen") precies door dat
>> ventilatiegat naar binnen te schieten.
>>
> Wel eens geprobeerd van enige afstand een bal op de paal of lat van een
> voetbaldoel te schieten? Dat is heel lastig. Toch zie je voetballers in
> wedstrijden dat regelmatig doen. Hoe dat komt? Ze mikken er niet op, maar
> raken die paal of lat toevallig.
Da's wel een hele domme vergelijking:
- Ze schieten nog vaker naast.
- Laat een voetballer van enige afstand op een leeg doel schieten en ze
schieten raak.
Tijdens een wedstrijd heeft een voetballer:
- geen tijd om precies te richten
- er staan voetballers / doelman in de weg
- hierdoor wordt het effectieve doel oppervlak aanzienlijk verkleind.
etc.

Groeten,
RobP

Re: Arabische propaganda ontmaskerd
 

RP schreef:
> "Fred Schiphorst" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>>job schreef:
>>[knip]
>>
>>
>>>Ik zeg "ultra-precisiewapen", want geeft toe dat het een knappe
>>>prestatie is van de Israeliers om van grote afstand (er was namelijk
>>>geen helikopter in de buurt volgens "ooggetuigen") precies door dat
>>>ventilatiegat naar binnen te schieten.
>>>
>>
>>Wel eens geprobeerd van enige afstand een bal op de paal of lat van een
>>voetbaldoel te schieten? Dat is heel lastig. Toch zie je voetballers in
>>wedstrijden dat regelmatig doen. Hoe dat komt? Ze mikken er niet op, maar
>>raken die paal of lat toevallig.
>
> Da's wel een hele domme vergelijking:
> - Ze schieten nog vaker naast.

net zoals ook met raketten wel gebeurd. Niet gehoord over al die
blindgangers die her en der nog liggen.

> - Laat een voetballer van enige afstand op een leeg doel schieten en ze
> schieten raak.

ook niet altijd.

> Tijdens een wedstrijd heeft een voetballer:
> - geen tijd om precies te richten
> - er staan voetballers / doelman in de weg
> - hierdoor wordt het effectieve doel oppervlak aanzienlijk verkleind.
> etc.

Nooit een penalty op de lat zien gaan? Ik wel. Genoeg tijd om te
richten,geen voetballers in de weg en een groot doeloppervlak. wat zeg
je? Zenuwen? Zouden die Israëlische soldaten daar geen last van gehad
kunnen hebben?


--
Ook in 2006 zijn relschoppers en geweldplegers
geen supporters, maar gewoon tuig
Fred Schiphorst e-mail: [email protected]
Kijk ook eens op: www.pint.nl

Re: Arabische propaganda ontmaskerd
 

"Fred Schiphorst" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> RP schreef:
>> "Fred Schiphorst" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>
>>>job schreef:
>>>[knip]
>>>
>>>
>>>>Ik zeg "ultra-precisiewapen", want geeft toe dat het een knappe
>>>>prestatie is van de Israeliers om van grote afstand (er was namelijk
>>>>geen helikopter in de buurt volgens "ooggetuigen") precies door dat
>>>>ventilatiegat naar binnen te schieten.
>>>>
>>>
>>>Wel eens geprobeerd van enige afstand een bal op de paal of lat van een
>>>voetbaldoel te schieten? Dat is heel lastig. Toch zie je voetballers in
>>>wedstrijden dat regelmatig doen. Hoe dat komt? Ze mikken er niet op, maar
>>>raken die paal of lat toevallig.
>>
>> Da's wel een hele domme vergelijking:
>> - Ze schieten nog vaker naast.
>
> net zoals ook met raketten wel gebeurd. Niet gehoord over al die
> blindgangers die her en der nog liggen.
Zijn die naast gegaan of gewoon niet ontploft?
>
>> - Laat een voetballer van enige afstand op een leeg doel schieten en ze
>> schieten raak.
>
> ook niet altijd.
Nee, ligt aan de afstand en de kwaliteit van de voetballer
>
>> Tijdens een wedstrijd heeft een voetballer:
>> - geen tijd om precies te richten
>> - er staan voetballers / doelman in de weg
>> - hierdoor wordt het effectieve doel oppervlak aanzienlijk verkleind.
>> etc.
>
> Nooit een penalty op de lat zien gaan? Ik wel. Genoeg tijd om te
> richten,geen voetballers in de weg en een groot doeloppervlak. wat zeg je?
Slecht gelezen?? Staat er dan geen doelman in de weg??
>Zenuwen? Zouden die Israëlische soldaten daar geen last van gehad kunnen
>hebben?
>
Wat omdat een keeper de raket opvangt?

Groeten,
RobP

Groeten,
RobP