Het Probleem : Brussel
 

de grootste struikelblok voor Vlaanderen is Brussel


als Brussel niet bij Vlaanderen wilt horen , gaan jullie Brussel dan dwingen ??


Brussel hoort niet thuis bij Wallonië , maar past kwa Taal ook weer niet thuis bij Vlaanderen


dat woord een Probleem



enige Oplossing ??

Dat IS een probleem ook al ligt Brussel volledig in Vlaanderen.

Voor mijn part mag Brussel zijn eigen boontjes doppen. Zonder Vlaamse geld.
En een corridor naar Wallonië krijgen de Brusselaars evenmin.

Als daarbij de transfers naar Wallonië worden stopgezet wil ik nog wel eens zien hoe groot het probleem Brussel is.

ik zie persoonlijk niks in een Brussels Stadsstaat , Brussel ligt geisoleerd in Vlaanderen , een super klein landje , hoe willen zij zich gaan redden ??

Het superkleine Vlaanderen telt nog altijd 10x meer inwonders als Montenegro.

Brussel z�*l zich niet kunnen redden zonder Vlaanderen maar als ze denken dat dit wel kan, dan zal IK hen niet tegenhouden om het te proberen.

ik had het over Brussel als Super klein landje


Brussel's Gewest is nu al niet groter dan de Gemeente Breda , het is ondanks 1 Miljoen Inwoners een Dwerg

in ieder geval, nog zo'n punt waar de Vlaams-nationalisten niet overeenkomen. Leve de versnippering!

Brussel zal nooit voor Vlaanderen kiezen(teveel Franstaligen).

Vlaanderen heeft dus 3 keuzes
Oplossing 1: Scenario San Mario, Lesotho,...
Brussel wordt onafhankelijk/deel van van Wallonië/Klein-België. Zodoende zit er dus een enclave in Vlaanderen. Internationale voorbeelden tonen aan dat dit geen probleem hoeft te vormen.

Oplossing 2: Scenario West-Berlijn
Vlaanderen isoleert de toegang tot Brussel, net zoals de Soviets deden met West-Berlijn. Misschien komt er een luchtbrug via Frankrijk, Wallonië.

Oplossing 3: Scenario Joegoeslavië
Vlaanderen besluit om Brussel gewapenderhand te annexeren.

Niemand zit op een oorlog te wachten scenario 3 zal dus niet plaatsvinden.
Scenario 2 zou voor een jonge staat zeer slechte PR zijn. Is dus ook uitgesloten.

Scenario 1 is het meest realistisch, maar de meerderheid van de flaminganten wil Brussel helemaal niet opgeven. Bijgevolg maak ik mij helemaal geen zorgen over een onafhankelijk Vlaanderen.

Je bent wel één mogelijk 'vergeten'.
De meest voor de hand liggende dan nog en de enige die reeds in opperste wanhoop door BELGICISTISCHE politici in overweging werd genomen: Brussel als onafhankelijke stadsstaat.

Vergis je overigens niet in 'de flaminganten'.
Ik ben er namelijk ook een en Brussel mag voor mijn part ontploffen. Letterlijk en figuurlijk. Wat ooit ook wel zal gebeuren als het arabiseren in dit tempo verdergaat.

Trouwens, sinds wanneer heeft die uitstervende groep flaminganten wat in de Belgische pap te brokkelen?

Brussel is Brussel, en het ligt waar het ligt.

willen zij onafhankelijk, dan mogen zij dat, uiteraard als zij het veroorzaakte en evenredig deel van de staatsschuld voor zich nemen.

uiteraard trekt de Vlaamse ambtenarij dan weg uit Brussel, de vastgoedprijs gaat nogal ne gang gaan daar :-)

Wel een dwerg met een reuzegrote pretentie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10 brussel wil geen vlaamse hoofdstad zijn, hoe eerder jullie dat in jullie koppeke krijgen, hoe eerder deze pijnlijke vergissing uit de wereld is

Wallonië krijgt Brussel evenmin, hoe eerder de Walen dat in hun koppeke krijgen, hoe eerder deze pijnlijke vergissing uit de wereld is.

Wie zijn pretentieuze gat verbrand moet maar zelf op de blaren zitten.

Militaire annexatie van Zaventem door Brussel? Waarmee gaan ze dat leger betalen? Met losliggende kasei-stenen uit de straten van Molenbeek en asbestplaten uit het Berlaymontgebouw?

Met helicopters kan je vanuit Wallonië ook een luchtbrug beginnen, hoor.

Sfeerbeeld uit Halle, Beersel, Sint-Genesius-Rode,...



Strikt defesensieve middelen, zoals u ziet.

;-)

Maar ze zullen dat niet kunnen. Brussel past niet in het lijstje van Andorra, Monaco, San Marino en Liechtenstein. Het gaat over 1 stad. Geen mooie haven, geen boulevards vol met rijke bezienswaardigheden zoals Monaco, Nice ed. Wat hebben ze wel? Goh een Europese wijk en voor de rest probleemgemeenten.

Maar als Wallonië een oorlog begint zullen er andere landen ook NEE zeggen, Nederland en Duitsland voorop.

Ik vind het altijd zeer merkwaardig hoe Brussel en de Brusselaars uitschreeuwen dat "Brussel niet de hoofdstad van Vlaanderen wil zijn!"

Maar euh... kan Brussel dan wel de hoofdstad van Belgie zijn? Vlaanderen hoort toch ook bij Belgie? (voorlopig toch nog)

Conclusie: 'belgie' als geheel bestaat niet. (bewijs nr.568565)

Het probleem is geen probleem. Enkel de belgicisten bewegen hemel en aarde om goedgelovende flaminganten te doen geloven dat het een probleem is en vaak slagen ze daar nog in ook.

Brussel dwingen hoeft niet. Neem de Belgische context weg en Brussel kiest automatisch voor Vlaanderen. Behoud de Belgische context en Brussel blijft een Francofoon bastion.

De belgicistische karikaturen zijn weer afgeprijsd, zo lijkt het.

Je moet toch al een extremist zijn om zoiets te durven suggereren...

Het lijkt mij het beste als Vlaanderen Brussel vrijlaat. Het is net zoals bij mensen: van wie je houdt, laat je vrij. Brussel is hoe dan ook tot Vlaanderen veroordeeld, maar de kans, dat Brussel vanzelf bij Vlaanderen terugkomt (of blijft) als Vlaanderen daar niet krampachtig aan vasthoudt en de stad niet claimt en tegelijkertijd met van alles dreigt, lijkt me bijzonder groot.

Juist daarom komt Brussel vanzelf bij Vlaanderen. Juist daarom kan Vlaanderen het beste proberen om een zakelijke relatie met Brussel op te bouwen ipv een bedrogen echtgeno(o)t(e) te spelen.