Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   dominatie godsdiensten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=57512)

nubian 30 augustus 2006 21:32

dominatie godsdiensten
 
godsdiensten worden teveel gedomineerd door mannen, praktisch in elke godsdienst lees je priesters, imams, heilige, afentoe is een vrouw of 2
waarom werden/worden vrouwen meestal in het negatieve gesteld?(bv.hekserijen, eva en de appel enz..) Is het omdat een vrouw minder machtsgeiler is dan de man en gewoon meer naar liefde en vrede streeft?Waarom lieten de vrouwen in de loop van de geschiedenis zo zich gemakkelijk manipuleren en onderdrukken?Wat was de oorzaak ervan.
Moesten er meer vrouwelijke priesters of imams bestaan, had de wereld er dat anders uitgezien, vrediger, minder misbruik van godsdiensten?

Ploertendoder 30 augustus 2006 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian (Bericht 1937491)
godsdiensten worden teveel gedomineerd door mannen, praktisch in elke godsdienst lees je priesters, imams, heilige, afentoe is een vrouw of 2
waarom werden/worden vrouwen meestal in het negatieve gesteld?(bv.hekserijen, eva en de appel enz..) Is het omdat een vrouw minder machtsgeiler is dan de man en gewoon meer naar liefde en vrede streeft?Waarom lieten de vrouwen in de loop van de geschiedenis zo zich gemakkelijk manipuleren en onderdrukken?Wat was de oorzaak ervan.
Moesten er meer vrouwelijke priesters of imams bestaan, had de wereld er dat anders uitgezien, vrediger, minder misbruik van godsdiensten?

Een vrouw verdient niet beter dan in ne zak gestoken te worden:



Hoe kunt ge anders al die wijven onder de knoet houden???

Leviathan 30 augustus 2006 23:11

Vrouwen minder machtsgeil? Dream on, die zijn juist het ergste van al!

Jantje 30 augustus 2006 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian (Bericht 1937491)
godsdiensten worden teveel gedomineerd door mannen, praktisch in elke godsdienst lees je priesters, imams, heilige, afentoe is een vrouw of 2
waarom werden/worden vrouwen meestal in het negatieve gesteld?(bv.hekserijen, eva en de appel enz..) Is het omdat een vrouw minder machtsgeiler is dan de man en gewoon meer naar liefde en vrede streeft?Waarom lieten de vrouwen in de loop van de geschiedenis zo zich gemakkelijk manipuleren en onderdrukken?Wat was de oorzaak ervan.
Moesten er meer vrouwelijke priesters of imams bestaan, had de wereld er dat anders uitgezien, vrediger, minder misbruik van godsdiensten?

Omdat te verklaren moet je naar de dieren kijken.
Waarom zijn het bij de meeste dieren mannetjes die de kudde leiden en die de verdediging om zich nemen?

nubian 31 augustus 2006 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan (Bericht 1937833)
Vrouwen minder machtsgeil? Dream on, die zijn juist het ergste van al!

çava, waar zijn de bewijzen vrouwen ten oorlog gaan strijden in de naam van god?Ofdat zij de mannen onderdrukken

Ploertendoder 31 augustus 2006 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian (Bericht 1938237)
çava, waar zijn de bewijzen vrouwen ten oorlog gaan strijden in de naam van god?Ofdat zij de mannen onderdrukken

Waarom denkte gij dat de vrouwen langer leven dan de man?

Ze hebben in den tijd da goe gezien met da vertelselke van Eva en de slang. Zit veel waarheid in.

liberalist_NL 31 augustus 2006 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian (Bericht 1937491)
godsdiensten worden teveel gedomineerd door mannen, praktisch in elke godsdienst lees je priesters, imams, heilige, afentoe is een vrouw of 2
waarom werden/worden vrouwen meestal in het negatieve gesteld?(bv.hekserijen, eva en de appel enz..) Is het omdat een vrouw minder machtsgeiler is dan de man en gewoon meer naar liefde en vrede streeft?Waarom lieten de vrouwen in de loop van de geschiedenis zo zich gemakkelijk manipuleren en onderdrukken?Wat was de oorzaak ervan.
Moesten er meer vrouwelijke priesters of imams bestaan, had de wereld er dat anders uitgezien, vrediger, minder misbruik van godsdiensten?

Wij mannen denken al van oudsher superieur te zijn aan vrouwen, door onze (over het algemeen) fysieke voorsprong. Vroeger waren het de mannen die met de hand het gezin voedde, en dus logischerwijze, de leiding over het gezin hadden. Door de ontwikkelende diensteneconomie neemt de behoefte aan fysieke kracht snel af en wordt de werkende vrouw, en dus ook de vrouw in het algemeen, belangrijker. Nog steeds denken veel mannen door hun lichamelijke superioriteit de baas te zijn, maar zeker bij intellectuelere mensen worden vrouwen meer als een gelijke behandeld. Er zijn natuurlijk meerdere oorzaken, zoals de aard van de man en de vrouw, maar volgens mij is dit de hoofdreden...

zeddie 31 augustus 2006 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 1939896)
Wij mannen denken al van oudsher superieur te zijn aan vrouwen, door onze (over het algemeen) fysieke voorsprong.

Laat ons ook het katholieke super-paternalistische verleden-heden niet vergeten...

GreetzZ

Judokus 5 september 2006 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian (Bericht 1937491)
godsdiensten worden teveel gedomineerd door mannen, praktisch in elke godsdienst lees je priesters, imams, heilige, afentoe is een vrouw of 2
waarom werden/worden vrouwen meestal in het negatieve gesteld?(bv.hekserijen, eva en de appel enz..) Is het omdat een vrouw minder machtsgeiler is dan de man en gewoon meer naar liefde en vrede streeft?Waarom lieten de vrouwen in de loop van de geschiedenis zo zich gemakkelijk manipuleren en onderdrukken?Wat was de oorzaak ervan.
Moesten er meer vrouwelijke priesters of imams bestaan, had de wereld er dat anders uitgezien, vrediger, minder misbruik van godsdiensten?

Niet alleen in de godsdiensten is dit zo, maar op alle niveaus van de samenleving: politiek, kunst en cultuur (kun je 10 vrouwelijke schilders opnoemen?), wetenschap, economie,...

En in het evangelie is er weldegelijk plaats voor de vrouw, denk maar aan de belangrijke rol van Maria, de moeder van Jezus; Martha en haar zus Maria van Bethanië, Maria van Magdala,... Het ligt niet aan het evangelie zelf, maar aan de natuur van de Mens om als man te domineren ten nadele van de vrouw.

Ploertendoder 5 september 2006 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus (Bericht 1955744)
Niet alleen in de godsdiensten is dit zo, maar op alle niveaus van de samenleving: politiek, kunst en cultuur (kun je 10 vrouwelijke schilders opnoemen?), wetenschap, economie,...

En in het evangelie is er weldegelijk plaats voor de vrouw, denk maar aan de belangrijke rol van Maria, de moeder van Jezus; Martha en haar zus Maria van Bethanië, Maria van Magdala,... Het ligt niet aan het evangelie zelf, maar aan de natuur van de Mens om als man te domineren ten nadele van de vrouw.

God wilde dat de mens zich zou voortplanten en daarom schiep hij een baarmoeder die hij omkleedde met een vrouwenlichaam.

hydra 6 september 2006 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian (Bericht 1937491)
godsdiensten worden teveel gedomineerd door mannen, praktisch in elke godsdienst lees je priesters, imams, heilige, afentoe is een vrouw of 2
waarom werden/worden vrouwen meestal in het negatieve gesteld?(bv.hekserijen, eva en de appel enz..) Is het omdat een vrouw minder machtsgeiler is dan de man en gewoon meer naar liefde en vrede streeft?Waarom lieten de vrouwen in de loop van de geschiedenis zo zich gemakkelijk manipuleren en onderdrukken?Wat was de oorzaak ervan.
Moesten er meer vrouwelijke priesters of imams bestaan, had de wereld er dat anders uitgezien, vrediger, minder misbruik van godsdiensten?

Vrouwen zijn duivels ; )

Amon_Re 6 september 2006 10:59

Heel lang geleden was het nochtans niet zo, toen had men de "moedergodin" en vele priesteressen...

puud 6 september 2006 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian (Bericht 1937491)
godsdiensten worden teveel gedomineerd door mannen, praktisch in elke godsdienst lees je priesters, imams, heilige, afentoe is een vrouw of 2
waarom werden/worden vrouwen meestal in het negatieve gesteld?(bv.hekserijen, eva en de appel enz..) Is het omdat een vrouw minder machtsgeiler is dan de man en gewoon meer naar liefde en vrede streeft?Waarom lieten de vrouwen in de loop van de geschiedenis zo zich gemakkelijk manipuleren en onderdrukken?Wat was de oorzaak ervan.
Moesten er meer vrouwelijke priesters of imams bestaan, had de wereld er dat anders uitgezien, vrediger, minder misbruik van godsdiensten?

Het is toch al lang bewezen dat vrouwen minderwaardige dingen zijn.
De eerbiedwaardige Johannes Dominici, de grote stimulator van de Italiaanse hervormingsbeweging van de dominicanen, wist dit reeds in de 14de eeuw
Als geheugensteuntje stelde hij daarom een ‘alfabet van vrouwen ondeugden’ op

Citaat:

a. Avidum animal (gretig dier)
b. Bestiale baratrum (beestachtige afgrond)
c. Concupiscentia carnis (wellust van het vlees)
d. Dolorosum duellum (smartelijke tweestrijd)
e. Aestuans aestus (vlammende hartstocht)
f. Falsa fides (onoprechte trouw)
g. Garrulum guttur (praatzieke tong)
h. Herrinys armata (gewapende furie)
i. Invidiosus ignis (vurige afgunst)
k. Kalumniarum chaos (baaierd van roddel)
l. Lepida lues (bekoorlijke pest)
m. Monstruosum mendacium (monsterachtige leugen)
n. Naufragii nutrix (veroorzaakster van schipbreuk)
o. Opifex odii (aanstichtster van haat)
p. Prima peccatrix (eerste zondares)
q. Quietis quassatio (onruststookster )
r. Ruina regnorum (ondergang van koninkrijken)
s. Silva superbiae (woud van hoogmoed)
t. Truculenta tyrannis (grimmige tirannie)
v. Vanitas vanitatum (ijdelheid der ijdelheden)
x. Xantia Xerxis (Xerxes als beeld van nietsontziende gedrevenheid)
y. Ymago idolorum (beeld van afgoden)
z. Zelus zelotypus (jaloerse naijver)
Overduidelijk bewijs toch.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be