Federaal Nederland
 

ik ben persoonlijk een aanhanger dat Nederland een Federaal land moet worden (ook al zonder Vlaanderen)


de huidige systeem werkt voor geen meter , de Provincies boeten hun recht in



wat vind u ?? moet Nederland overgaan tot een Federaal Systeem ??

Ik vraag me af of dit forum een geschikte plek is om dit onderwerp te bespreken.

laat een mod het verplaatsen als het verkeerd gepost is

>> buitenlandse politiek 8-)


ontopic: dat ze doen wat ze willen

Een Nederland der Regio's heeft wel wat. Maar dan moeten de provincies wegvallen, en er minder gemeentes komen. De gemeentes die overblijven krijgen nieuwe bevoegdheden zoals; Gezondheidszorg zelf regelen, openbaar vervoer zelf regelen, belastingen zelf regelen enz.enz.enz.

De nieuwe federale regering zou alleen nog maar een controlerende en beschermende rol moeten hebben.

Hoezo? Gullie hebt toch geen taalprobleem, of verstaat ge plots geen Fries meer?

Nederland als Federaal land heeft niks te maken met Taal , meer met Regionale Belangen

Laat ik het zo zeggen: Noord-Groningen wil graag communistisch zijn. Nijmegen wil graag Havana a/d Maas spelen. De Friezen en Limburgers willen meer kunnen doen om hun taal te behouden (die zijn aan het verdwijnen). Wassenaar, Apeldoorn en andere rijkere steden willen graag Liberaal zijn. Mensen op het platteland zien liever een christelijke of groene regering. Dit geeft ze de gelegenheid meer voor elkaar te krijgen op lokaal gebied

Doe het dan wel op de goede manier en kies niet voor een Belgisch federalisme dat op niets trekt. Zulk Belgisch federalisme in Nederland kan er als volgt uitzien. Er is een Friese gemeenschap en een Nederlandse gemeenschap. Die liggen allen in het Noord-Nederlands Gewest, het Zuid-Nederlands Gewest en in de Randstedelijk Hoofdstedelijk Gewest. Voor religieuze materies is er nog een decentraliseringseenheid ingericht. Voeg hierbij nog bellen en grendels en quota's zodat de Friezen 50% van de ministers leveren. Baken erg onduidelijke bevoegdheden af en maakt ze zo heterogeen mogelijk, zodat de advocatuur niet failliet zal gaan.

Of kies voor een duidelijk federalisme met als eenheden de deelstaten en het federale niveau, maakt homogene bevoegdheidspakketten, handhaaf het principe van 1 man 1 stem en decentraliseer zoveel mogelijk.

Mi zal Nederland nooit een federale staat worden tenzij de Zuidelijke Nederlanden er weer bijkomen.

Nog zo ene die denkt dat federalisme er enkel gekomen is omwille van de taal. Mannekes, is dat een probleem in Duitsland en Oostenrijk?

Nog even studeren in de boekskens, stropkeeeeeuuuh...

Wat is er mis aan jullie unitarisme met provinciale decentralisatie?

Ik vind dat prima zo. Niet veranderen om te veranderen, zoals de flaminganten hier.

U Heeft schijnbaar nog nooit in Nederland rond geloopt , laat staan op tv de Politiek gezien ??


want hier hebben de Regio's & Provinices amper iets te zeggen

daarom : Gewesten / Deelstaten

Of conserveren om te conserveren, zoals u...

Uw belgicistische companen, maar dan uit de echte salons met invloed, (en dat zonder media boycot, hahaha) hebben echter wel meer inzicht gehad in deze kwestie en hebben zich gedragen als volleerde judomeesters: zoals de kersenbloesems vol sneeuw bogen zij door, zodat de sneeuw eraf viel. Het resultaat was een Belgicistisch federalisme dat niet voor niets het unionistisch federalisme genoemd werd.

Gelukkig is een besef van ernstige politiek u compleet vreemd en wilt u conserveren om te conserveren. Helaas is uw stijf takje iets te klein, dus als het afkraakt onder de witte sneeuw zal de Belgische boom haast ongeschonden zijn.

Ik denk dat het historisch gezien wel beter zou zijn om Nederland te federaliseren. Het is immers pas onder de Bataafse Republiek dat Nederland een echt volwaardig centraal bestuur heeft gekregen. Daarvoor kon je het echt een confederale verderzetting noemen van Noord-Bourgondië + Geldre.

Cunning linguist vbmenu_register("postmenu_1940718", true);
Schepen

Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 434



Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Jantje
Leg dat eens uit aan al die Zuid-Nederlanders die reeds in Vlaanderen zijn komen wonen.

Doe maar eens een peiling in Zuid-Nederland en Vlaanderen met de drie gegeven mogelijkheden.

Ik voel me daar niet toe geroepen. Tenslotte heb jij dat idee geopperd. Voor zover mij bekend, zijn er geen separatistische bewegingen in Zuid-Nederland. Anders houden die zich opvallend stil. Ook zijn er geen bewegingen bekend in het Zuiden die voor de aansluiting van hun regio pleiten bij het zich ooit onafhankelijk te verklaren Vlaanderen en dan ook nog perse zonder Noord-Nederland erbij.

Wat de Nederlanders die in Vlaanderen wonen betreft, zijn er mensen van zowel boven als beneden de Moerdijk bij.



Wil dus niet grof doen, maar dit is toch het bewijs dat er idd weldegelijk mensen zijn die een oplossing zoeken.