![]() |
Het Nieuwsblad, za-zo 20-21/09/2003:
"In Quaregnon ligt de werkloosheid op 17,2%. Van wie werkt, zit 44% bij de overheid. Voor heel België is dat cijfer slechts 25 procent. Quaregnon is Di Rupo-land." De Morgen, vrijdag 19/09/2003: Dienstencheques leveren 700 nieuwe jobs op in België. Daarvan 688 in Vlaanderen. :oops: zou ik doen als ik Waal was. |
Laten we dit probleem samen aanpakken, als Belgen.
Laten we di Rupo buitengooien, dan hoeven wij ons niet meer te schamen voor zijn corrupte beleid. |
Citaat:
Feit is dat de Walen Di Rupo wel als een representatief politicus zien, maar dat dit in Vlaanderen wel ietsje anders wordt aangevoeld. |
simpele oplossing.
Als de Walen toch zo graag di rupo hebben, da ze dan een eigen land met hem beginnen en dan zullen ze wel zien hoe ver ze geraken. Voor ONS, Vlamingen, is een scheiding de meest financieel aantrekkelijke oplossing. Voor de Walen daarentegen is dat de doodsteek. Das zoals de koniging bij de bijen weghalen. Zonder ons is Wallonie nougabolle... |
Citaat:
Bobke, van schaamte gesproken? |
Citaat:
(ik hoor het antwoord van bovenstaande racist al aankomen...) |
Citaat:
Is dat het verwachte antwoord van de racist, Bob Vangeel ? |
Citaat:
Was het dan "volkomen terecht"? Daarom had ik graag vernomen hoe de rechter uiteindelijk oordeelde over de klacht van B+. Ik ben immers de mening toegedaan dat de rechters wel zullen oordelen over het al dan niet terecht is. |
Citaat:
Toen kon B Plus zelf nog geen klacht indienen, nu wel... misschien doen we dat ooit nog wel eens. |
Citaat:
"Racisme op basis van taal is geen echt racisme".... Hallo? Geef gewoon toe dat wat de N-VA aanklaagt gewoon geen racisme is. Het gaat trouwens niet over taal, maar over de ondoorzichtige geldstromen tussen het Vlaams en Waals Gewest. |
Citaat:
Blaekdal kan dan weer schrijven : Ik ben er persoonlijk niet trots op om Vlaming te zijn. Het Vlaamse volk is er een van achterlijke boeren, erg goed manipuleerbaar en niet in staat om zelfstandig te zijn (kijk maar naar de collaboratie: meeheulen met een ander terwijl men toen wìst – laat je niet om de tuin leiden door praatjes als wir haben das nicht gewusst, men wist het maar al te goed wat er in Auschwitz gebeurde toen – dat het verkeerd was). Nu is het bij de Vlaamsgezinden niet anders: het zijn mensen die voornamelijk niet gestudeerd hebben en hun vakanties in Blankenberge of – als ze gefortuneerder zijn – in Benidorm doorbrengen. Ze zijn achterdochtig, boers, xenofobisch, eerzuchtig en dan nog hautain ook (oeioeioei, een Frans woord, nu weet de Vlaamsgezinde niet over wat ik het heb!). En het bewijs om aan te tonen dat ze achterlijk zijn is wel het argument dat ze zelf ten tonele voeren om hun beweging te rechtvaardigen: “de Walen hebben ons vroeger onderdrukt, dus nu moeten wij ook geen geld meer oversluizen naar de Walen”. Ik zeg, die redenering van oog om oog, tand om tand was misschien de hoogste vorm van recht die ze kenden ten tijde van Hammurabi, maar tegenwoordig, 4000 jaar later, mogen we het toch iets verfijnder en beschaafder verwachten, niet? Dat o zo katholieke Vlaamse volk kent dan toch haar bijbel niet: “als iemand u een klap geeft op de ene wang, keer hem ook de andere toe”. Dat is dan het tweede bewijs dat een Vlaming geen capaciteit heeft om te leren, en dus onderontwikkeld en achterlijk is en blijft. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Eén man mag hier ohouden en dat is Blaekdal. Wie dergelijke onzin over zijn eigen volk schrijft is een laffe volksverrader. En met dat soort ongedierte heb ik geen enkel medelijden. |
Citaat:
|
Citaat:
Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten Uw reactie dient minstens 150 karakters te bevatten |
Citaat:
Dat is me immers niet duidelijk geworden uit uw bericht. En stel nu even dat dit inderdaad zo zou zijn, is het dan zo dat de uitspraken van een iemand als geldend voor het geheel worden beschouwd? |
Citaat:
En geen nood, er zijn er nog veel meer die walgen van uw onnozel belgicisme. Belziek wat is dat? een paar kreupele mannekes die vive le roi of vive la reine roepen. Geef mij maar liever Spa Reine. |
Citaat:
Ha ook stil (;)) protest tegen die idiote regel? :wink: . |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be