Vraagje over asielbeleid
 

Vorige week in het nieuws zag ik iets waarbij ik mij wel vragen stel. Het gaat over de asielzoekers in een of andere kerk. Mensen zonder papieren dus. Er was een meisje bij dat hier studeert (apotheek of zoiets?), maar geen papieren heeft.
Heb ik dit juist gehoord?
En zoja, hoe geraakt ge binnen aan een universiteit zonder papieren? 8O

Iedereen heeft recht op een opleiding naar eigen keuze.
Voor asielzoekers van wie het dossier nog niet is afgesloten betaald de staat mee voor de opleiding.

Ja da dacht ik ook al.
Ergste van al is dan nog dat diezelfde staat die mensen dan in het midden van hun studies weer wil buitenkegelen... :evil:

het zijn de minderjarige niet diebuiten vliegen maar hun ouders en zij moeten die volBelgische wet volgen.

een meerderjarige student kan een studenten verblijfvergunning aanvragen maar moet dan wel zelf voor de kosten van die studies opdraaien.

Dus snap je waar het schoentje wringt.

Tjah, ze kunnen dus wel een studentenverblijfsvergunning aanvragen, maar dan moeten ze deeltijds gaan werken om hun studies te kunnen betalen en zonder papieren, geen werk. In theorie dan wel, zwartwerk laten we effkes buiten beschouwing.

Het schoentje wringt door het feit dat de regering teveel twijfelt en veel te laks is met het integratiebeleid. Er moeten strengere wetten op komen, en die moeten bovenal nageleefd worden.
Uitgeprocedeerd zijn en in hongerstaking gaan om toch maar papieren te krijgen zou niet mogen werken.

Stop, je zit fout hier

iemand met een studentenkaart mag weldegelijk werken. en zelfs voltijds hij/zij moet enkel ook college lopen.
Een buitenlandse student hoeft helemaal niet in het zwart te werken.

Zij zijn zolang ze een studentenkaart hebben ook beschermt tegen uitwijzing en hebben zelf een jaar tijd om een werkvergunning aan te vragen na hun studies.

Dus op dat punt is het beleid wel juist en humaan.
Maar zij willen dat de staat blijft betalen voor hun studies en levensonderhoud. Dus een studente hoeft helemaal niet in hongerstaking te gaan. zij kan haar papieren op een paar uur tijd in orde hebben en moet daarvoor nieteens zelf lopen.

Dus, infeite heeft ze wel 'papieren' en hoeft ze dus helemaal niet in hongerstaking te gaan. Wat zit ze daar dan in godsnaam te verkondigen? Vrij hypocriet vind ik. 8O

Om haar vriendje hier te kunnen houden, die mee leeft van de vergoedingen van ons sociaal systeem.

Het zijn ook dit soort mensen die het VB voedsel geven voor hun racisme.

Zulke toestanden aanklagen en openbaar maken is dat aanzetten tot racisme? Zulke toestanden oogluikend toestaan en doen of er niets gebeurt onder welke noemer valt dit dan volgens u?

Nee zulke toestanden aanklagen is geen racisme, maar iedereen er van beschuldigen die van ergens anders komt of er anders uitziet wel.
Maar dit goedkeuren is ook racisme , maar dan tegen de mensen die alles wel volgens de we doen.

En ik zeg ook niet dat de wet juist en goed is hé.

Want er zijn ook dingen waar het VB zeker gelijk heeft.

Ze heeft liever geen papieren maar wil toch haar studies afmaken. Zo hoeft ze niet voor haar opleiding te betalen. Haar studentenverblijfsvergunning zou haar geld kosten.