Te Sint-Niklaas,

-protesteerde de jong socialisten ( idem animo ) tegen hun eigen partij ( alles kan bij de socialisten ).

Enkele vragen hierbij:
-Luisterde Wilokx niet naar hun verhaal?
-hadden ze ruzie met hun papake?
-Of hangen ze graag de jongere-vriendelijke uit?
-Hangen ze ook graag de groene jongens uit?
of even samenvatten: Is dit normaal bij de socialisten?

Gewoon een paar vraagtjes,

en wat doet de CD&V: kijken, luisteren en meestemmen met de socialisten, tsssss

Thomas

geen liberalisme
geen socialisme
geen communisme
geen extrimisme

Lijkt me perfect normaal dat de jongerenafdeling van een partij af en toe eens tegen de schenen van de "ouwe zakken" schopt. Niets aan de hand, toch?

Linus

Perfect normaal. Ze zullen trouwens rap genoeg doorkrijgen dat wie het hardste schopt het verste van de trog gehouden wordt, met het gekende resultaat: alleen de brave meelopers geraken vroeg of laat aan de bak.

Niets abnormaal? Dit is een teken van oneinigheid, ik wou dit gewoon even vernoemen! Ik zou het allesinds niet doen, ik zou eerst gaan praten met mijn vader zelf, indien dat dat niet gaat, zou ik niet onmiddelijk op de markt gaan stormen en ervoor zorgen dat geen kat meer naar zijn/haar school of werk kan gaan ( alowel dat dat juist hun doel was ) Ze worden slimmer mat den dag :-D!

En wat doet de CD&V? knikken, luisteren, kijken en meestemmen met de socialisten, tsssss

Thomas

geen liberalisme
geen socialisme
geen communisme
geen extrimisme

Tja, niet iedereen heeft een papa als jij hé :roll:

Linus

1 Wat bedoel je?
2 Van waar ken jij mijn vader, ik denk dat jij niet in Sint-Niklaas woont :P

Thomas

Er is bij mijn weten maar een partij waar de jongeren geen vernieuwde, kritische, rol mogen spelen binnen de eigen zuil: het Vlaams Blok.

VBJ wordt dan ook met strakke hand geleid en de jongeren herhalen wat de ideologen van het Madouplein hen voorkauwen. Zo werkt dat namelijk in partijen met een sterke partijtucht.

Is het zo een systeem wat je wil Thomasje? Dan zit je bij de basisdemocraatjes van Vivant niet op je plaats :roll:

Het zou maar erg zijn moesten jongerenorganisaties niets anders mogen als in het gelid lopen. Onenigheid is een deel van de democratie en aangezien de SP.a intern redelijk democratisch is (zeker vergeleken met bvb. het Blok), is dit de normaalste zaak van de wereld. Waarover ging de ruzie eigenlijk?

Ook van horen zeggen, Stijn?

Als lid van VBJ heb ik dit nog niet gemerkt. Alleen staat kritisch zijn bij ons niet gelijk met openlijk rebelleren en veel kabaal maken.

Ja van horen zeggen, op het Madouplein. Reactie van de PR-dienst op mijn vraag naar enkele partijstandpunten van het Vlaams Blok en dat van de jongeren, VBJ dus: "die zeggen hetzelfde."

Niets tegen VBJ en het Vlaams Blok als partij overigens, mocht je dat afleiden uit mijn reactie op Thomas zijn toch wel vreemde reactie.

Tja, moeten we daar dan uit besluiten dat VBJ geen kritische vragen mogen stellen? Dat mogen ze wel. En bij de recente euthanasieproblematiek hebben de VB-parlementsleden dat ook gemerkt: ik heb hun het vuur aan de schenen gelegd, maar ze hadden de eerlijkheid in te gaan op wat ik zei. Kritisch mag, maar openlijk rebelleren (zoals bij CD&V-jongeren) is er bij ons niet bij. In het huidige anti-VB-klimaat is daar trouwens weinig ruimte voor: we staan als één blok achter onze partij, een partij die anderen tot op de grond willen afbreken. Waar een land wordt aangevallen, past een eensgezind volk. Dat is ook zo bij een partij.

Weet u dan hoe het er bij VB(J) aan toegaat, beste vriend? Of is het ook van horen zeggen???

Als VBJ kan ik u misschien helpen uw misvattingen uit de wereld te helpen. Zeg me dus eens waar de werking van het VB(J) op democratisch vlak faalt vergeleken met SP.a.

Toen de tsjeefjeugd onder Dehaene eens een opstandig geluidje liet horen, werden ze ook ferm snel teruggefloten.
:lol: :lol: :lol:
ZaanLuc brieste erger dan zijn stier waarop hij in de states de show stal.

Ik bedoel gewoon dat het af en toe een zeer goed idee is om tegen schenen te gaan schoppen, en keet te maken. Eens heel hard "Wakker worden!" in iemand zijn oor roepen, heeft veelal meer effect dan een goed gesprek.

En je vader? Die ken ik alleen van hier op het forum (en zolang ik je familienaam niet ken, weet ik niet welke CD&V'er uit St.Niklaas het is).

Linus

Wakker worden, Jan :!: :!: :!: :!:

Dit is weer zo'n antwoord van U van het type: 'bewijzen, ik wil bewijzen'. Wel der zijn bewijzen genoeg. Niet in het minst van het Blok zelf. Vraagt U maar eens aan uw partijvoorzitter! Hij zal u zeggen dat een organisatievorm geen staatsvorm is. Ook getuigenissen van diverse leden zeggen juist hetzelfde.
Maar om eerlijk te zijn: ik ben de Blok discussies met U zo beu als wat. Ooit juist dezelfde discussie als dedeze gehad met een andere blokker. Hij gaf toe dat zijn voorzitter had gezegd dat het blok niet intern democratisch was, maar toch bleef hij erbij dat het blok dat wel was.
En een tijdje terug ook nog met u een discussie gehad over of de gemiddelde blok kiezer uit een lagere sociale klasse komt of niet. Ik haal 2 maal overtuigende bewijzen aan. U doet ze telkens af als 'ideologie'. Als ik een derde keer met zo'n overtuigend bewijs afkom dat zelfs de stomste uitvlucht voor U onmogelijk was, dan zweeg U. Of had U het 'toevallig' niet gelezen?

Allez vooruit, dat is dan een hele geruststelling...

Je bevestigt alleszins mijn stelling: VB en VBJ liggen naar buiten toe strak op een lijn!

En wanneer je als niet partijlid om informatie verzoekt, laat men dit ook duidelijk merken.

Net zoals jij nu: "... we staan als één blok achter onze partij, een partij die anderen tot op de grond willen afbreken ..."

het zij zo

-Mijn vader hier kennen van op het forum? Wist niet dat die mee discussieërde maar allesinds als jij mij al zo goed kent zal ik u deze naam ook meedelen: mijn naam is Thomas Heynderickx en mijn vader zijn naam Marc Heynderickx, schepen van ruimtelijke ordening, middenstand en KMO en voor de verkiezingen ( toen de CD&V nog grootste partij was in Sint-Niklaas ) niet KMO en middenstand, maar sociale zaken! Maar als een socialist geen sociale zaken heeft, dan is het 6 jaar boel ( dat is het zowiezo al )

- Over wat het ging? Vrij duidelijk: Zij willen een veiliger zebrapad aan de "Ooievaar" aan de kruising van de markt en de parklaan, dit zebrapad is een oversteekplaats voor de jongeren van de tereken kant naar het instituut Berkenboom! Is daar iets verkeerd mee?

-( dit is dan tevens mijn mijn derde puntje ) In feiten is het normaal dat je al eens reactie hebt op de ouderen in u partij, maar onlangs is er medegedeeld in het schepencollege dat de burgemeester ( van de sp.a! ) niks wist van die betoging, met andere woorden, er was zelf geen overleg geweest! En dit vind ik niet zo normaal, dit is geen democratie maar onmiddelijk opstand, eerst overleggen en dan overwegen om te protesteren in het openbaar!

-nog iets: ik denk dat er nog altijd mensen zijn die het niet door hebben dat ik:

1 niet van vivant ben!
2 niet echt voor vivant ben ( alowel ze wel goede punten hebben tegenover andere partijen)
3 Ik momenteel in een "nadenkperiode" zit! aangezien mijn vader in de CD&V zit en ik misschien iets anders wil, maar allesinds word ik geen:

liberaal
socialist
communist
of een extrimist!

Thomas

Ach, laten we ons niet druk maken. Voor mijn part: laatste reactie

1. Ik ken je vader enkel en alleen van wat jij hier vertelt.
2. Is er iets verkeerd met het willen van een zebrapad? Natuurlijk niet!
3. Als Animo dat een goede strategie vindt, wie zijn wij om dat af te keuren?

Veel succes met je "nadenkperiode".

Linus

1 Aaah, dacht het al :wink:
2 Als het voor u niet duidelijk zou zijn, er was al een zebrapad, maar volgens hun niet veilig genoeg, etc! Ik kan momenteel nog altijd geen schets maken op de computer, spijtig genoeg ):
3 Ik keur dat af, aangezien mijn vader in dat college zit en zo een mentaliteit is niet leuk om samen te werken! Eerst overleggen en daarna ...

Thomas