Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Rechts (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Verstandig Rechts (https://forum.politics.be/showthread.php?t=58644)

KillBE 8 september 2006 13:30

Verstandig Rechts
 
In Berchem is er sinds kort een nieuwe partij opgericht "Verstandig Rechts": http://www.verstandigrechts.be

Zij komen op voor:
  • Minder maar efficientere overheid.
  • "law and order": dus tegen de verdere normvervaging.
  • Aanpak kleine criminaliteit.
  • Gewapend & open bestuur (Neen Mieke Vogels, niet het bestuur met de Kalashnikov :grin:)
  • Afschaffen van pestbelastingen voor middenstand.
  • Streng immigratiebeleid, dat enkel echt politieke vluchtelingen toelaat en de grote groep economische vluchtelingen op zeer korte termijn terug naar huis wil. (Tenzij de economische vluchteling een "knelpuntberoep" kent, dan kan hij een "greencard" krijgen.)
Ze komen momenteel enkel nog maar op voor de districtsraad, maar mijn stem hebben ze alvast!

Ambiorix 8 september 2006 13:41

pfff, weer zo'n donkerblauw neoliberaal splintergroepje..

Volksstormer 8 september 2006 18:14

Niet aan mij besteed. :roll:

C uit W 8 september 2006 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 1965021)
pfff, weer zo'n donkerblauw neoliberaal splintergroepje..

Misschien wel, maar als je die programmapunten ziet, heb je dan liever cd&vldspa?

Metternich 10 september 2006 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 1966134)
Misschien wel, maar als je die programmapunten ziet, heb je dan liever cd&vldspa?

Ja, want die beseffen tenminste dat zulke programma's op districtsniveau niet uitvoerbaar zijn.


Inhoudelijk is die partij dus al een dikke nul
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KillBE (Bericht 1964969)
  • Minder maar efficientere overheid.

  • En wat moet de overheid dan nog doen? Hoe willen ze een efficiëntere overheid? Typisch liberaal gezeik.
Citaat:

  • "law and order": dus tegen de verdere normvervaging.

  • "Law and order" heeft niets te zien met normenvervaging
Citaat:

  • Aanpak kleine criminaliteit

Mijn voorstel= alle criminaliteit aanpakken
Citaat:

  • Gewapend & open bestuur (Neen Mieke Vogels, niet het bestuur met de Kalashnikov :grin:)

  • Holle slogan, zegt absoluut niets.
Citaat:

  • Afschaffen van pestbelastingen voor middenstand.

  • Akkoord maar dewelke bedoelen ze?
Citaat:

  • Streng immigratiebeleid, dat enkel echt politieke vluchtelingen toelaat en de grote groep economische vluchtelingen op zeer korte termijn terug naar huis wil. (Tenzij de economische vluchteling een "knelpuntberoep" kent, dan kan hij een "greencard" krijgen.)

  • Liberaal, egoïstisch gezeik. "Ge moogt komen als ge economisch een meerwaarde zijt. De rest kan mij allemaal niets schelen."
Citaat:

Ze komen momenteel enkel nog maar op voor de districtsraad, maar mijn stem hebben ze alvast!
Geen enkel voorstel hiervan kan verwezenlijkt worden via de districtsraad.

Gorefest 11 september 2006 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KillBE (Bericht 1964969)
In Berchem is er sinds kort een nieuwe partij opgericht "Verstandig Rechts": http://www.verstandigrechts.be

Zij komen op voor:
  • Minder maar efficientere overheid.
  • "law and order": dus tegen de verdere normvervaging.
  • Aanpak kleine criminaliteit.
  • Gewapend & open bestuur (Neen Mieke Vogels, niet het bestuur met de Kalashnikov :grin:)
  • Afschaffen van pestbelastingen voor middenstand.
  • Streng immigratiebeleid, dat enkel echt politieke vluchtelingen toelaat en de grote groep economische vluchtelingen op zeer korte termijn terug naar huis wil. (Tenzij de economische vluchteling een "knelpuntberoep" kent, dan kan hij een "greencard" krijgen.)
Ze komen momenteel enkel nog maar op voor de districtsraad, maar mijn stem hebben ze alvast!

Als ik die punten zo lees, waarom gaan ze dan niet bij het VB? Al die afscheuringen hebben tegenwoordig nul komma nul meerwaarde in een tijd waarin je moet opboksen tegen kartels en dergelijke

ilfalco 16 september 2006 20:05

Citaat:

nul komma nul meerwaarde
Daarmee is alles gezegd...

KillBE 20 september 2006 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1993737)
Daarmee is alles gezegd...

Niet echt, het VB zal nooit mee mogen regeren. Me dunkt dat je dat na X-aantal verkiezingsoverwinningen toch zo stillekesaan door zou moeten hebben niet?
De enige manier dat VB ooit mee zou mogen regeren is wanneer ze een absolute meerderheid zouden hebben en ZELFS DAN:
Er gaan in Brussel stemmen op dat indien VB in Antwerpen een absolute meerderheid zou halen, ze Antwerpen onder curatele gaan plaatsen.
M.a.w. de stad wordt dan zogezegd onbestuurbaar verklaard en een commisaris uit Brussel komt dan Antwerpen besturen.
Je dacht toch niet dat je in een echte democratie leefde? :-D

"Verstandig Rechts" laat U toe om toch rechtse standpunten erdoor te drukken, zonder dat het in het cordon belandt.
Think about it!

ilfalco 20 september 2006 13:29

Jonge uw partij zal een getal na de komma halen... zo simpel is het. Weet je hoeveel "verstandig rechtse" Beysen in a'pen haalde 0,7%.

Weet jij wat er aan de andere kant van het cordon zit; POCO politici die al jaar en dag aan de macht zijn. het moet geen doel zijn om aar deel van uit te maken.

En voor de rest is het enigszin mogelijk dat dat getal na de komma er toe bijdraagt dat het VB geen meerderheid haalt ... mssh niet in in berchem maar als jullie bvb in deurne zouden opkomen zouden jullie idd de grootste bondgenoten van janssens zijn.

NEE! wordt trouwens gesponsord door de SPA. iets wat ik van in het begin al aanvoelde.

jullie zijn zo verstandig om een radertje te worden in de belgische contructie tegen het VB. Gelukkig is uit het verleden al gebleken dat de kiezer gewoon aanvoelt dat de enige rechtse en vlaamse keuze die hij heeft is massaal VB stemmen en het belgische cordon steen voor steen af te breken.


Maar jullie "verstandig" rechts( wat een term... dat is al een excuus aan de poco's dat men rechts is, gewoon hilarisch ) stappen mee ind e logica van het cordon, in de logica van het establishment. Kan je je een partij voorstellen die zich verstandig links noemt? Het strafst van al is dat jullie eigenlijk gewoon een deel van het VB overpennen. Dat is heel verstanidig..
in antwerpen zijn er momenteel mar 2 partijen dat is het VB en de rest.

Gelukkig is de kiezer verstandig.

Ambiorix 20 september 2006 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KillBE (Bericht 2002523)
"Verstandig Rechts" laat U toe om toch rechtse standpunten erdoor te drukken, zonder dat het in het cordon belandt.
Think about it!

rechts? ultraliberaal ja.
ga toch elders huilen met uw "rechts", ge weet hoegenaamd niet waar dat voor staat.

Ambiorix 20 september 2006 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KillBE (Bericht 1964969)
  • Minder maar efficientere overheid.
  • "law and order": dus tegen de verdere normvervaging.

twee eerste punten spreken elkaar al tegen.
Ge wilt een minimum-overheid, maar ge wilt wel iets doen aan de "normvervaging". Het is 't éen of 't ander hé kerel.

KillBE 23 september 2006 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2003234)
twee eerste punten spreken elkaar al tegen.
Ge wilt een minimum-overheid, maar ge wilt wel iets doen aan de "normvervaging". Het is 't éen of 't ander hé kerel.

Nope, het is wel degelijk beiden.
Met een minimale overheid, bedoelen we een kleinere administratie.
Minder "pencilpushers" dus.
Langs de andere kant moeten de administratieve taken van de politie tot een minimum herleid worden, zodat de politie de straat op kan, i.p.v. te verzuipen in degoutant veel papierwerk.
Terwijl de politie papierekes staat in te vullen, wordt de volgende overval, verkrachting of moord gepleegd. Dat kan dus niet he.

Ge moet dus beslissen wat voor "soort" overheid ge wilt. Eentje die zich van 9h-15h bezighoudt met papierekes allerhanden (het districtshuis) of een overheid die de veiligheid van haar burgers waarborgt door voldoende blauw op de straat te zetten en niet de kantoren in de Junostraat en Wittestraat 's avonds dichtdoen. Je kan toch moeilijk van criminelen gaan verwachten dat zij hun misdrijven tussen 9h-17h gaan doen?

KillBE 23 september 2006 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2003135)
Weet jij wat er aan de andere kant van het cordon zit; POCO politici die al jaar en dag aan de macht zijn. het moet geen doel zijn om aar deel van uit te maken.

Point taken, maar het moet elke partij er toch om te doen zijn om mee te besturen, niet? Hoe ga je anders wat veranderen?
Wat het VB doet is niet meer dan wat boe-roepen langst de zijlijn, niet direct constructief. Ik ben het beu om verkiezing na verkiezing mijn stem in de vuilbak te gooien. Ik wil dat er eens iets mee GEDAAN wordt. In die optiek is "Verstandig Rechts" nog niet zo slecht bezig: zichzelf ook verkoopbaar maken aan andere partijen, zodat ze kunnen meebesturen.
(Iets waar het VB zal kunnen blijven dromen, let maar op. Zelfs bij een absolute meerderheid zullen de POCO's wel iets uit hun hoed toveren om het VB te fnuiken.)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2003135)
NEE! wordt trouwens gesponsord door de SPA. iets wat ik van in het begin al aanvoelde.

"Verstandig Rechts" gaat de verkiezingsuitgaven van deze partij ZEKER opvragen. Er zit inderdaad een luchtje aan. Hun professionele site, hun kantoor (wie betaalt die huurceel?), de zeer dure affiches die in de stad hangen, het opbellen van alle mensen uit Antwerpen via de telefoon met een geautomatiseerd systeem: DAT kost bakken poen.
Dus zogezgd betaald "met hun eigen spaarcenten": I don't buy it!
Rest dan nog het feit dat die 6 mensen zogezegd studenten zijn. Eerst waren het doppers, maar dan was de reactie direct van: zoekt de VDAB geen werk voor die pipo's? Dus hebben ze er maar studenten van gemaakt... How convenient.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2003135)
jullie zijn zo verstandig om een radertje te worden in de belgische contructie tegen het VB.

"Verstandig Rechts" is eerder het "Paard van Troje" dat de Belgische constructie -op termijn- de vernieling inrijdt.
Hun logo is niet voor niks een paard schaakstuk ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2003135)
Maar jullie "verstandig" rechts( wat een term... dat is al een excuus aan de poco's dat men rechts is, gewoon hilarisch ) stappen mee ind e logica van het cordon, in de logica van het establishment.

Weerom: het doel is te regeren, niet langst de zijlijn te staan. Dus moeten je ideeen verkoopbaar zijn aan anderen. (Zolang je geen absolute meerderheid hebt.) DAT is iets wat het VB duidelijk nog niet doorheeft.
Anders had Dewinter het woord "kutmarokanen" niet in de mond genomen tijdens zijn voorjaarsrede op de Rijnkaai. (en waarvoor hij ook nu weer een proces boven zijn hoofd hangt en men probeert het VB financieel mee te muilkorven.) Dat noem ik dus OLIEDOM rechts, want de goeie ideeen die het VB ook wel heeft, worden dan op 1 hoop gegooid met de dwaze uitspraken van Dewinter die avond.

lombas 24 september 2006 16:27

Ik ben ook tegen het kartel, maar om dan een splintergroep van de splintergroep te maken :roll:

lenco 1 oktober 2006 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2003135)
dat de enige rechtse en vlaamse keuze die hij heeft is massaal VB stemmen en het belgische cordon steen voor steen af te breken.

Zoals U zelf zegt VB is de enige rechtse en vlaamse keuze.

Er zijn jammergenoeg geen alternatieven!


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2003135)
Gelukkig is de kiezer verstandig.

93% van de kiezers weten de balle van politiek.
De meeste stemmers gaan enkel af op het gezicht of op de enkele leuzes die ze toevallig kennen over de betrekkelijke partij...

Metternich 4 oktober 2006 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lenco (Bericht 2034766)
Er zijn jammergenoeg geen alternatieven!

Tijd voor

8-)

lenco 4 oktober 2006 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2043236)
Tijd voor
...
8-)

Inderdaad! :-D

ilfalco 7 oktober 2006 23:36

Wat houdt jullie tegen? Niet dat ik met jullie enige problemen heb. Maar met de stellingnames van ene guderian heb ik het veel moeilijker.

Ik ben voor een gematigde economische koers. Eens de onafhankelijkheid daar is begint alles terug van scratch. Al blijft de islamdreiging en de onveiligeheid dan uiteraard ook nog belangrijk.

Volksstormer 8 oktober 2006 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2056867)
Wat houdt jullie tegen? Niet dat ik met jullie enige problemen heb. Maar met de stellingnames van ene guderian heb ik het veel moeilijker.

Ik ben voor een gematigde economische koers. Eens de onafhankelijkheid daar is begint alles terug van scratch. Al blijft de islamdreiging en de onveiligeheid dan uiteraard ook nog belangrijk.

De onstuitbare opmars van het nationaal-solidarisme laat niemand onberoerd! :-D

Ik hoor je al komen, m'n beste... Maar nationaal-solidaristen zullen het NOOIT op een akkoordje gooien met liberalen. Assimileren daarentegen (op onze voorwaarden) is geen probleem. ;-)

Lodi 24 oktober 2006 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest (Bericht 1975155)
Als ik die punten zo lees, waarom gaan ze dan niet bij het VB? Al die afscheuringen hebben tegenwoordig nul komma nul meerwaarde in een tijd waarin je moet opboksen tegen kartels en dergelijke

Dat klopt, hoe meer afscheurpartijen, hoe zwakker de Vlamingen worden en laat dit nu niet de bedoeling zijn. Eén groot Vlaams front, al lijkt me dit op dit ogenblik nog een utopie.
Ik denk niet dat Vlamingen aan één "zeel" kunnen trekken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be