Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Powell praat nog niet met Louis Michel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=5867)

Antoon 24 september 2003 10:11

Citaat:

Zolang de klachten die in België tegen Amerikaanse functionarissen werden ingediend op basis van de genocidewet, niet zijn geseponeerd en volledig van de baan zijn, kan ons land de contacten met de VS niet hernemen. Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Louis Michel dinsdagavond gezegd in New York.

De relaties tussen België en de VS raakten de laatste maanden danig onderkoeld. Er was het Belgische verzet -vooral binnen de NAVO- tegen de oorlog in Irak. Daarnaast zorgden de klachten wegens misdaden tegen de menselijkheid tegen Amerikaanse functionarissen op basis van de Belgische genocidewet, voor zure oprispingen in Washington.

Pogingen tot toenadering ten spijt, moest minister Michel dinsdagavond toegeven dat hij nog geen ontmoeting met zijn collega Colin Powell heeft gehad en die ook niet zal hebben. De Belgische vice-premier wilde trouwens niet gezegd hebben dat het met de relaties tussen Brussel en Washington scheef zit.

Integendeel, aldus Michel, "alleen is het een feit dat zolang de klachten die op basis van de genocidewet werden neergelegd, niet zijn geseponeerd, wij de officiële contacten met de VS niet kunnen hernemen".
:lol: :lol: :lol:


Strop 24 september 2003 10:14

Ik wil ook niet met Michelleken klappen (ik praat niet met gangstsers), waarom zou Powell dat willen :lol:

Jorge 24 september 2003 12:37

Denk je dat zo'n houding van Powell dan België ten goede komt Antoon of vind je dit gewoon grappig zoals in 'net goed'?

Strop 24 september 2003 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Denk je dat zo'n houding van Powell dan België ten goede komt Antoon of vind je dit gewoon grappig zoals in 'net goed'?

Denk dat zo een houding van Michel België ten goede komt...

Eerst wapens verkopen aan landen in burgeroorlog, of aan Saddam (jaja)
en dan de vredesduif komen spelen.

Kotsmos 24 september 2003 13:00

haha. Powell ondermijnt de Conventies van Geneve. Haha. Ik lach me te pletter.

Alles voor de Vlaamse Zaak he, feestneuzen.

TomB 24 september 2003 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Denk je dat zo'n houding van Powell dan België ten goede komt Antoon of vind je dit gewoon grappig zoals in 'net goed'?

Staat dat in het artikel dan? Dat het de houding van Powell is?

Strop 24 september 2003 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Alles voor de Vlaamse Zaak he, feestneuzen.

Wat heeft dat er nu mee te maken???

TomB 24 september 2003 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
haha. Powell ondermijnt de Conventies van Geneve. Haha. Ik lach me te pletter.

Alles voor de Vlaamse Zaak he, feestneuzen.

Dat is een opinie, de uwe, dat is geen feit.

Jorge 24 september 2003 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Denk je dat zo'n houding van Powell dan België ten goede komt Antoon of vind je dit gewoon grappig zoals in 'net goed'?

Staat dat in het artikel dan? Dat het de houding van Powell is?

Vind het gewoon een beetje kinderachtig van de Vs dat andere landen er geen andere mening mogen op na houden of commentaar geven, c'est tout.
En, uit het artikel kan je wel afleiden dat Powell geen contact wil met België zolang dat...dus is dit de houding van Powell. Dus, ja.

TomB 24 september 2003 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strop
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Alles voor de Vlaamse Zaak he, feestneuzen.

Wat heeft dat er nu mee te maken???

Louis Michel praat Frans en u hebt een Vlaamse leeuw in uw avatar, daarom is het automatisch zo dat als u Powell steunt, u dat automatisch doet omdat Michel Franstalig is.

Afgezien daarvan houdt Kostmos niet van mensen die veralgemenen. :lol:

TomB 24 september 2003 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Denk je dat zo'n houding van Powell dan België ten goede komt Antoon of vind je dit gewoon grappig zoals in 'net goed'?

Staat dat in het artikel dan? Dat het de houding van Powell is?

Vind het gewoon een beetje kinderachtig van de Vs dat andere landen er geen andere mening mogen op na houden of commentaar geven, c'est tout.
En, uit het artikel kan je wel afleiden dat Powell geen contact wil met België zolang dat...dus is dit de houding van Powell. Dus, ja.

Klacht neerleggen bij de rechtbank tegen een politicus, jij noemt dat "er een mening op nahouden of commentaar geven"

Ge hebt gelijk natuurlijk, als iemand u een proces aan uw broek lapt, dan is toch geen reden om er niet gezellig een pintje mee te gaan pakken zekers?

Jorge 24 september 2003 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Denk je dat zo'n houding van Powell dan België ten goede komt Antoon of vind je dit gewoon grappig zoals in 'net goed'?

Staat dat in het artikel dan? Dat het de houding van Powell is?

Vind het gewoon een beetje kinderachtig van de Vs dat andere landen er geen andere mening mogen op na houden of commentaar geven, c'est tout.
En, uit het artikel kan je wel afleiden dat Powell geen contact wil met België zolang dat...dus is dit de houding van Powell. Dus, ja.

Klacht neerleggen bij de rechtbank tegen een politicus, jij noemt dat "er een mening op nahouden of commentaar geven"

Ge hebt gelijk natuurlijk, als iemand u een proces aan uw broek lapt, dan is toch geen reden om er niet gezellig een pintje mee te gaan pakken zekers?

Komaan, beetje serieus blijven, eh. De Belgische regering heeft zich uit de naad gewerkt, bloed, zweet & tranen gelaten om dat 'debacle' uit te klaren...Een beetje politicus weet dat zo'n klacht (dankzij de scheiding der machten) niet in één, twee, drie is opgelost.

En nog, Michel heeft geen klacht neergelegd maar enkele extreem-linkse sujetten die van die wet hebben gebruik gemaakt om de Vs te kloten...En niet de Belgische regering. Noem het een fout of dom, tot daar maar onze internationale betrekkingen opblazen getuigd eveneens van domheid & een diplomatieke fout.

Strop 24 september 2003 13:40

@ Tomb

:lol: :lol: :lol:

@ Jorge

ok misschien wel maar Michel is door heel veel van dergelijke zaken zijn geloofwaardigheid serieus in gevaar aan het brengen op het vlak van internationale diplomatie.

De kwestie met Jorg Haider
Wapens voor Nepal
Wapens/bunkers voor Irak -> echte reden waarom hij zo sterk tegen de oorlog was.
De gehele kwestie rond de genocidewet
...

En dan de vredesduif spelen tegen de VS. Er klopt iets niet hee

rechtuit 24 september 2003 13:56

Net op nieuws: geen beroep meer mogelijk tegen sharon en nog iemand.

Powell en Michel kunnen elkaar weer ontmoeten; wat romantisch!

Besluit: totale afgang voor paars: eerst belachelijke wet stemmen en dan zeggen dat wet MISBRUIKT wordt.

Onzin, hoe kan een wet misbruikt worden als ze goed wordt toegepast door justitie. Het is gewoon de wetgever-paars dus- die gewoon een belachelijke wet heeft gestemd.

Strop 24 september 2003 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit
Net op nieuws: geen beroep meer mogelijk tegen sharon en nog iemand.

Powell en Michel kunnen elkaar weer ontmoeten; wat romantisch!

Besluit: totale afgang voor paars: eerst belachelijke wet stemmen en dan zeggen dat wet MISBRUIKT wordt.

Onzin, hoe kan een wet misbruikt worden als ze goed wordt toegepast door justitie. Het is gewoon de wetgever-paars dus- die gewoon een belachelijke wet heeft gestemd.

En nu komen we perfect overeen!!
Gebeurt niet vaak de laatste tijd hee :wink:
:lol:

rechtuit 24 september 2003 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strop
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit
Net op nieuws: geen beroep meer mogelijk tegen sharon en nog iemand.

Powell en Michel kunnen elkaar weer ontmoeten; wat romantisch!

Besluit: totale afgang voor paars: eerst belachelijke wet stemmen en dan zeggen dat wet MISBRUIKT wordt.

Onzin, hoe kan een wet misbruikt worden als ze goed wordt toegepast door justitie. Het is gewoon de wetgever-paars dus- die gewoon een belachelijke wet heeft gestemd.

En nu komen we perfect overeen!!
Gebeurt niet vaak de laatste tijd hee :wink:
:lol:

Ik verschil vaak van mening met mensen maar ik kom met iedereen overeen! :D :D

TomB 24 september 2003 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Denk je dat zo'n houding van Powell dan België ten goede komt Antoon of vind je dit gewoon grappig zoals in 'net goed'?

Staat dat in het artikel dan? Dat het de houding van Powell is?

Vind het gewoon een beetje kinderachtig van de Vs dat andere landen er geen andere mening mogen op na houden of commentaar geven, c'est tout.
En, uit het artikel kan je wel afleiden dat Powell geen contact wil met België zolang dat...dus is dit de houding van Powell. Dus, ja.

Klacht neerleggen bij de rechtbank tegen een politicus, jij noemt dat "er een mening op nahouden of commentaar geven"

Ge hebt gelijk natuurlijk, als iemand u een proces aan uw broek lapt, dan is toch geen reden om er niet gezellig een pintje mee te gaan pakken zekers?

Komaan, beetje serieus blijven, eh. De Belgische regering heeft zich uit de naad gewerkt, bloed, zweet & tranen gelaten om dat 'debacle' uit te klaren...Een beetje politicus weet dat zo'n klacht (dankzij de scheiding der machten) niet in één, twee, drie is opgelost.

En nog, Michel heeft geen klacht neergelegd maar enkele extreem-linkse sujetten die van die wet hebben gebruik gemaakt om de Vs te kloten...En niet de Belgische regering. Noem het een fout of dom, tot daar maar onze internationale betrekkingen opblazen getuigd eveneens van domheid & een diplomatieke fout.

Ik denk dat we op een ander niveau aan politiek doen. Bij ons weet een beetje politicus dat zo'n klacht tegen zo'n persoon er niet op 1,2, 3 komt. Als die klacht er toch komt, is dat omdat bepaalde politiekers het voordelig zagen op hun agenda om de klacht er te laten komen.

Dat is trouwens priority #7475 op Powell zijn agenda, die kerel heeft gewoon de raad gekregen van zijn team advocaten en adviseurs om voorlopig niet te ontmoeten. En daar hebben die manner GROOT gelijk in.

Antoon 24 september 2003 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Ik denk dat we op een ander niveau aan politiek doen. Bij ons weet een beetje politicus dat zo'n klacht tegen zo'n persoon er niet op 1,2, 3 komt. Als die klacht er toch komt, is dat omdat bepaalde politiekers het voordelig zagen op hun agenda om de klacht er te laten komen.

Dat is trouwens priority #7475 op Powell zijn agenda, die kerel heeft gewoon de raad gekregen van zijn team advocaten en adviseurs om voorlopig niet te ontmoeten. En daar hebben die manner GROOT gelijk in.

Precies mijn mening.

Antoon 24 september 2003 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Denk je dat zo'n houding van Powell dan België ten goede komt Antoon of vind je dit gewoon grappig zoals in 'net goed'?

Het is niet de houding van Powell die België ten goede of ten sleche komt. Het is de domme politiek die gevoerd wordt door onbekwame politiekers.

De houding van Michel doet België kwaad, en het is zijn job om precies het tegenovergestelde te doen: hij is hoofd van de Belgische diplomatie, remember?

Natuurlijk mag een bevriend land anders denken en andere meningen hebben, zeker wanneer het tussen democratische bevriende landen gaat.

Maar wanneer een megalomaan als Michel gewoon over alles en nog wat dwars ligt , en wanneer een paar idioten een wet misbruiken waardoor België in de problemen komt met zowel Israel als de V.S., dan is dat lachwekkend (of is het om te huilen?)

De Nederlanders waren zoals altijd weer slimmer, of zeg maar pragmatischer. Heel dat kabinet zit gewoon op de koffie in het Witte Huis, terwijl dikke Lowie moet komen uitleggen dat Powell hem zelfs geen bonjoureke gunt.

Wie doet het beter, denk je?

Trol 24 september 2003 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Denk je dat zo'n houding van Powell dan België ten goede komt Antoon of vind je dit gewoon grappig zoals in 'net goed'?

Het is niet de houding van Powell die België ten goede of ten sleche komt. Het is de domme politiek die gevoerd wordt door onbekwame politiekers.

De houding van Michel doet België kwaad, en het is zijn job om precies het tegenovergestelde te doen: hij is hoofd van de Belgische diplomatie, remember?

Natuurlijk mag een bevriend land anders denken en andere meningen hebben, zeker wanneer het tussen democratische bevriende landen gaat.

Maar wanneer een megalomaan als Michel gewoon over alles en nog wat dwars ligt , en wanneer een paar idioten een wet misbruiken waardoor België in de problemen komt met zowel Israel als de V.S., dan is dat lachwekkend (of is het om te huilen?)

De Nederlanders waren zoals altijd weer slimmer, of zeg maar pragmatischer. Heel dat kabinet zit gewoon op de koffie in het Witte Huis, terwijl dikke Lowie moet komen uitleggen dat Powell hem zelfs geen bonjoureke gunt.

Wie doet het beter, denk je?

Met andere woorden: We laten de VS maar doen? geven ze altijd maar gelijk?

Zeg nu niet dat het niet zo is hé, want je zegt het zelf. Dan mag je bij meneer Bush op koffie..








Inderdaad, daar kan em zijn land en koffie steken..

Anti Gatlikker


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be