Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Tweetaligheid(Engels/Frans) is het antwoord volgens deze site...ja toch? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=58691)

evilbu 8 september 2006 20:01

Tweetaligheid(Engels/Frans) is het antwoord volgens deze site...ja toch?
 
Hallo,

Het Frans had kunnen een wereldtaal worden (ze hebben een aanzienlijke invloed gehad in Afrika) maar ze hebben toch serieus de duimen moeten leggen voor het Engels. Met de uitbreiding van de EU trokken Franstaligen aan de alarmbel en promootten ze cursussen in het Frans onder het motto "Engels is niet slecht maar de dominantie van een cultuur kan nooit goed zijn. Laat ons toch Frans als tweede taal kiezen"

Bon, ik ben eens naar deze website gegaan :Le monde bilingue

Heeft iemand van jullie al eens iets gehoord van dit project? Klinkt goed hoor, beloftes van wereldvrede en dergelijke, verwijzingen naar de Rosettasteen in Egypte, Libanon... Ik geraakte helemaal opgewonden.

Maar :x je moet es klikken op dat vlagje van het Verenigd Koninkrijk, want ik vrees dat dan de echte bedoeling van die tweetaligheid naar boven komt :
Engelstalige versie

Ik zie welgeteld drie woorden Engels (en dat zouden er dan nog twee moeten zijn).

Ik begin te verstaan wat een Franstalige onder tweetaligheid verstaat....

Jaani_Dushman 8 september 2006 20:09

...et pour les Anglais la même chose?

lomeanor 8 september 2006 20:58

Ontzettend grappig!

liberalist_NL 8 september 2006 22:04

Misschien is het dan dus nog erger dan Leterme al vermoedde:
Franstaligen zijn ook intellectueel niet in staat Éngels te leren.

Xenon 9 september 2006 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 1966820)
Misschien is het dan dus nog erger dan Leterme al vermoedde:
Franstaligen zijn ook intellectueel niet in staat Éngels te leren.

Aan de instellingen van de EU zijn Vlamingen zeer gegeerd omdat ze i.t.t. de Fransen en Walen wel de combinatie Frans-Engels beheersen.

vlijmscherp 9 september 2006 10:58

ik vraag me af wat BUB hier gaat van vinden??

Tantist 9 september 2006 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 1966356)

Ik begin te verstaan wat een Franstalige onder tweetaligheid verstaat....

Het zijn enkel sullen van Vlaamse belgicisten die nog in echte tweetaligheid geloven (en die worden achter hun rug uitgelachen door de Waalse belgicisten)...

Breda 9 september 2006 15:23

iemand nog Daens gezien Gisteren , in die Film het Perfecte Voorbeeld van Arogante Walen die geen Nederlands willen leren


zo een Fabrieks meisje wilt iets vertellen in het Nederlands (Vlaams) en die Franstalige maar aan de Baas vragen wat ze allemaal zegt


wat een Schande !!

Hans1 9 september 2006 16:07

De B.U.B. is voor individuele meertaligheid: NL, FR, DU, ENG.

In Franstalig België zijn er reeds vele immersiescholen. In Nederlandstalig België mag dat niet eens.

De talenkennis van de Franstaligen gaat er sterk op vooruit (kijk bijv. naar onze ministers: vroeger sprak er geen enkele van de Franstaligen NL, nu de meeste).

De talenkennis van de Nederlandstaligen (vooral FR) gaat er sterk op achteruit.

Wie moet van wie leren? Beide taalgroepen moeten elkaar helpen om de twee- en meertaligheid in ons land vooruit te helpen.

Hans1 9 september 2006 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 1968763)
iemand nog Daens gezien Gisteren , in die Film het Perfecte Voorbeeld van Arogante Walen die geen Nederlands willen leren


zo een Fabrieks meisje wilt iets vertellen in het Nederlands (Vlaams) en die Franstalige maar aan de Baas vragen wat ze allemaal zegt


wat een Schande !!

Dat was in de 19de eeuw, geachte Hollander. Een beetje zin voor relativering, aub. En taalextremisten bestaan er vandaag ook nog. De beste voorbeelden zijn flaminganten en wallinganten.

Hans1 9 september 2006 16:08

Op vlak van taalwetten is België trouwens méér dan 100 jaar voorop op de VSA.

Hoe staat het trouwens met de rechten van de Friezen, Hollander?

Zwartengeel 9 september 2006 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1968908)
De B.U.B. is voor individuele meertaligheid: NL, FR, DU, ENG.

In Franstalig België zijn er reeds vele immersiescholen. In Nederlandstalig België mag dat niet eens.

De talenkennis van de Franstaligen gaat er sterk op vooruit (kijk bijv. naar onze ministers: vroeger sprak er geen enkele van de Franstaligen NL, nu de meeste).

De talenkennis van de Nederlandstaligen (vooral FR) gaat er sterk op achteruit.

Wie moet van wie leren? Beide taalgroepen moeten elkaar helpen om de twee- en meertaligheid in ons land vooruit te helpen.

In het Vlaamse onderwijs is Frans nog altijd verplicht tweede taal. Wij hebben met andere woorden geen 'immersiescholen' nodig, omdat we voldoende basiskennis Frans meekrijgen. In Wallonië ligt dat nu eenmaal anders.

evilbu 9 september 2006 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 1968763)
iemand nog Daens gezien Gisteren , in die Film het Perfecte Voorbeeld van Arogante Walen die geen Nederlands willen leren
zo een Fabrieks meisje wilt iets vertellen in het Nederlands (Vlaams) en die Franstalige maar aan de Baas vragen wat ze allemaal zegt
wat een Schande !!

Dat was dan nog een commissie die de wantoestanden kwam inspecteren, vrij zinloos als de patron erbij moet staan om te tolken.
Maar dat was een fictieve scene (Daens heeft wel echt bestaan..) in een film over de negentiende eeuw, en deze topic gaat over Engels/Frans...

Breda 9 september 2006 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1968911)
Dat was in de 19de eeuw, geachte Hollander. Een beetje zin voor relativering, aub. En taalextremisten bestaan er vandaag ook nog. De beste voorbeelden zijn flaminganten en wallinganten.

Hollander ?? nee ben Brabander :roll:

Pelgrim 10 september 2006 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 1968763)
iemand nog Daens gezien Gisteren , in die Film het Perfecte Voorbeeld van Arogante Walen die geen Nederlands willen leren


zo een Fabrieks meisje wilt iets vertellen in het Nederlands (Vlaams) en die Franstalige maar aan de Baas vragen wat ze allemaal zegt


wat een Schande !!

die arrogante waal is dan ook geen waal, maar een francofone belg (waarschijnlijk zelfs een vlaming van de bourgeoisie). 'de walen' hadden met de feitelijke verfransing niet veel te maken, ze zijn zelfs zelf verfranst.

Pelgrim 10 september 2006 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1968908)
De talenkennis van de Nederlandstaligen (vooral FR) gaat er sterk op achteruit.

dat is dus bullshit. Of is Engels geen taal?

Tantist 10 september 2006 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1968911)
Dat was in de 19de eeuw, geachte Hollander. Een beetje zin voor relativering, aub. En taalextremisten bestaan er vandaag ook nog. De beste voorbeelden zijn flaminganten en wallinganten.


Jaani_Dushman 10 september 2006 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1968911)
En taalextremisten bestaan er vandaag ook nog.

Inderdaad!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1969145)
Ik ga nu systematisch Frans spreken in de Rand rond Brussel


Derk de Tweede 13 september 2006 09:49

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Hans1
En taalextremisten bestaan er vandaag ook nog.

Inderdaad!

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Hans1
Ik ga nu systematisch Frans spreken in de Rand rond Brussel


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1970889)
Inderdaad!

Die is raak!

Hans1 13 september 2006 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 1966820)
Misschien is het dan dus nog erger dan Leterme al vermoedde:
Franstaligen zijn ook intellectueel niet in staat Éngels te leren.

En hoe staat het met uw Frans? Of ben u niet intellectueel in staat om...:-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be