Een op twee Franstaligen wil ontmanteling Franstalige Gemeenschap

BRUSSEL 26/09 (BELGA) = Drieënveertig procent van de Franstaligen in België is voorstander van een ontmanteling van de Franstalige Gemeenschap en een overdracht van de bevoegdheden (onderwijs, cultuur, media, ...) aan het Waalse en het Brusselse Gewest.Een en ander blijkt uit een enquête in opdracht van de krant Le Soir naar aanleiding van het feest van de Franstalige Gemeenschap. In Wallonië is 46 procent voorstander van de ontmanteling. Veertig procent wil dat de Franstalige Gemeenschap behouden blijft. In Brussel wil maar 32 procent alles naar de gewesten overhevelen. Eénenvijftig procent is voor het behoud van de Franstalige Gemeenschap. Bij de enquête werden 803 mensen ondervraagd: 292 Brusselaars en 511 Walen. In tegenstelling tot de bevolking is de Franstalige politieke wereld echter een grote voorstander van het behoud van de instelling. (LVR).

Wat vinden de leden van de BUB hiervan? En neen dit is geen discussie Wallonië -Vlaanderen of Frans - Nederlands.

Voor mij mag de Franstalige gemeenschap blijven bestaan.
-Ik heb immers niks tegen gemeenschappen
-Dat toont de mensen aan dat ze nog meer moeten betalen

Wat zou het Tacitus kunnen interesseren. Het zijn toch de Vlamingen die het betalen.

De Vlamingen betalen ook hun eigen regionale instellingen & de Franstaligen de Vlaamse.

Het is eerder "de vlamingen betalen hun eigen regionale instellingen en de franstalige op de koop toe"!
Waarom trek je trouwens niet de juiste conclusie uit bovenstaande topic! Brusselaars voelen zich niet verwant met de walen en vice-versa!

Que ??

Transfers van zuid naar noord ?? 8O :roll:

Je moet de overbodige gewest- en gemeenschapsregeringen afschaffen, dan betaalt niemand teveel.

antwoord: nee je moet de federale regering/parlement afschaffen

:roll:

Schaf belgiê af en iedereen is blij! zo simpel is dat! 8)

Mag ik even nuanceren Tacitus zou niet zo blij zijn. :wink:

Maar dat kan niet voldoende reden zijn om belgie te behouden. :lol:

Ik zou al evenmin blij zijn.
Als dat geen voldoende reden is.........

Ik zal nog eens goed nadenken. Al vind ik niet dat 803 mensen iets kunnen zeggen over 4.000.000 mensen..

dat is juist van Trol schrijft, bij een echte poll zou het nog erger kunnen zijn. :wink:

:lol:

Ik vind dat we moeten gaan naar 3 gewesten en 11 provincies ( een speciaal gemeenschapstatuut voor duitstalige België ) de drie gewesten krijgen dus ook alle gemeenschapsbevoegheden. Trouwens heeft Brussel geen eigen cultuur?

De ontmanteling van de Franse Gemeenschap is een goeie zaak! Nu zitten de Walen met 2 regeringen: de Waalse én de Franse Gemeenschapsregering. Moest er één enkele Waalse regering zijn, zou dat ook veel beter zijn voor de Waalse bewustwording.
(Waalsgezinden strijden al langer voor de afschaffing van de Fr. Gemeenschap)

wij moeten gaan naar een VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID, niet meer maar ook niet minder , gedaan met het geven en toegeven (waar heb ik dat nog gelezen ?) :!:

Wij moeten misschien ook eens gaan naar Brasschaatse onfahankelijkheid. Gedaan met het geven en toegeven aan de bodemloze put van Antwerpen, via een onnuttige constructie als de Vlaamse overheid.

Brasschaat kan haar onderwijs zeker even goed organiseren. Gedaan met het betalen tegen onze wil voor inferieure TSO en BSO scholen waar luie Antwerpenaren buizen om daarna te doppen, terwijl wij er verplicht voor mee moeten betalen. Iedereen ingenieur of bedrijfsleider zoals wij! Sint-Michielscollege (sno-ob!) rulez!

Tja...

Zijn de gelijkaardige argumenten in deze (hypothetisch stelling) ook geldig?

Natuurlijk. Daar heb ik helemaal geen problemen mee.

U ziet vanzelfsprekend een belangrijk gegeven over het hoofd: de culturele en taalkundige verbondenheid. Die bestaat er alvast niet tussen Vlamingen en Walen.

Weet u wat een lange baard die al heeft?
Elke keer wordt het van stal gehaald en als het weer is afgeketst (totaal geen wil voor die hervorming) kan je er zeker van zijn dat een andere BUB'er het weer een dag later van stal haalt.

Belgen hebben dan weer een verbondenheid in sociale zekerheid, nationaliteit, koningshuis en 173 jaar gezamenlijke geschiedenis. Trouwens, culturen kunnen ook stedelijk bepaald zijn.

Er is misschien geen wil voor, maar het gaat hem om de geldigheid van uw argumenten. Plaats ze even in een gelijkaardig ander kader, en opeens zou geen zinnig mens ze nog uitspreken.

Ik vraag mij af waarom er zoveel wantrouwen is van de Vlaming over het Waals bestuur en heisa over de problemen van de Walen, terwijl Brasschatenaars absoluut geen heisa zullen maken als de Antwerpse stadskas weer leeg is - hoewel ze daar ook indirect voor betalen.

Als je van de Waalse "bodemloze put" af bent, dan staat er al een andere in de plaats: de Antwerpse. En van de 6 miljoen mensen woont er toch een half miljoen daar. Zo'n acht procent, niet te versmaden.

Wat ga je daar dan aan doen? De put dichtgooien met geld (waarom dat niet met Wallonië?) ? Of de put afbakenen en hem zijn eigen plan laten trekken, en goed voor de Vlaamse economie dat dat is (waarom dat wel met Wallonië?) ?

De putten blijven komen hoor, en er zullen altijd bepaalde "transfers" zijn van regio naar regio zolang er hogere overheden zijn. Van de ene transfer af, dan komt er een andere in de plaats.

Dat is toch geen oplossing?