Geachte forumgebruiker,

Gelieve geen persoonlijke topics op te starten.
Dit is in strijd met de geest van het forumreglement dat u onderschreef.

Ook aanzetten tot hatelijke acties (deportatie) op basis van nationaliteit, ras of afkomst kunnen niet . Dat is op zijn beurt in strijd met de wet.

Peter Johan


1. De persoonlijkheid van de topic werd niet door mezelf opgestart, maar door Piano die ZELF een copij van de identiteitskaart op het net heeft gezet.

2. Deportaties zijn geen hatelijke acties, noch strijdig met de wet. Of denkt U dat wanneer de Staat een dozijn illegale Roemenen het land uitzet dit strijdig zou zijn met de wet??

Is de Piano vlug even gaan janken ? :roll:

Als de piano hier in een forum zijn prive gegevens en leven te grabbel gooit en men gaat daar dan op in, moet men niet komen zagen vind ik.

Helemaal niet. Iedereen kent de praktijken van Vlaams Blok-lid Knut Noordland (hier De Knut geheten) al een tijdje. Knut verward verwart het open rioolforum van Politics Info nog al eens met dit forum, waar alhier geen persoonlijke aanvallen mogen opgestart worden.

Verward, Hugoke?
Alleszins doet mijn lidmaatschap van deze of gene partij hier niet ter zake.

WEL is het een feit dat JIJ diegene bent die hier persoonlijke gegevens van de madam in kwestie (ic haar identiteitskaart) te grabbel hebt gegooid. En dan maar gaan grienen en janken als een oud wijf. Zielig!


PS: PI is enkel maar een riool omdat er grote rode would-be Georgische ratten rondhuppelen.

wel als ze op basis van nationaliteit, ras of afkomst gebeuren.

Knut sprak van schijnhuwelijken als ik mij niet vergis ?


blablablaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
blaablalblablblbaalalbblbla

Niet op basis van schijnhuwelijken.

Denk je ook niet dat wij voldoende zijn doorgelicht door alle instanties, die daarvoor opgeleid, bekwaam en gemachtigd zijn? Of denk je dat je die pas zomaar te pakken krijgt? We zijn verdorie tot drie keer toe verhoord door politie en gerecht! :roll:

Punt 2: als je iets zegt, moet je dat ook kunnen bewijzen, anders is het laster en zever.

De Knut heeft hier niets verkeerd gedaan! Alleen kon hij beter deze topic op "koetjes en kalfjes " begonnen zijn! Maar dat kan men ook zeggen over 99% van piano's onderwerpen!

[quote="thePiano"]Denk je ook niet dat wij voldoende zijn doorgelicht door alle instanties, die daarvoor opgeleid, bekwaam en gemachtigd zijn? Of denk je dat je die pas zomaar te pakken krijgt? We zijn verdorie tot drie keer toe verhoord door politie en gerecht! :roll:
[quote]

Die pas krijg je idd zomaar te pakken. Hoe denk je dat het komt dat zoveel frauduleuze criminelen die pas te pakken krijgen??
Zoals jouw hele website dus

Zoals: "ik woon in de Pelikaanstraat"? :roll:

Piano,

Ik gaf aan wat Knut geschreven had. Hij had als reden vermeld 'schijnhuwelijk'. Ik dacht niet dat hij ergens gesproken had van ras, ed zoals de andere poster vermelde.

Ik heb nooit beweerd dat je een schijnhuwelijk hebt. 't is nog een redelijke knappe madam, voor haren leeftijd als ik het zo in de gauwte bekeken heb trouwens. :wink:

Allez chance er mee.

"Ook aanzetten tot hatelijke acties (deportatie) op basis van nationaliteit, ras of afkomst kunnen niet . Dat is op zijn beurt in strijd met de wet."

Schijnhuwelijken?

'k weet nog zo niet. Schijnhuwelijken past beter bij "vreemdelingenbeleid en integratie".
Oke.. Piano past beter bij "Kalveren en biggen" maar ne mens moet nu eenmaal kiezen in 't leven he.

Met heel veel poen en een lange arm bij politiek en gerecht.

Maar ik geef toe, als ik ook miljoenen had gehad, zou ik geen vier 1/2 jaar hebben geprocedeerd om goede papieren te krijgen voor mijn vrouw. Alhoewel, met zoveel geld lag ik al lang onder de palmbomen in Batumi aan de Zwarte Zee in Georgië.

Ik zal helpen met de inzameling, dan is iedereen misschien content. Afgesproken, Hugo??............................................ ....................

Knut ge zijt een klein kleutertje. En ja, dit is een persoonlijke aanval, duw maar op het blauw knopke. Als ge nog het fatsoen niet hebt om te dimmen als de beheerders het u vragen , dan mogen ze u van mij hier buitengooien.

Ter info:
ik maak weldegelijk onderscheid tussen

• a)persoonlijke info verspreiden zonder toestemming van de auteur
  b)persoonlijke aanval d.m.v. info al dan niet vrijgegeven door de forumdeelnemer zelf.

Volgens mij valt deze conclusie onder punt b), ongeacht de (on)waarheid ervan.........

+U roept hier op tot deportatie van de echtgenote van een forumlid.
Op basis van een door u veronderstelde burgerlijke staat (al of niet gehuwd):

Ik meen dus dat u op beide vlakken (persoonlijke aanval+aanzetten tot een gedrag op basis van......) uit de bocht gaat, en een slotje lijkt me nog geen al te drastische ingreep.

Peter Johan

We zullen eens zien of Knut hier nog iets aan toe te voegen heeft. Vanaf maandag 9u00 tot 18u00 zal hij weer op kosten van zijnen werkgever inloggen (idem dito voor Klaas). Ik kijk al weer uit naar het volgende weekeinde zonder die twee bashers en mobbers. :roll:

Tja, niet iedereen profiteert van een werkloosheidsuitkering he Hugo... :wink: