Politics.be - Noeud papillon pas aimé en Israel

reçu, bien rigolu, retransmu :-)

jm

=====================

Sans commentaire, �* vous de juger.

JT

-----------------------------------------------------------------------------------------

A lire absolument --- Lettre ouverte �* Elio Di Rupo: Président du Parti Socialiste en
Belgique.

Sa diatribe contre Israël vaut �* Elio Di Rupo, Pdt du PS (Belgique ), une lettre
cinglante !

Je ne sais pas comment nous pourrions faire suivre cette riposte !

Qui peut se charger de la faire suivre �* tous les candidats �* la présidence du P.S.
Français ?

Ca pourra toujours les décoiffer, les enrager, ou les refroidir avant les élections !

Morceaux choisis : « il est essentiel que l'armée israélienne stoppe son offensive
meurtrière dans la bande de Gaza et libère les officiels palestiniens arrêtés dans ce
cadre ». « les moyens de guerre utilisés par l'État hébreu au nom du droit �*
l'autodéfense, [sont] non seulement disproportionnés, mais aussi illégaux et criminels au
regard du droit international ». « Il n'est jamais légitime de répondre �* des attaques
d'organisations terroristes en mettant des pays, que ce soit le Liban ou la Palestine,
unilatéralement sous « blocus », ce qui risque d'y provoquer des catastrophes
humanitaires, en détruisant des infrastructures vitales pour les populations, comme des
centrales électriques, des ponts et des aéroports, et en utilisant des armes de guerre
qui sèment indistinctement la mort et la désolation parmi les populations civiles. »

Comme on le lira dans la lettre ci-après, Elio di Rupo reçoit, en retour, une cinglante
leçon, bien méritée, d'histoire, de mémoire, de morale et d'objectivité. A reproduire et
diffuser très largement. (Menahem Macina).

Lettre ouverte �* Monsieur Elio di Rupo, président du PS

Bruxelles, le 2 septembre 2006

Monsieur le Président,
L'enfer est pavé de bonnes intentions. Votre discours, lors de la convention du PS [1],
l'est. Vous semblez, en ce qui concerne la situation internationale, animé d'excellentes
intentions.

Nous lisons, dans votre «analyse» de la situation internationale, votre diatribe contre
Israël. Certes, vous ne remettez pas en cause sa légitimité, ni son existence, mais le
coupable, pour vous, est Israël, encore Israël, rien qu'Israël.

Nous comprenons qu'en Belgique les voix issues de l'immigration soient importantes (le
souhait de votre parti de minimiser, voire de nier le génocide des Arméniens en est une
preuve). Mais est-ce une raison suffisante pour travestir la vérité, bafouer son honneur,
ignorer la raison ?

Vous affirmez - peut-être même est-ce pour mieux vous convaincre que vous avez répété la
même phrase quatre ou cinq fois: «Ceux qui ont cassé doivent payer, sinon c'est trop
facile».

Faisiez-vous allusion �* Al Qaida et aux tours du World Trade Center ? Au Hezbollah qui a
lancé trois mille sept cents missiles contre Israël ?

Non, bien sûr. C'est Israël qui choisit un prétexte, l'enlèvement de ses soldats,
l'assassinat d'autres pour avoir l'occasion d'en découdre avec le Hamas et le Hezbollah.

Un pays contre lequel la guerre a été déclarée et qui répond �* la violence, commet un
«acte disproportionné», dites-vous. L'assassinat de soldats, l'enlèvement de militaires,
les tirs de milliers de missiles et de roquettes Qassam, dirigés contre des civils par
des terroristes qui se servent de femmes et d'enfants palestiniens et libanais comme
boucliers humains, seraient donc, pour vous, « proportionnés» ?

Mais avez-vous qualifié les bombardements de l'Otan au Kosovo d'actes disproportionnés ?
La destruction de la force aérienne ivoirienne par la France, d'acte disproportionné?

Non, bien sûr. C'est normal, il n'y a pas de votants d'origine kosovare ou ivoirienne en
Belgique, et le terme «disproportionné» est tellement �* la mode !

Nous aimerions bien savoir quelle fut votre réaction lors des événements de Kolwezi,
lorsque les troupes franco-belges ont été envoyées pour sauver des hommes, des femmes et
des enfants, pris en otage par les rebelles. Ils n'ont pas «fait dans la dentelle», si
vous nous permettez cette expression triviale.

Vous demandez la garantie qu'Israël renonce �* un deuxième round afin que la Belgique
participe �* une Finul élargie (qui a fait preuve, jusqu'�* présent, de son inefficacité,
pour ne pas dire de son incapacité, sans parler de la complicité de certains Casques
bleus avec les terroristes du Hezbollah).

Mais que demandez-vous au Hezbollah ou au Hamas ? Nous ne lisons pas, dans votre
discours, un mot de vos exigences envers les islamistes. Peut-être ignorez-vous que le
Hezbollah a déclaré, officiellement, se préparer �* un «second round» ?

Vous déplorez la situation absurde en Palestine, où des parlementaires et des ministres
sont détenus par Israël. Mentionnez quand même qu'ils font partie du Hamas qui est, sauf
votre respect, un mouvement terroriste, qualifié de tel tant par la Belgique que par
l'Union européenne, et responsable d'attentats contre des civils israéliens.

Le Hamas a une charte qui n'a jamais été abolie ni même déclarée caduque - selon les
termes de Yasser Arafat que vous avez invité �* vos congrès. De nombreux articles
demandent la destruction de l'Etat d'Israël, d'autres citent les «Protocoles des Sages de
Sion» comme l'exemple du «complot juif». Israël doit-il traiter avec quelqu'un qui refuse
de le reconnaître et le combat ?

Les manuels palestiniens, aujourd'hui encore, prônent toujours la destruction d'Israël.

Le Hezbollah est pour la disparition de l'Etat d'Israël.
Le code de l'armée libanaise, dans son article premier, mentionne Israël comme étant
l'ennemi du Liban, et le Premier ministre libanais, Fouad Siniora, n'a-t-il pas déclaré,
le 30 août 2006 : «Le Liban sera le dernier pays �* faire la paix avec Israël» ?

Vous même, Monsieur di Rupo, accepteriez-vous de discuter avec quelqu'un qui, non
seulement ne vous reconnaît pas, mais exige votre destruction, non pour ce que vous
faites mais pour ce que vous êtes ?

Permettez-nous de vous citer la phrase que Winston Churchill avait dite, en 1938, �*
Chamberlain après les accords de Munich : « Vous vouliez la paix dans l'honneur, vous
aurez la guerre dans le déshonneur ».

En qualifiant Israël d'Etat hébreu, comme certains l'appellent, vous oubliez le million
d'Arabes, chrétiens et musulmans, citoyens israéliens jouissant, comme leurs compatriotes
juifs, des mêmes droits. Pourriez-vous nous indiquer un exemple similaire dans un pays
arabe, en Egypte, par exemple ? Ou assimilez-vous les millions de Juifs non israéliens,
citoyens respectueux d'autres pays, dont cette belle Belgique, aux Israéliens ? Pensez-
vous donc qu'un Juif belge, français, ou italien, est d'abord un Juif (pour ne pas dire
Israélien) et accessoirement belge, français, ou italien ?

Il est évident qu'il est difficile de lutter contre le terrorisme international. Nous en
voulons pour preuve que la Belgique, pays ouvert et tolérant s'il en fut, digne de tous
les éloges, est devenue, hélas, une plaque tournante du terrorisme islamique. Les
assassins du commandant Massoud étaient des citoyens munis de passeports belges ; l'un
des auteurs présumés des attentats d'Istanbul est le fils d'un Belge de souche, dirigeant
d'un parti islamique.

Vous avez aussi une vue assez sélective, sinon partiale, de la situation internationale :
nous ne notons nulle part un mot sur le Darfour (des centaines de milliers de morts), sur
le Congo (des millions de morts). Ne méritent-ils pas, eux aussi, votre compassion ?
Mais peut-être n'y a-t-il pas tellement d'électeurs belges originaires du Darfour, en
Belgique. Et ce silence quant �* ce qui se passe en Somalie, ou concernant les presque
cent morts quotidiens en Irak (mais il est vrai que, pour la gauche, c'est la faute des
Etats-Unis), ou ceux de l'Afghanistan (c'est aussi la faute des USA, sans doute), ou au
sujet de l'esclavage des millions de personnes dans le monde, des enfants qui meurent de
faim, des violations des droits de l'homme dans les pays arabo-musulmans et en Iran,
comme les Berbérophones, trente millions, dépossédés de leurs droits élémentaires - comme
celui de donner un nom amazigh �* leurs enfants. Et que dire alors des quarante millions
de Kurdes, des neuf millions d'Assyriens, des douze millions de Coptes, tous privés de
leurs droits, eux aussi ? Et de [ce qui se passe en] Russie, [et en] Chine ? Quelle
réaction �* la lapidation des femmes, �* la décapitation des adultères, aux châtiments
corporels - coups de fouet, amputation de membres -, aux crimes «d'honneur», aux
persécutions des minorités chrétiennes, bahaïs, homosexuelles, etc. ? Cette indifférence
�* l'égard de ces millions de personnes qui souffrent et/ou qui meurent ne s'apparente-t-
elle pas �* une non-assistance �* personnes en danger ?

Nous avions un faible pour la gauche. Nous nous en sentions proches. La gauche des Léon
Blum, des Emile Vandevelde, des Pierre Mendes-France. La gauche des gens de coeur. Pas la
gauche décrite par Alexis Lacroix, dans Le socialisme des imbéciles [2], qui reprend ce
que le social démocrate August Bebel (1840-1913) [3], déclarait déj�*, il y a plus d'un
siècle : «l'antisémitisme est le socialisme des imbéciles». Martin Luther King ajoutait
[4] que « l'antisionisme est la forme ultime de l'antisémitisme» [5].

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de notre profonde tristesse.

Les Signataires :

Sam Berger, Adi Boruchowitch, retraité ; Georges Brandstatter, artiste-peintre ; Serge
Cattan, pharmacien d'industrie retr. ; Eddie Cohen, docteur en médecine ; Rivka Cohen,
écrivain ; Franck Courbet, indépendant ; Claude De Meulemeester, retraitée ; Genovefa
Etienne, auteure ; Chaskel Frajlick, écrivain ; Hadassa Galanter, présidente
d'association ; Robert Grosman, vice-président d'association ; Raphaël Grynpas, écrivain,
physicien ; Paula Hauser, employée ; Eric Jacot, employé ; Eric Kerkoven, employé ;
Néville Lachowsky, architecte ; Léa Langman, présidente d'association ; Dinah Longe,
infirmière scolaire ; Eric Mark, ancien haut fonctionnaire de la Commission européenne ;
Miriam Mark-Majerfeld, historienne ; Michel Lubelski ; Menahem Macina, ancien maître de
conférence des universités, écrivain ; François Micciche, chauffagiste ; Albert
Mitelsbach, retraité ; Claude Moniquet, consultant en sécurité, écrivain ; Amastan
Nidelsen, ingénieur civil génie nucléaire ; Dr Mathias Nizyonzima, avocat et professeur
de droit ; Rosita Moreels ; Lazard Perez, ingénieur ; José Przedborski, diamantaire ;
Moïse Rahmani, écrivain ; Rudi Roth, consultant ; Eric Rozenberg, indépendant ; Dunia
Sendwe, réalisatrice en audiovisuel et infographiste, candidate aux élections communales
de la Ville de Liège ; David Singer, fonctionnaire ; Amandine Sobieski, étudiante ;
Jacques Sobieski, fonctionnaire ; Gilbert S. Tihon, retraité ; Emmanuelle Van Noppen-
Macina, dessinatrice scientifique ; Eric Vansteenkiste, administrateur délégué ; Danielle
Wajs ; Emmanuel Wolf, administrateur de sociétés ; Marcel Zalc, Administrateur de
sociétés.