Parlement Pakistan eist excuses van paus voor opmerkingen over islam
 

Onvoorstelbaar! Hoe arrogant kunnen ze nog worden! Ze zeggen de vreselijkste zaken ten opzichte van de Joods-Christelijke samenleving, laat staan de gruwen die ze uitvoeren. Maar wanneer de Paus even een geschiedkundig feit aanhaalt over de Islam, dan is het kot weer te klein. :x

Die koekeloerenhaan zou er beter aan doen zijn gekakel te beperken tot het bevorderen van het leggen van kippeneieren.
Wie een beetje geschiedenis volgt, weet dat de meest virulente heilige oorlogen uitgevochten zijn in het teken van het kruis en de hostie.
Zo vanaf de zestiende eeuw was de koekeloerenhaan zo ongeveer de baas van de wereld, die bepaalde wie waar de goede boodschap mocht gaan opdringen te vuur en te zwaard en onder uitroeiingscondities van de slechte adepten.
In vergelijking daarmee was Mohammed maar een lokale warlord.

Pot ketel syndroom....

Dat laatste klopt. Zijn opvolgers hebben zijn missie verder gezet.

Om elk misverstand te vermijden, zou je iets meer kunnen vertellen over de andere beweringen die je doet?

Pakistan wil excuses van paus


ISLAMABAD - Het Pakistaanse parlement eist dat paus Benedictus XVI zijn excuses aanbiedt voor als vernederend beschouwde opmerkingen over de islam. Een motie waarin de opmerkingen van de paus worden veroordeeld werd vrijdag unaniem aangenomen.

De paus citeerde dinsdag in een toespraak over geloof en rede tijdens zijn bezoek aan Duitsland uit een discussie over het christendom en de islam tussen de 14de-eeuwse christelijke Byzantijnse keizer Manuel II Palaeologus en een Perzische geleerde. De keizer zou hebben gezegd: ,,Laat me dan zien wat Mohammed voor nieuws heeft gebracht, dan zul je alleen kwaadaardige en onmenselijke dingen tegenkomen, zoals zijn opdracht het geloof dat hij predikte met het zwaard te verspreiden.'' Benedictus noemde de uitlatingen van de keizer weliswaar schofferend, maar uit de islamitische wereld kwamen verontwaardigde reacties en het Vaticaan kwam donderdag met een verklaring waarin stond dat het niet de bedoeling van de paus was geweest om moslims te beledigen. Woordvoerster Tasnim Aslam van het Pakistaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei echter dat een ieder die de islam als intolerant omschrijft aanzet tot geweld.

,,Wat hij heeft gedaan is zeer beledigende opmerkingen citeren die een of andere keizer honderden jaren geleden heeft gemaakt'', zei ze. ,,Dat is niet erg handig, aangezien we juist proberen de kloof te overbruggen door op te roepen tot een dialoog en begrip tussen religies.''
bron: nieuwsblad

dus, de paus zegt dat watgene de keizer heeft gezegd, schofferend is, maar toch zou hij zich nog moeten verontschuldigen?

dus als ik het goed begrijp, moet hij zich verontschuldigen dat hij niet akkoord gaat met wat keizer Manuel II Palaeologus gezegd heeft, maw, die keizer heeft gelijk???

Toch niet.

Laat ons even niet vergeten dat de oorlogen in naam van de kerk ondertussen al enkele eeuwen geleden zijn, het is moeilijk om daar nu nog een oordeel over te vellen: de moraal is veranderd, de opvoeding en scholing zijn veranderd, de economische omstandigheden zijn totaal veranderd. Dus nu nog steeds die oude koeien uit de sloot halen om de islamitische misdaden te minimaliseren, is intellectueel oneerlijk. De kerk zegt nog steeds een aantal stomme dingen, maar vermoordt geen mensen meer. In naam van de islam daarentegen zijn de laatste jaren alleen al duizenden mensen aan hun einde gekomen.

Woede moslims over opmerkingen paus groeit
 

De Paus maakte de gewraakte opmerkingen
tijdens een rede op de universiteit van Regensburg.



Daar gaan ze weer. :?


.

Deze vind ik nogal wat

Heuh?

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Apocalyps
Pot ketel syndroom....

Antoon:
Toch niet.

Eno2:

Gamellenklopperij?

Het is onvoorstelbaar dat al deze moslim-instanties op dergelijke wijze reageren tegen een Pauselijke speech waarin hij gewoon onderstreept dat geloof niet door oorlog mag verspreid worden.
De intolerantie van sommige moslim-leiders kent werkelijk geen grenzen.

Telefoneer eens naar Castro, terwijl hij nog leeft, die heeft de Paus daar eens een lijstje van overhandigd.

Overigens voel ik me niet geroepen jouw beschavingsgeschiedenishiaten op te vullen.

De blijde boodschap laten doorslikken met het zwaard op de keel.

Proselitisme �* la catholicienne...

Goed, laten we dan toch maar een poging doen om een en ander te begrijpen.

Het weze mij vergeven dat ik er niet in geslaagd ben hier iets zinnigs uit te distileren.

Ik volg de geschiedenis met een zekere tijdelijke afstand.

Over welke periode in je leven heb je het hier?

Zozo, vanaf de 16de eeuw. Net in de periode dat de Paus veel van zijn wereldlijke macht moest inboeten. Is dat een toeval?

[quWel, ik bedoel het stimuleren van de toch al zo zorgwekkende overbevolking


Wel, als alles geseculariseerd is raken we het wel eens

Eens terugkijken waarover ik het had
O ja, over de teloorgegane bloeiperiode van de kerkelijke beschavingsgeschiedenis waarin de missionarissen met geheven kruis en hostie achter het zwaard aanliepen voor het veiliger utoefenen van hun beschavingsopdrachten


quote]

Misschien niet ontoevallig dat hij de nieuw ontdekte gebieden en diegene die nog moesten ontdekt worden toen tussen de conquistadores verdeelde

Lijkt mij toch heel normaal dat net dan de bloedigste Katholieke oorlogen zijn geleverd. De Rkk heeft toen ook alles op alles gezet om die wereldse macht te kunnen behouden, net zoals de Islam leiders nu bezig zijn met alles in te zetten om hun macht te behouden.
De Islam-leiders weten ook dat als zij deze oorlogen verliezen, zij zich ook zullen terugvinden in een kleine staat van waaruit zij dan, zoals de Paus, wat gedragsregels kunnen voorstellen aan hun gelovigen, zonder dat zij ook nog maar iets kunnen doen tegen hen die ze niet volgen.
Dus wat zij nu doen is enkel het Vaticaan even duidelijk maken dat zij de strijd nog niet verloren hebben.
En wie de preken en oproepen van de Paus in de westerse wereld een beetje volgt en bij elkaar legt, zal er ook snel achter komen dat de Paus bezig is de Christenen op te roepen zich te verenigingen en wamen de strijd aan te gaan tegen de Islam en liefst onder leiding van het Vaticaan en zijn wetten.

:oops:
Eno, sta me toe van hier niet verder op te reageren?

:oops:

Hier al enkele smeerlappen van kerkvaders:

Ambrosius (339-397)
Johannes Chrysostomos (347-407)
Julius II (1443 - 1513)
Met als dieptepunt ruim 1600 jaar joden vervolging.

Toch vreemd dan dat gelovigen al eeuwen bezig zijn met het vergaren van macht, rijkdom en territorium voor hun geloof (lees: hun zelf) met als 'lichtend' voorbeeld de RK kerk.
Zoals ik al eerder vermelde: "Pot ketel syndroom"

Wat, iets niet duidelijk?

Tijd dat de christenen hun onderdanigheid tegenover Allah toont.

De paus MOET zich excuseren... De gevolgen zijn mogelijks niet te overzien