Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   open of gesloten grenzen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=5987)

Ebbe 29 september 2003 21:30

De ene buitenlander is de andere niet,of toch wel?
Vind u een duitser evenveel vreemdeling als een afghaan,of vind u gewoonweg dat er geen vreemdelingen bestaan?

Vlaamse Leeuw 30 september 2003 07:41

Er zijn open grenzen tussen de lidstaten van de EU sinds 1991. En wanneer er volgend jaar 10 nieuwe lidstaten bijkomen, wordt de grens tot daar verlegd.

Panzer 2000 30 september 2003 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ebbe
De ene buitenlander is de andere niet,of toch wel?
Vind u een duitser evenveel vreemdeling als een afghaan,of vind u gewoonweg dat er geen vreemdelingen bestaan?

De ene buitenlander is terorrist en de andere niet. Zie jij het verschil??

Nom@d 30 september 2003 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ebbe
De ene buitenlander is de andere niet,of toch wel?
Vind u een duitser evenveel vreemdeling als een afghaan,of vind u gewoonweg dat er geen vreemdelingen bestaan?

ik weet niet of je het weet , maar we wonen allemaal op een grote ronde bol die in een ruimte zweeft.
ook al denken we dat we recht hebben op een deel van die bol, in feite zijn we ook maar sukkels die behoefte hebben aan eten en drinken om geen pijn te voelen in ons lichaam.

maar omdat we het geluk hebben geboren te worden in deze verzadigde maatschapij hebben we het verlangen ontwikkelt om het nooit kwijt te geraken, we zijn er aan verslaafd. o wee de dag dat morgen iets gebeurt wat we niet verwachten.

Panzer 2000 30 september 2003 21:02

We zijn nog niet eens klaar met onze eigen problemen in België, is het dan al tijd om buitenlanders hier onderdak te geven?
Volgens mij niet, het probleem wordt alleen groter!!

Bobke 30 september 2003 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nom@d
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ebbe
De ene buitenlander is de andere niet,of toch wel?
Vind u een duitser evenveel vreemdeling als een afghaan,of vind u gewoonweg dat er geen vreemdelingen bestaan?

ik weet niet of je het weet , maar we wonen allemaal op een grote ronde bol die in een ruimte zweeft.
ook al denken we dat we recht hebben op een deel van die bol, in feite zijn we ook maar sukkels die behoefte hebben aan eten en drinken om geen pijn te voelen in ons lichaam.

maar omdat we het geluk hebben geboren te worden in deze verzadigde maatschapij hebben we het verlangen ontwikkelt om het nooit kwijt te geraken, we zijn er aan verslaafd. o wee de dag dat morgen iets gebeurt wat we niet verwachten.

Iedereen heeft inderdaad recht op zijn plekje onder de zon.
Maar of iedereen daarom persé recht heeft op een plekje dat iemand anders gecultiveerd heeft is natuurlijk een andere vraag.

Panzer 2000 30 september 2003 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nom@d
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ebbe
De ene buitenlander is de andere niet,of toch wel?
Vind u een duitser evenveel vreemdeling als een afghaan,of vind u gewoonweg dat er geen vreemdelingen bestaan?

ik weet niet of je het weet , maar we wonen allemaal op een grote ronde bol die in een ruimte zweeft.
ook al denken we dat we recht hebben op een deel van die bol, in feite zijn we ook maar sukkels die behoefte hebben aan eten en drinken om geen pijn te voelen in ons lichaam.

maar omdat we het geluk hebben geboren te worden in deze verzadigde maatschapij hebben we het verlangen ontwikkelt om het nooit kwijt te geraken, we zijn er aan verslaafd. o wee de dag dat morgen iets gebeurt wat we niet verwachten.

Iedereen heeft inderdaad recht op zijn plekje onder de zon.
Maar of iedereen daarom persé recht heeft op een plekje dat iemand anders gecultiveerd heeft is natuurlijk een andere vraag.

Geef ik je gelijk in, binnenkort worden we misschien wel buitengezet uit eigen land.

Kotsmos 30 september 2003 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nom@d
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ebbe
De ene buitenlander is de andere niet,of toch wel?
Vind u een duitser evenveel vreemdeling als een afghaan,of vind u gewoonweg dat er geen vreemdelingen bestaan?

ik weet niet of je het weet , maar we wonen allemaal op een grote ronde bol die in een ruimte zweeft.
ook al denken we dat we recht hebben op een deel van die bol, in feite zijn we ook maar sukkels die behoefte hebben aan eten en drinken om geen pijn te voelen in ons lichaam.

maar omdat we het geluk hebben geboren te worden in deze verzadigde maatschapij hebben we het verlangen ontwikkelt om het nooit kwijt te geraken, we zijn er aan verslaafd. o wee de dag dat morgen iets gebeurt wat we niet verwachten.


Iedereen heeft inderdaad recht op zijn plekje onder de zon.
Maar of iedereen daarom persé recht heeft op een plekje dat iemand anders gecultiveerd heeft is natuurlijk een andere vraag.

Die "iemand anders" is sowieso symbolisch, omdat iedereen geboren wordt waar hij/zij niks voor gedaan heeft, wegens nog niet geboren. Pure logica. Ik vind het belachelijk om te zeggen dat mijn toekomstig kind meer recht zou hebben om hier te wonen dan wie dan ook.

Bobke 30 september 2003 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nom@d
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ebbe
De ene buitenlander is de andere niet,of toch wel?
Vind u een duitser evenveel vreemdeling als een afghaan,of vind u gewoonweg dat er geen vreemdelingen bestaan?

ik weet niet of je het weet , maar we wonen allemaal op een grote ronde bol die in een ruimte zweeft.
ook al denken we dat we recht hebben op een deel van die bol, in feite zijn we ook maar sukkels die behoefte hebben aan eten en drinken om geen pijn te voelen in ons lichaam.

maar omdat we het geluk hebben geboren te worden in deze verzadigde maatschapij hebben we het verlangen ontwikkelt om het nooit kwijt te geraken, we zijn er aan verslaafd. o wee de dag dat morgen iets gebeurt wat we niet verwachten.


Iedereen heeft inderdaad recht op zijn plekje onder de zon.
Maar of iedereen daarom persé recht heeft op een plekje dat iemand anders gecultiveerd heeft is natuurlijk een andere vraag.

Die "iemand anders" is sowieso symbolisch, omdat iedereen geboren wordt waar hij/zij niks voor gedaan heeft, wegens nog niet geboren. Pure logica. Ik vind het belachelijk om te zeggen dat mijn toekomstig kind meer recht zou hebben om hier te wonen dan wie dan ook.

Ik veronderstel dat je dan ook zo consequent zult zijn om uw nalatenschap aan een goed doel over te maken.

Kotsmos 30 september 2003 22:21

Geld kan van mij zijn, België niet. Voor een staat geldt het anders: de overheid is de vertegenwoordiging van de mensen binnen een bepaald grondgebied, wie die mensen ook zijn en waar ze ook geboren zijn. Het gezag van die overheid geldt voor een bepaald gebied, maar dat gebied is niet het privébezit van de overheid. IMO, want ik weet dat het juridisch anders in elkaar zit.

Ebbe 30 september 2003 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nom@d
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ebbe
De ene buitenlander is de andere niet,of toch wel?
Vind u een duitser evenveel vreemdeling als een afghaan,of vind u gewoonweg dat er geen vreemdelingen bestaan?

ik weet niet of je het weet , maar we wonen allemaal op een grote ronde bol die in een ruimte zweeft.
ook al denken we dat we recht hebben op een deel van die bol, in feite zijn we ook maar sukkels die behoefte hebben aan eten en drinken om geen pijn te voelen in ons lichaam.

maar omdat we het geluk hebben geboren te worden in deze verzadigde maatschapij hebben we het verlangen ontwikkelt om het nooit kwijt te geraken, we zijn er aan verslaafd. o wee de dag dat morgen iets gebeurt wat we niet verwachten.

Sorry hoor,maar in elk levend wezen zit wel meer dan alleen de drang om te eten en te drinken.
En net als vele andere diersoorten wil de mens zijn terratorium verdedigen.
Het idee alleen al dat in de toekomst mijn kleindochters een laken moeten dragen i.p.v. een mooi kleedje om niet gemolesteerd te worden,stel je voor zeg...
Ginder doen ze wat ze willen hoor,ieder zijn cultuur...
Een groot deel van de mensen op aarde is al zodanig gëevolueerd zodat ze perfect kunnen samenleven,maar er zijn nog steeds culturen waar dat (voorlopig nog)niet mogelijk mee is.

Bobke 30 september 2003 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Geld kan van mij zijn, België niet. Voor een staat geldt het anders: de overheid is de vertegenwoordiging van de mensen binnen een bepaald grondgebied, wie die mensen ook zijn en waar ze ook geboren zijn. Het gezag van die overheid geldt voor een bepaald gebied, maar dat gebied is niet het privébezit van de overheid. IMO, want ik weet dat het juridisch anders in elkaar zit.

Een nalatenschap kunnen ook landerijen zijn.

Kotsmos 30 september 2003 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Geld kan van mij zijn, België niet. Voor een staat geldt het anders: de overheid is de vertegenwoordiging van de mensen binnen een bepaald grondgebied, wie die mensen ook zijn en waar ze ook geboren zijn. Het gezag van die overheid geldt voor een bepaald gebied, maar dat gebied is niet het privébezit van de overheid. IMO, want ik weet dat het juridisch anders in elkaar zit.

Een nalatenschap kunnen ook landerijen zijn.

Tuurlijk, maar dan wel landerijen die uw privébezit zijn. Maar dat doet niks terzake. Ik pleit er immers niet voor dat iedereen zich mag vestigen op grondgebied dat uw bezit is.

Bobke 30 september 2003 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Geld kan van mij zijn, België niet. Voor een staat geldt het anders: de overheid is de vertegenwoordiging van de mensen binnen een bepaald grondgebied, wie die mensen ook zijn en waar ze ook geboren zijn. Het gezag van die overheid geldt voor een bepaald gebied, maar dat gebied is niet het privébezit van de overheid. IMO, want ik weet dat het juridisch anders in elkaar zit.

Een nalatenschap kunnen ook landerijen zijn.

Tuurlijk, maar dan wel landerijen die uw privébezit zijn. Maar dat doet niks terzake. Ik pleit er immers niet voor dat iedereen zich mag vestigen op grondgebied dat uw bezit is.

Juist, en u kunt ook niemand verbieden om in België te verblijven.
Maar u kunt wel weigeren ze te laten genieten van de verworvenheden van de inwoners.
De sociale zekerheid is opgebouwd door de inwoners en niet door nieuwkomers.

Ebbe 30 september 2003 23:05

Ik volg met je mee Bobke
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ................

Kotsmos 1 oktober 2003 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke


De sociale zekerheid is opgebouwd door de inwoners en niet door nieuwkomers.

Zoals ik al zei: "Die "iemand anders" is sowieso symbolisch, omdat iedereen geboren wordt waar hij/zij niks voor gedaan heeft, wegens nog niet geboren. Pure logica. Ik vind het belachelijk om te zeggen dat mijn toekomstig kind meer recht zou hebben om hier te wonen dan wie dan ook."

Je stelt in feite het hele migratierecht in vraag. Vreemd, vermits het een vrij natuurlijk verschijnsel betreft dat je nooit aan banden zal kunnen leggen.

Bobke 1 oktober 2003 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke


De sociale zekerheid is opgebouwd door de inwoners en niet door nieuwkomers.

Zoals ik al zei: "Die "iemand anders" is sowieso symbolisch, omdat iedereen geboren wordt waar hij/zij niks voor gedaan heeft, wegens nog niet geboren. Pure logica. Ik vind het belachelijk om te zeggen dat mijn toekomstig kind meer recht zou hebben om hier te wonen dan wie dan ook."

Je stelt in feite het hele migratierecht in vraag. Vreemd, vermits het een vrij natuurlijk verschijnsel betreft dat je nooit aan banden zal kunnen leggen.

Zoals ik al wilde duidelijk maken heeft u ook niets gedaan voor uw nalatenschap, dat werd door uw voorouders opgebouwd. Zo ook met de ontwikkeling, infrastructuur, sociale zekerheid enz.van een land.

Wat versta je onder migratierecht?
Houd dat in dat mijn arme buurvrouw mag migreren naar het kasteel van Laken omdat de bewoners het daar beter hebben dan zij. :?

Kotsmos 1 oktober 2003 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Wat versta je onder migratierecht?
Houd dat in dat mijn arme buurvrouw mag migreren naar het kasteel van Laken omdat de bewoners het daar beter hebben dan zij. :?

Uiteraard niet, dat heeft geen bal met migratierecht te maken. Het kasteel van Laken is immers bezit van iemand anders. Migratierecht is kortweg gewoon het recht om te verhuizen naar een ander bewoonbaar (dus: nog niet bewoond) stuk grond, huis, appartement,...

Darwin 1 oktober 2003 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Wat versta je onder migratierecht?
Houd dat in dat mijn arme buurvrouw mag migreren naar het kasteel van Laken omdat de bewoners het daar beter hebben dan zij. :?

Uiteraard niet, dat heeft geen bal met migratierecht te maken. Het kasteel van Laken is immers bezit van iemand anders. Migratierecht is kortweg gewoon het recht om te verhuizen naar een ander bewoonbaar (dus: nog niet bewoond) stuk grond, huis, appartement,...

Nog nooit op het domein van Laeken geweest? Moet je maar eens de serres gaan bekijken.

Daar zijn massa's en massa's hectaren die nog niet bewoond zijn hoor!

Meer dan plaats genoeg om de ganse moslimbevolking van België met al zijn 400.000 leden te huisvesten!

http://www.monarchie.be/site/nl/visites_serres.html

Bobke 1 oktober 2003 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Wat versta je onder migratierecht?
Houd dat in dat mijn arme buurvrouw mag migreren naar het kasteel van Laken omdat de bewoners het daar beter hebben dan zij. :?

Uiteraard niet, dat heeft geen bal met migratierecht te maken. Het kasteel van Laken is immers bezit van iemand anders. Migratierecht is kortweg gewoon het recht om te verhuizen naar een ander bewoonbaar (dus: nog niet bewoond) stuk grond, huis, appartement,...

Prachtig, dan verstaan we elkaar.
Ik quote even mezelf:
Citaat:

Juist, en u kunt ook niemand verbieden om in België te verblijven.
Maar u kunt wel weigeren ze te laten genieten van de verworvenheden van de inwoners.
De sociale zekerheid is opgebouwd door de inwoners en niet door nieuwkomers.
Aangezien in België geen gronden, huis, appartement onbewoond zijn, moeten migranten deze huren of kopen zonder steun van onzentwege en met inachtneming van onze wetten en reglementen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be