![]() |
ARCHEOLOGISCHE SITES ZIJN LEEGGEROOFD
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* Plunderaars hebben veel archeologische vindplaatsen in Irak leeggeroofd en een belangrijke hoeveelheid van het Iraakse culturele patrimonium verkocht. Dat zei één van de voornaamste verant- woordelijken voor Iraakse archeologie op een persconferentie in Chicago. Het wordt moeilijk om de objecten terug te vinden: ze zijn nooit geïnventariseerd. Tientallen vindplaatsen in Zuid-Irak werden geplunderd toen de opgravingen bezig waren. De buit werd gewoon overdag tentoongesteld op markten. Archeologen denken dat een onbekend aantal objecten het land al uit is. VS where are you?? |
Opiniepeiling Irakezen : De oorlog was het waard...
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6264 :( |
Citaat:
|
Bijzonder jammer is dat.
Kunstschatten en archeologische vonsten horen de mensheid toe en niet een of andere privé verzamelaar |
Citaat:
|
Citaat:
|
wat voor nut hebben die archeologische stukken nu voor de mensheid?
archeologische schatten dienen om inzicht te verwerven in vroegere beschavingen en om daaruit te kunnen leren van de fouten die ze gemaakt hebben. wij gebruiken ze gewoon als unieke hebbedingen die we verder verkopen aan verwende verzamelaars die ze kunnen betalen om er mee te pronken bij hun vrienden. het is dus begrijpelijk dat in een land als Irak waar geen bestuur is mensen die dingen gaan stelen om verder te verkopen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Voor ne keer dat er eens grote kunstwerken op de markt gaan komen voor een appel en een ei zodat Jan met de pet zich ook eens iets mooi kan kopen zijn de socialisten weeral ni content. Dan doet ne mens eens iets voor de gewone man. ;)
Het is schandalig dat dat daar na 6 maand nog kan gebeuren. |
Citaat:
|
Citaat:
|
De meeste "tomb raiders" zijn lokale bewoners die er een kleine ,maar niet te vesmaden zakcent mee kunnen verdienen.Waren het nu de oude Egyptische grafschenners, of de nieuwe opgravingsexperts die een kunstwerkje achterover slaan,allemaal doen ze het voor de poen, en ze kunnen er poen mee verdienen omdat er een markt is.
Dat een land in oorlogstijd zijn kunstschatten beschermd is normaal,zie WO II in Europa. Geen van de betrokken,bij het oorlogsgebied liggende partijen hebben veel moeite gespaard om de kunstwerken veilig te stellen. Daarentegenover, we weten wat er gebeurd als Moslim fundamentalisten iets of wat macht hebben, daar gaat weer een boedha'tje.Of dat het oude babylonische erfgoed meer waarde heeft voor de verarmde Iraakse bevolking, dat laat ik aan de anderen over om te beoordelen. kom nu niet af met racist. Japan eert zijn oudheid, hoe bloederig deze ook mag geweest zijn. Engeland zou liefst terug de tijd in gaan, met alle trusts en andere soorten verenigingen die het verleden bewaren.China is ook niet vies van archeologie, en Cultuurtrots. |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:50. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be