Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Wat een bizar bericht: (https://forum.politics.be/showthread.php?t=60301)

Derk de Tweede 20 september 2006 17:52

Wat een bizar bericht:
 
Kampbewaakster verzwijgt nazi-verleden voor joodse man


SAN FRANCISCO - De Verenigde Staten hebben een 83-jarige vrouw uitgezet die tijdens de Tweede Wereldoorlog met een getrainde vechthond het nazi-kamp Ravensbrück bewaakte. Meer dan zestig jaar wist Elfriede Lina Rinkel haar duistere verleden verborgen te houden - zelfs voor haar onlangs overleden Joodse man, meldde de Amerikaanse krant The Los Angeles Times woensdag.

De in Leipzig geboren vrouw emigreerde in 1959 naar de VS zonder haar kampverleden te vermelden. Amerikaanse functionarissen kwamen daar onlangs toch achter, terwijl zij de vele duizenden namen van mensen die in dienst waren van de nazi's vergeleken met immigratiedocumenten. Rinkel is de eerste vrouwelijke nazi die onder valse voorwendselen de VS is binnengekomen en nu wordt gedeporteerd.


Joods

Volgens haar advocaat vertelde Rinkel niemand in haar familie over haar werk. Zelfs haar man, een Duitse overlevende van de Holocaust, wist er volgens haar advocaat niet van. "Ze probeerde haar verleden goed te maken", aldus Alison Dixon. "Ze trouwde een Joodse man en gaf aan joodse liefdadigheidsinstellingen."

Functionarissen in Washington vertelden de krant echter dat de vrouw, toen ze geconfronteerd werd met haar verleden, geen emotie of spijt toonde. Ook vocht ze de uitzetting niet aan. Ze oogde sympathiek en aardig, oud en vermoed, erkende een zegsman van het ministerie van Justitie. "Haar aanwezigheid in de Verenigde Staten was desalniettemin een belediging voor overlevenden van de Holocaust die in dit land een nieuw thuis hebben opgebouwd."

De vrouw had al een graf geregeld in de buurt van San Francisco, naast haar man. Op de steen zou in de toekomst ook boven haar naam de davidsster prijken. Het graf heeft Rinkel, voor ze begin deze maand naar een ver familielid in Duitsland vertrok, echter verkocht. In Duitsland hangt haar mogelijk nog een aanklacht boven het hoofd.

bron: nu.nl

Zou deze vrouw al die jaren geen enkele wroeging hebben gehad om wat zij haar slachtoffers heeft aangedaan?
En dan nog begraven willen worden onder een Davidsster.
Hopelijk zal Duitsland haar alsnog straffen, ondanks haar hoge leeftijd.

PAJOT 20 september 2006 18:31

60 jaar geleden ! laat het toch rusten nu.

pinbag 20 september 2006 20:26

Dat ze die gerust laten, 60jaar is tijd genoeg om te piekeren over het verleden.

lantjes 20 september 2006 20:31

2 keer levenslang !!! en ondertussen lopen de moordenaars hier na pakweg zeven jaar weer op straat....60 jaar geleden mocht ze de hond uitlaten...

StevenNr1 20 september 2006 20:37

Vlak na WOII heeft de VS zelf onder de nazi's antisovjetagenten voor hun geheime diensten gerecruteerd.
Maar deze dame mag na 60 jaar vredig leven in haar 'nieuwe' land plots niet meer naast haar man en nabij haar 'nieuwe' thuis begraven worden...

luvali 20 september 2006 21:32

Dit vind ik toch ook absurd, na 60 jaar nog. Laat dat mens toch gerust.

Mambo 20 september 2006 21:47

Ik heb destijds bij het leger ook nog hondenwachtmeester geweest. Dat is dus hetzelfde. Er zaten geen gevangenen, maar hadden er wel gezeten dan moest ik dat toch ook doen op dat moment.
Als later Quantamo gevangenis ongeldig wordt geacht, of folteringen aan het licht komen kan je dan iedere soldaat die er ooit liep veroordelen?
Er moet ergens een lijn getrokken worden vind ik.

Thomas- 20 september 2006 22:06

Laat die mensen toch eens met rust.

Eerst de VS die haar uitzet voor iets van meer dan 60 jaar geleden en binnekort misschien nog een aanklacht van Duitsland. Schandalig IMO :?

Mamaloe 20 september 2006 22:07

Wat een triest verhaal.

Maar kan je ook eens een bron geven of zo? En niet nu.nl, want die waren de vorige keer ook al redelijk onbetrouwbaar.

Thomas- 20 september 2006 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe (Bericht 2004501)
Wat een triest verhaal.

Maar kan je ook eens een bron geven of zo? En niet nu.nl, want die waren de vorige keer ook al redelijk onbetrouwbaar.

http://today.reuters.com/news/articl...archived=False

Mamaloe 20 september 2006 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- (Bericht 2004503)

Ok, dank je!

Maar wat betekent die "archived=False"?
:-P

Thomas- 20 september 2006 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe (Bericht 2004535)
Ok, dank je!

Maar wat betekent die "archived=False"?
:-P

Geen idee, de link komt uit Google News.

http://today.reuters.com/news/articl...CAUST-NAZI.xml werkt ook :-P

Mamaloe 20 september 2006 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- (Bericht 2004540)
Geen idee, de link komt uit Google News.

http://today.reuters.com/news/articl...CAUST-NAZI.xml werkt ook :-P

Tja, zo krijg ik mijn twijfels dus hé. Ik zal wel zien of dit morgen ergens in een krant staat, of dat het weer zo'n bullshit story is zoals de vorige keer.

Heftruck 20 september 2006 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe (Bericht 2004563)
Tja, zo krijg ik mijn twijfels dus hé. Ik zal wel zien of dit morgen ergens in een krant staat, of dat het weer zo'n bullshit story is zoals de vorige keer.

Da's gewoon ergens een foutje in de opmaak. Heeft niets te maken met de inhoud van de tekst.

Truder 20 september 2006 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 2003802)
Kampbewaakster verzwijgt nazi-verleden voor joodse man


SAN FRANCISCO - De Verenigde Staten hebben een 83-jarige vrouw uitgezet die tijdens de Tweede Wereldoorlog met een getrainde vechthond het nazi-kamp Ravensbrück bewaakte. Meer dan zestig jaar wist Elfriede Lina Rinkel haar duistere verleden verborgen te houden - zelfs voor haar onlangs overleden Joodse man, meldde de Amerikaanse krant The Los Angeles Times woensdag.

De in Leipzig geboren vrouw emigreerde in 1959 naar de VS zonder haar kampverleden te vermelden. Amerikaanse functionarissen kwamen daar onlangs toch achter, terwijl zij de vele duizenden namen van mensen die in dienst waren van de nazi's vergeleken met immigratiedocumenten. Rinkel is de eerste vrouwelijke nazi die onder valse voorwendselen de VS is binnengekomen en nu wordt gedeporteerd.


Joods

Volgens haar advocaat vertelde Rinkel niemand in haar familie over haar werk. Zelfs haar man, een Duitse overlevende van de Holocaust, wist er volgens haar advocaat niet van. "Ze probeerde haar verleden goed te maken", aldus Alison Dixon. "Ze trouwde een Joodse man en gaf aan joodse liefdadigheidsinstellingen."

Functionarissen in Washington vertelden de krant echter dat de vrouw, toen ze geconfronteerd werd met haar verleden, geen emotie of spijt toonde. Ook vocht ze de uitzetting niet aan. Ze oogde sympathiek en aardig, oud en vermoed, erkende een zegsman van het ministerie van Justitie. "Haar aanwezigheid in de Verenigde Staten was desalniettemin een belediging voor overlevenden van de Holocaust die in dit land een nieuw thuis hebben opgebouwd."

De vrouw had al een graf geregeld in de buurt van San Francisco, naast haar man. Op de steen zou in de toekomst ook boven haar naam de davidsster prijken. Het graf heeft Rinkel, voor ze begin deze maand naar een ver familielid in Duitsland vertrok, echter verkocht. In Duitsland hangt haar mogelijk nog een aanklacht boven het hoofd.

bron: nu.nl

Zou deze vrouw al die jaren geen enkele wroeging hebben gehad om wat zij haar slachtoffers heeft aangedaan?
En dan nog begraven willen worden onder een Davidsster.
Hopelijk zal Duitsland haar alsnog straffen, ondanks haar hoge leeftijd.

Je kan beter iemand van kant maken voor een MP3 speler dan mag je tenmiste nog leuke uitstapjes maken.

Mamaloe 21 september 2006 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2004599)
Da's gewoon ergens een foutje in de opmaak. Heeft niets te maken met de inhoud van de tekst.

Ik denk dat jij niet weet waar ik het over heb.

netslet 21 september 2006 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe (Bericht 2004816)
Ik denk dat jij niet weet waar ik het over heb.

die archived=False wilt zeggen dat dit nieuwsbericht nog niet ge-archiveerd is in de Reuters-database.

Mamaloe 21 september 2006 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 2004827)
die archived=False wilt zeggen dat dit nieuwsbericht nog niet ge-archiveerd is in de Reuters-database.

En dus mogelijk op dit moment al wereldwijd verspreid wordt, zonder dat er iemand een kritische blik op werpt.

Net zoals met het vorige bericht van nu.nl dat Derk hier probeerde te verkopen, en dat was net zo'n grote nonsens.

netslet 21 september 2006 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe (Bericht 2004841)
En dus mogelijk op dit moment al wereldwijd verspreid wordt, zonder dat er iemand een kritische blik op werpt.

Net zoals met het vorige bericht van nu.nl dat Derk hier probeerde te verkopen, en dat was net zo'n grote nonsens.

Niet ge-archiveerd wil gewoon zeggen dat het zich nog niet in de database van oudere artikelen bevind. Na verloop van een bepaalde periode zal dit artikel wel ge-archiveerd worden. Ik denk niet dat Reuters het zich zomaar kan permiteren om zomaar artikels te verspreiden zonder deze eerst een kritische blik toe te werpen. Al dan niet ge-archiveerd heeft dus niets te maken met de waarheids-waarde van het artikel.

Mamaloe 21 september 2006 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 2004856)
Niet ge-archiveerd wil gewoon zeggen dat het zich nog niet in de database van oudere artikelen bevind. Na verloop van een bepaalde periode zal dit artikel wel ge-archiveerd worden. Ik denk niet dat Reuters het zich zomaar kan permiteren om zomaar artikels te verspreiden zonder deze eerst een kritische blik toe te werpen. Al dan niet ge-archiveerd heeft dus niets te maken met de waarheids-waarde van het artikel.

Nee, Reuters idd niet, maar nu.nl wel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be