Lerares die leerling oraal verwende hoef niet de cel in.
 

De 29-jarige onderwijzeres Cameo Patch uit de Amerikaanse staat Utah hoeft niet de cel in, ondanks het feit dat ze een minderjarige (17-jarige) student oraal tot een seksueel hoogtepunt had gebracht. Opmerkelijk genoeg liet de rechter weten dat als het omgekeerde het geval was geweest - een 29-jarige leraar die een 17-jarige jongedame zou hebben gebeft - hij anders had moeten oordelen.

Patch werd veroordeeld tot 3 jaar voorwaardelijk, een psycho-seksueel onderzoek en een boete van 2.000 dollar. De vrouw zei tegen de rechter: ''Ik weet dat ik een fout begaan heb. Dit is niet de manier waarop ik mijn drie kinderen wil opvoeden. Ik beloof dat het me nooit meer zal overkomen''. Alles wijst er wel op dat de seksuele handelingen met wederzijdse toestemming gebeurden.

De lerares en de minderjarige jongen onmoetten elkaar in een restaurant. Ze wisselden telefoonnummers uit en spraken later op de avond opnieuw af. Op dat moment hebben de strafbare feiten zich voorgedaan, maar verder dan orale seks zijn ze niet gegaan.

bron: nu.nl

Merkwaardige seksuele wetten hebben ze daar in de VS, vooral de staat Texas.
Ovegens op mijn school gaven alleen leraren les, dus ik heb misschien wel wat gemist.

Deze lerares zal waarschijnlijk familie zijn van Monica Lewinski.

mag je vanaf 17 jaar geen sex hebben met volwassenen?
ale, hier in Belgie toch? niet?

Mag zeker. Grietje die 17 jaar is mag gerust sex hebben met Hansje die 18 jaar (volwassen) is. Daar gaat geen kat iets van zeggen.

Dan nu die cigaar nog van onze Bill.
De tabak van die cigaar is door de FBI onderzocht en bestond uit 50% pruimtabak en 50% pijptabak.:roll:

:rofl:

En nog eens mogen we allen zeer blij zijn dat we niet in dat apenland ginder leven ;)

Leve de dubbele standaarden...

Ik zie het probleem niet. Het is geen pedofilie of verkrachting.

Heeft natuurlijk alles te maken met machtsverhoudingen binnen een school.
Die lerares ging door de knieen, terwijl haar leerling er machteloos bij stond te kijken.

o.0

Nee hoor, Bhairav heeft gelijk...

De vervrouwelijking van het onderwijs is 20 jaar te laat begonnen... :-(

zolang de leerprestaties er niet onder lijden ... maar ja, dan moet je wel eerst het rapport van de jongeman in kwestie bekijken alvorens je dat kan beoordelen natuurlijk ...

denk wel dat hij al geslaagd is;-)

dus, ze waren alletwee akkoord en toch wordt die lerares veroordeeld?
slaagt nergens op

Als in Amerika een 18-jarige met een 16-jarige seks heeft, geeft dat dezelfde maatschappelijke reactie als hier een 8-jarige met een 60-jarige seks heeft.

ik denk dat het verboden is met je leerlingen te vrijen.

helemaal niet Gustafje. Als beiden partners maar de leeftijd van verstand hebben bereikt is het wettelijk in orde.

Verboden misschien niet, maar het is alleszins niet erg zuiver. Het is zoiets als een dokter of psychiater die met zijn/haar patiënten het bed induikt. Het ruikt teveel naar machtsmisbruik, ook al zijn de intenties in sommige gevallen misschien eerlijk.

Ik heb als jobstudent 2 maand gewerkt in de tabaksteelt in Texas , maar zoiets heb ik nooit meegemaakt .
Een geluk of een ongeluk ?
Dat zal de toekomst uitwijzen .